Постановление от 21 февраля 2023 г. по делу № А08-13004/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

_____________________________________________________________________


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности судебных актов арбитражных судов,

вступивших в законную силу

Дело № А08-13004/2021
г. Калуга
21 февраля 2023 года
Резолютивная часть постановления объявлена 15.02.2023.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

Председательствующего Чаусовой Е.Н. Судей Бутченко Ю.В.

ФИО1 При участии в заседании:

от ООО "Макаронная фабрика" (ОГРН ФИО2 - представителя 1157746414396; ИНН <***>) (доверен. от 18.08.2021 № 20)

от ООО "Наша мука Оренбург" (ОГРН не явились, о месте и времени слушания 1165658055617; ИНН <***>) дела извещены надлежащим образом,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Макаронная фабрика" на решение Арбитражного суда Белгородской области от 23.08.2022 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2022 по делу № А08-13004/2021,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Макаронная фабрика" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Наша мука Оренбург" о взыскании 356000руб. денежных средств, уплаченных за товар, поставленный по спецификации от 13.09.2021 № 9 к договору поставки от 31.08.2020 № 31/08/2020, 3909руб.01коп. расходов на проведение анализа образцов, обязании ООО "Наша мука Оренбург"


забрать поставленный товар в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 23.08.2022 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2022 решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ООО «Макаронная фабрика» просит решение и постановление судов отменить, ссылаясь на нарушение норм материального права.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для ее удовлетворения.

Как следует из материалов дела, между ООО "Наша мука Оренбург" (поставщик) и ООО "Макаронная фабрика" (покупатель) был заключен договор поставки от 31.08.2020 № 31/08/2020, по условиям которого поставщик обязан поставить, а покупатель принять и оплатить муку из твердой пшеницы для макаронных изделий согласно прилагаемой спецификации, которая является неотъемлемой частью договора.

Наименование, количество, ассортимент, стоимость товара указываются в спецификациях на каждую партию товара (п. 1.2 договора).

Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что приемка товара покупателем по количеству и качеству должна осуществляться в соответствии с Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству, утвержденной постановлением Госарбитража при Совете Министров СССР от 15.06.1965 № П-6, и Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству, утвержденной постановлением Госарбитража при Совете Министров СССР от 25.04.1966 № П-7.

Согласно п. 3.4 договора претензия, вытекающая из поставки товара, не соответствующего по количеству и качеству условиям договора, должна быть направлена поставщику в письменном виде в течение 2 календарных дней с даты составления актов, предусмотренных Инструкциями, с приложением указанных актов. Партия товара, по которому возникли претензии по качеству, не должна расходоваться (реализовываться, иным способом отчуждаться, использоваться в производственных целях и т.д.) покупателем без письменного разрешения поставщика. В случае, если партия указанного товара или его часть была израсходована покупателем, товар считается принятым надлежащего качества.

В случае если приемка товара произведена с нарушением условий договора, в том числе с нарушением сроков приемки, сроков направления претензии, товар по количеству и качеству считается принятым (п.3.5 договора).

Покупатель оплачивает поставленный товар по ценам, указанным в спецификации, накладных, счетах-фактурах на каждую партию товара (п.4.1 договора).

На основании спецификации от 13.09.2021 № 9 поставщик обязуется поставить покупателю 20 тонн муки из твердой пшеницы (дурум) второго сорта. В спецификации указаны требования к качественным показателям товара.


ООО "Макаронная фабрика" осуществило предоплату за товар в сумме 356000руб. по платежному поручению от 15.09.2021 № 15219, а 22.09.2021 ООО "Наша мука Оренбург" поставило товар на склад ООО "Макаронная фабрика" по универсальному передаточному документу от 20.09.2021 № 443.

По результатам входного контроля покупателем установлено, что в товаре показатель "крупность помола" превышает допустимый предел, товар в количестве 2 тонн не имеет маркировки, о чем составлен акт о забраковке муки от 22.09.2021 № 10.

Письмом от 23.09.2021 № 7 ООО "Макаронная фабрика" уведомило ООО "Наша мука Оренбург" о том, что в соответствии с п. 3.2 договора поставки, руководствуясь п.п. 20, 26 Инструкции № П-7, покупатель вынужден осуществить отбор проб поступившей продукции с участием Торгово-промышленной палаты и направить отобранные пробы для проверки качества (экспертизы) в соответствующую отраслевую инспекцию.

24.09.2021 с участием ООО "Стоэкс" составлен акт отбора образцов № 2126010627, согласно которого товар в количестве 2-х тонн не имеет маркировки.

В соответствии с протоколом испытаний Курского филиала ФГБУ "Центр оценки качества зерна" от 12.10.2021 № 3298, согласно которого отбор проб произведен заказчиком ООО "Макаронная фабрика", массовая доля золы в отобранных образцах превышает допустимый предел, установленный ГОСТом 27494-2016 "Мука и отруби. Методы определения зольности". Вместо нормы "1,90 %" обнаружено "1,99 %". В спецификации № 9 к договору стороны определили показатель зольности - "не более 1,60%".

Ссылаясь на поставку муки ненадлежащего качества, оставление ООО "Наша мука Оренбург" без удовлетворения претензии, в которой истец просил возвратить предоплату и забрать муку, ООО "Макаронная фабрика" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с положениями статьи 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота.


Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

В силу п.1 ст. 518 ГК РФ покупатель (получатель), которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 475 настоящего Кодекса, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

Согласно п.1 ст.470 ГК РФ товар, который продавец обязан передать покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 настоящего Кодекса, в момент передачи покупателю, если иной момент определения соответствия товара этим требованиям не предусмотрен договором купли-продажи, и в пределах разумного срока должен быть пригодным для целей, для которых товары такого рода обычно используются.

Статьей 475 ГК РФ предусмотрено, что если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца: соразмерного уменьшения покупной цены; безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок; возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.

В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.

В соответствии с пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 № 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" порядок приемки товаров по количеству и качеству, установленный Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству, утвержденной Постановлением Госарбитража СССР от 15.06.65 № П-6 и Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству, утвержденной Постановлением Госарбитража СССР от 25.04.66 № П-7 может применяться покупателем (получателем) только в случаях, когда это предусмотрено договором поставки.

В соответствии с положениями пунктов 6, 9, 16, 20, 26, 27, 28, 29 Инструкции П-7 приемка продукции по качеству и комплектности производится на складе получателя в следующие сроки: а) при иногородней поставке - не позднее 20 дней, а скоропортящейся продукции - не позднее 24 час. после выдачи продукции органом


транспорта или поступления ее на склад получателя при доставке продукции поставщиком или при вывозке продукции получателем.

Акт о скрытых недостатках продукции должен быть составлен в течение 5 дней по обнаружении недостатков, однако не позднее четырех месяцев со дня поступления продукции на склад получателя, обнаружившего скрытые недостатки, если иные сроки не установлены обязательными для сторон правилами.

При обнаружении несоответствия качества, комплектности, маркировки поступившей продукции, тары или упаковки требованиям стандартов, технических условий, чертежам, образцам (эталонам), договору либо данным, указанным в маркировке и сопроводительных документах, удостоверяющих качество продукции (п. 14 настоящей Инструкции), получатель приостанавливает дальнейшую приемку продукции и составляет акт, в котором указывает количество осмотренной продукции и характер выявленных при приемке дефектов. Получатель обязан обеспечить хранение продукции ненадлежащего качества или некомплектной продукции в условиях, предотвращающих ухудшение ее качества и смешение с другой однородной продукцией.

Получатель также обязан вызвать для участия в продолжении приемки продукции и составления двустороннего акта представителя иногороднего изготовителя (отправителя), если это предусмотрено в Основных и Особых условиях поставки, других обязательных правилах или договоре.

При неявке представителя изготовителя (отправителя) по вызову получателя (покупателя) в установленный срок и в случаях, когда вызов представителя иногороднего изготовителя (отправителя) не является обязательным, проверка качества продукции производится представителем соответствующей отраслевой инспекции по качеству продукции, а проверка качества товаров - экспертом бюро товарных экспертиз либо представителем соответствующей инспекции по качеству.

Во всех случаях, когда стандартами, техническими условиями, Основными и Особыми условиями поставки, другими обязательными правилами или договором для определения качества продукции предусмотрен отбор образцов (проб), лица, участвующие в приемке продукции по качеству, обязаны отобрать образцы (пробы) этой продукции.

Отбор образцов (проб) производится в точном соответствии с требованиями указанных выше нормативных актов. Отобранные образцы (пробы) опечатываются либо пломбируются и снабжаются этикетками, подписанными лицами, участвующими в отборе.

Об отборе образцов (проб) составляется акт, подписываемый всеми участвующими в этом лицами. В акте должно быть указано: а) время и место составления акта, наименование получателя продукции, фамилии и должности лиц, принимавших участие в отборе образцов (проб); б) наименование изготовителя (отправителя), от которого поступила продукция; в) номер и дата счета-фактуры и транспортной накладной, по которым поступила продукция, и дата поступления ее на склад получателя, а при доставке продукции поставщиком и при отпуске продукции со склада поставщика - номер и дата накладной или счета-фактуры, по которой сдана продукция; г) количество мест и вес продукции, а также количество и номера мест, из которых отбирались образцы (пробы) продукции; д) указание о том, что образцы


(пробы) отобраны в порядке, предусмотренном стандартом, техническими условиями, Основными и Особыми условиями поставки, другими обязательными правилами и договором, со ссылкой на их номер и дату; е) снабжены ли отобранные образцы (пробы) этикетками, содержащими данные, предусмотренные стандартами или техническими условиями; ж) опечатаны или опломбированы образцы (пробы), чьей печатью или пломбой (оттиски на пломбах); з) другие данные, которые лица, участвующие в отборе проб, найдут необходимым включить в акт для более подробной характеристики образцов (проб).

Из отобранных образцов (проб) один остается у получателя, второй направляется изготовителю (отправителю) продукции. О сдаче образцов (проб) на анализ или испытание делаются соответствующие отметки в акте отбора образцов (проб).

Отобранные образцы (пробы) продукции должны храниться получателем, изготовителем (отправителем) до разрешения спора о качестве продукции, а в случаях передачи материалов о выпуске недоброкачественной продукции в органы прокуратуры и суда - до разрешения дела в этих органах.

По результатам приемки продукции по качеству и комплектности с участием представителей, указанных в пп. 19 и 20 настоящей Инструкции, составляется акт о фактическом качестве и комплектности полученной продукции. Акт должен быть составлен в день окончания приемки продукции по качеству и комплектности.

Материалы дела свидетельствуют о том, что приемка продукции произведена истцом с нарушением требований Инструкции П-7. Акты, предусмотренные пунктом 3.4 договора и Инструкцией П-7, а также один из отобранных образцов в нарушении п.28 Инструкции П-7 в адрес ООО "Наша мука Оренбург" не направлялись.

В материалах дела не имеется сведений о претензиях истца при непосредственном получении его представителем товара на складе ответчика, в частности, относительно маркировки. Универсальный передаточный документ подписан покупателем без замечаний. В этой связи доводы ООО "Макаронная фабрика" о том, что товар не был готов к передаче покупателю отклоняются.

Учитывая, что истцом были нарушены требования к порядку приемки товара по качеству, суды отказали в удовлетворении исковых требований.

Доводы ООО "Макаронная фабрика" о том, что вызов представителя ответчика по условиям договора не является обязательным, не могут быть приняты во внимание, так как этот факт не свидетельствует о том, что предусмотренный Инструкцией П-7 порядок составления и направления актов о скрытых недостатках и отобранных образцах не применяется сторонами договора.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о нарушении судами первой и апелляционной инстанций норм материального или процессуального права, а направлены на переоценку доказательств и установленных судами обстоятельств, что в силу ст. 286, ч.2 ст. 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

Опровергающих выводы судов доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемые судебные акты, кассационная жалоба не содержит, в связи с чем удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Белгородской области от 23.08.2022 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2022 по делу № А0813004/2021 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Макаронная фабрика» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий Е.Н. Чаусова

Судьи Ю.В. Бутченко

ФИО1