Решение от 19 сентября 2022 г. по делу № А40-148534/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-148534/22-147-1141
г. Москва
19 сентября 2022 г.
Арбитражный суд в составе: судьи Дейна Н.В. единолично

При ведении протокола секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «КАПРИС ВОСТОК» (115432 МОСКВА ГОРОД ПРОЕЗД ПРОЕКТИРУЕМЫЙ 4062-Й ДОМ 6СТРОЕНИЕ 2 ЭТАЖ 3 КОМН 4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.09.2008, ИНН: <***>)

к ИП ФИО2 (ОГРНИП: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 29.12.2014)

о взыскании задолженности в размере 447 081,24 руб.


при участии:

от истца – неявка (уведомлён)

от ответчика – неявка (уведомлён)

УСТАНОВИЛ:

ООО «КАПРИС ВОСТОК» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ИП ФИО2 задолженности в размере 447 081,24 руб.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения указанных лиц о дате, времени и месте судебного разбирательства. Суд счёт возможным рассмотреть спор в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, 01 февраля 2015г. между ООО «КАПРИС ВОСТОК» и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 был заключён договор № Ка-12020.

В соответствии с п. 1.1. вышеуказанного договора Истец обязался поставить, а Ответчик принять и оплатить продукцию - обувь, выпускаемую под товарным знаком «Сарпсе».

Ответчик обязался оплачивать денежные средства за поставленный товар в течение 60 (шестьдесят) календарных дней (согласно дополнительному соглашению от 27 мая 2021г.).

Истец надлежащим образом исполнял обязанности, предусмотренные договором № Ка-12020 от 01.02.2015г., поставляя Ответчику товар.

Ответчику был поставлен товар, что подтверждается: счет-фактурой № 2223 от 06.04.2020 на сумму 521787,42 руб., счет-фактурой № 2285 от 09.04.2020 на сумму. 31 291,92 руб., счет- фактурой № 4519 от 17.09.2021 на сумму 340 452,00 руб., счет- фактурой № 5306 от 26.10.2021 на сумму 80 406,00руб., счет- фактурой № 875 от 21.02.2022 на сумму 255 762,36руб.

02.09.2020 Ответчиком был возвращен товар на сумму 191 618,46рублей

Денежные средства за поставленный товар Ответчик уплатил частично, в размере 590 999, 58 рублей.

Таким образом, на дату рассмотрения спора задолженность Ответчика составляет 447 081 руб. 24 коп.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования, Истец направил в адрес ответчика Претензию. Однако от Ответчика не получен ответ, денежные средства в оплату долга не поступили.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

Согласно ст. 310 ГК РФ «односторонний отказ от обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании 447 081,24 руб. признаются судом доказанными и подлежащими удовлетворению в судебном порядке.

В силу ст. ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком отзыв не представлен, доводы Истца документально не опровергнуты. Доказательства полного исполнения обязательств Ответчиком не представлены, материалами дела не подтверждены.

Государственная пошлина распределяется в соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 170, 176, 180, 181 АПК РФ, ст. ст. 309, 310, ГК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ИП Андруцкой Ирины Вадимовны (ОГРНИП: 314920436711358, Дата присвоения ОГРНИП: 29.12.2014) в пользу ООО «КАПРИС ВОСТОК» (115432 МОСКВА ГОРОД ПРОЕЗД ПРОЕКТИРУЕМЫЙ 4062-Й ДОМ 6СТРОЕНИЕ 2 ЭТАЖ 3 КОМН 4, ОГРН: 5087746087810, Дата присвоения ОГРН: 10.09.2008, ИНН: 7705856435) задолженность в размере 447 081,24 рублей., а также расходы по оплате госпошлины в размере 11 942 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья:

Н.В. Дейна