Решение от 18 сентября 2025 г. по делу № А82-4908/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, <...> http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А82-4908/2024 г. Ярославль 19 сентября 2025 года Резолютивная часть решения оглашена 20 августа 2025 года. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Коншиной А.Д. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хрулевой Г.В., помощником судьи Петровой Т.Ю., рассмотрев в судебном заседании с использованием систем веб-конференции исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "АРТСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙРЕСУРС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)о взыскании 4664519.00 руб. при участии: от истца – ФИО1 (онлайн) – представитель по доверенности 16.05.2025, диплом. от ответчика – не явились. Общество с ограниченной ответственностью "АРТСТРОЙ" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙРЕСУРС" о взыскании 4664519.00 руб. Ответчик в ходе судебного разбирательства направил отзыв на иск. Истец заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, просил взыскать 1 185 786 руб. неосновательного обогащения по договору № 20/09-23 ИКБ-О от 20.09.2023, 312 831,19 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.03.2024 по 25.07.2025, с продолжением начисления по день фактического исполнения обязательства, 2 664 519 руб. неосновательного обогащения по договору № 20/09-23 ИКБ-В от 20.09.2023, 702 946,94 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.03.2024 по 25.07.2025 с продолжением начисления по день фактического исполнения обязательства. Судом ходатайство об уменьшении размера исковых требований признано соответствующим ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, принято к рассмотрению. В судебном заседании объявлен перерыв до 14.08.2025 до 08 час. 30 мин., до 20.08.2025 до 15 час. 00 мин. После перерыва судебное заседание продолжено. Судебное заседание проводится в порядке, предусмотренном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в отсутствие ответчика. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее. 20.09.2023 между обществом с ограниченной ответственностью "АРТСТРОЙ" /Покупатель/ и обществом с ограниченной ответственностью "СТРОЙРЕСУРС" /Продавец/ заключен Договор поставки материалов № 20/09-23 ИКБ-В, согласно п.1.1. которого Продавец обязуется передать в собственность Покупателю, а Покупатель принять и оплатить на условиях, определенных Договором, оборудование и материалы (далее-материалы), предназначенные для монтажа системы вентиляции по Контракту №03715000003202200010 от 03.08.2022 г. на выполнение работ по капитальному ремонту лечебного корпуса (здание литер «А») ГБУЗ ЯО «Инфекционная клиническая больница», расположенного по адресу: <...> (идентификатор контракта 760611422471220001КР), согласно спецификации альбома проектной документации шифр 3496-1-ОВ1 цена, ассортимент, количество, комплектность и условия поставки которых при каждой поставке уточняются в согласованной сторонами Спецификации (Приложение №1 к настоящему Договору). Спецификация составляется на каждую партию материалов, согласованную сторонами. Во исполнение условий договора покупатель произвел авансовые платежи, в общей сумме 2 000 000 руб., что подтверждается платежными поручениями № 920 от 26.09.2023 на сумму 1 500 000 руб., № 943 от 03.10.2023 на сумму 500 000 руб. В соответствии с п. 8.12. Договора срок действия договора до 31 декабря 2023. Товар Покупателю не поставлен. 20.09.2023 между обществом с ограниченной ответственностью "АРТСТРОЙ" /Покупатель/ и обществом с ограниченной ответственностью "СТРОЙРЕСУРС" /Продавец/ заключен Договор поставки материалов № 20/09-23 ИКБ-О, согласно п. 1.1. Договора Продавец обязуется передать в собственность Покупателю, а Покупатель принять и оплатить на условиях, определенных Договором, оборудование и материалы (далее-материалы), предназначенные для монтажа системы отопления на объекте по Контракту №03715000003202200010 от 03.08.2022 г. на выполнение работ по капитальному ремонту лечебного корпуса (здание литер «А») ГБУЗ ЯО «Инфекционная клиническая больница», расположенного по адресу: <...> (идентификатор контракта 760611422471220001КР) согласно спецификации альбома проектной документации шифр 3496-1-ОВ2 цена, ассортимент, количество, комплектность и условия поставки которых при каждой поставке уточняются в согласованной сторонами Спецификации (Приложение №1 к настоящему Договору). Спецификация составляется на каждую партию материалов, согласованную сторонами. Во исполнение условий договора покупатель произвел авансовые платежи в общей сумме 2 664 519 руб., что подтверждается платежными поручениями №901 от 22.09.2023 на сумму 2 464 519 руб., №967 от 10.10.2023 на сумму 200 000 руб. В соответствии с п. .8.12. Договора срок действия договора до 31 декабря 2023г. Товар Покупателю не поставлен. Претензией от 13.02.2024 истец направил в адрес ответчика претензию о возврате денежных средств по договорам. 06.03.2023 истцом от ответчика получен ответ об отказе в возврате полученных денежных средств. Неисполнение требований покупателя послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, просит взыскать 1 185 786 руб. неосновательного обогащения по договору № 20/09-23 ИКБ-О от 20.09.2023, 2 664 519 руб. неосновательного обогащения по договору № 20/09-23 ИКБ-В от 20.09.2023. Оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. В силу ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст.ст. 506, 516 Гражданского кодекса РФ продавец передал товар и исполнил свои обязательства перед покупателем. Согласно ч. 1 ст. 516 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые ссылается в качестве основания своих требований или возражений. В нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик не представил доказательств, подтверждающих передачу товара на сумму 1 932 016,22 руб. При таких обстоятельств односторонний отказ покупателя от исполнения договора является правомерным. В соответствии с п. 1 информационного письма ВАС РФ от 11.01.2000 № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении» сторона вправе истребовать в качестве неосновательного обогащения полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено и обязанность его предоставить отпала. В силу ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). По расчету истца за ответчиком числится задолженность в размере 3 850 305 руб., из которых: 1 185 786 руб. неосновательного обогащения по договору № 20/09-23 ИКБ-О от 20.09.2023, 2 664 519 руб. неосновательного обогащения по договору № 20/09-23 ИКБ-В от 20.09.2023. Факт наличия задолженности и ее размер ответчиком не оспаривается. Проверив расчет неосновательного обогащения, суд считает, в нем имеется арифметическая ошибка. Ответчик представил в материалы дела УПД от 16.10.2023 № 448 на сумму 286 000 руб. и УПД от 29.11.2023 № 517 на сумму 538 214 руб., всего на сумму 824 214 руб. Таким образом, по расчету суда по договору № 20/09-23 ИКБ-О от 20.09.2023 сумма задолженности составляет 1 175 786 руб. (2 000 000 руб. – 824 214 руб.). Учитывая изложенное, исковые требования в части основного долга подлежат удовлетворению в сумме 3 840 305 руб. Также истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 312 831,19 руб. за период с 06.03.2024 по 25.07.2025, проценты в размере 702 946,94 руб. за период с 06.03.2024 по 25.07.2025. При наличии установленного факта наличия задолженности, просрочки оплаты денежных средств по договору, требование о взыскании процентов соответствует ст. 395 ГК РФ. Контррасчет процентов ответчиком не представлен. Расчет процентов судом проверен. Принимая во внимание, что по договору № 20/09-23 ИКБ-О истцом проценты начислены на большую сумму задолженности, в расчете имеются арифметические ошибки. По расчету суда размер процентов за указанный истцом период по договору № 20/09-23 ИКБ-О составляет 310 193,03 руб., по договору № 20/09-23 ИКБ-В – 702 946,94 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Требование о продолжении начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга с 26.07.2025 по день фактической оплаты долга в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению. На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ госпошлина за подачу иска в суд относится на ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ). Руководствуясь статьями 49, 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙРЕСУРС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "АРТСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3 840 305 руб. основного долга, 1 013 139,97 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 46 771 руб. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины. Продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга с 26.07.2025 по день фактической оплаты долга в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙРЕСУРС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 436 руб. государственной пошлины. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АРТСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 123 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья А.Д. Коншина Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:ООО "АртСтрой" (подробнее)Ответчики:ООО "Стройресурс" (подробнее)Судьи дела:Коншина А.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ По договору поставки Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |