Решение от 26 октября 2020 г. по делу № А32-51931/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Краснодар Дело № А32-51931/2019

Резолютивная часть решения объявлена 23.09.2020

Полный текст судебного акта изготовлен 26.10.2020

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи С.А. Баганиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Л.В Поляшевой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску администрации Курчанского сельского поселения Темрюкского района (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Белая полоса» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) об обязании устранить (исправить) дефекты качества, указанные в протоколах испытаний, установленных на отремонтированных участках дорог в поселках Красный Октябрь и Светлый Путь ФИО1 сельского поселения в срок до 31.03.2020, о взыскании 44 944,08 штрафа, при участии представителей истца- ФИО2 по доверенности,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Курчанского сельского поселения Темрюкского района обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Белая полоса» об обязании устранить (исправить) дефекты качества, указанные в протоколах испытаний, установленных на отремонтированных участках дорог в поселках Красный Октябрь и Светлый Путь ФИО1 сельского поселения в срок до 31.03.2020, о взыскании 44 944,08 штрафа.

Ответчик, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечили, возражений на иск ответчик не заявил, в нарушение положений ст. 131 АПК РФ отзыв не представил.

Из материалов дела усматривается, что корреспонденция истца, судебная корреспонденция направлялась по юридическому адресу ответчика, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ с адресом ответчика.

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Из пункта 68 постановления № 25 следует, что статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Истец заявил ходатайство об отказе от ходтайства о проведении судебной строительно-технической экспертизы. Отказ принят судом.

Истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований: Обязать ответчика привести в соответствие с ГОСТ 9128-2013 по показателю водонасыщения и коэффициенту уплотнения в соответствии с требованиями СП 82.13330.2016 «Благоустройство территорий. Актуализированная редакция III-10-75» асфальтовые покрытия в населённых пунктах Курчанского сельского поселения, а именно:

- по ул.Почтовой: от ул.Виноградной до дома № 17-2 по ул.Почтовой в поселке Красный Октябрь(длина участка = 260 м, ширина 4,0-4,5 м).

- по ул.Новой: от ул. Почтовой до дома № 17-2 ул. Новая в поселке Красный Октябрь (длина участка = 152 м, ширина 3,0-3,8 м).

- по ул.Луговой: от ПК 0-00 (ул. Северная) до ПК2-25(ул. Северная) в поселке Светлый путь Ленина (длина участка = 225 м, ширина 3,5 м) ,,данные нарушения зафиксированы в протоколах испытаний ГКУ КК «Краснодаравтодор» б/н от 04 декабря 2018 года.

В связи с вышеуказанным произвести следующие виды и объемы работ:

- по ул.Новой: от ул. Почтовой до дома № 17-2 ул. Новая в поселке Красный Октябрь (длина участка = 152 м, ширина 3,0-3,8 м)

а) ремонт асфальтобетонного покрытия дорог однослойного толщиной 50 мм площадью ремонта до 5 м мелкозернистой асфальтобетонной смесью тип Б марка II; 100 м

б) погрузка при автомобильных перевозках мусора строительного с погрузкой экскаваторами емкостью ковша до 0,5 м ;

в) транспортировка материала т разборки на свалку на расстоянии 5 км;

г) подгрунтовые работы путем розлива битумной эмульсии;

д) устройство выравнивающего слоя из мелкозернистой асфальтобетонной смеси тип Б марка II, без применения укладчиков асфальтобетона; 100 т

е) подгрунтовые работы путем розлива битумной эмульсии;

ж) устройство покрытия толщиной 4см из горячих асфальтобетонных смесей плотных мелкозернистых тип Б марка II, плотность каменных материалов: 2,5-2,9 т/м 1000 м.

- по ул.Почтовой: от ул.Виноградной до дома № 17-2 по ул.Почтовой в поселке Красный Октябрь(длина участка = 260 м, ширина 4,0-4,5 м)

а) ремонт асфальтобетонного покрытия дорог однослойного толщиной 50 мм площадью ремонта до 5 м мелкозернистой асфальтобетонной смесью тип Б марка II; 100 м

б) погрузка при автомобильных перевозках мусора строительного с погрузкой экскаваторами емкостью ковша до 0,5 м ;

в) транспортировка материала т разборки на свалку на расстоянии 5 км;

г) подгрунтовые работы путем розлива битумной эмульсии;

д) устройство выравнивающего слоя из мелкозернистой асфальтобетонной смеси тип Б марка II, без применения укладчиков асфальтобетона; 100 т

е) подгрунтовые работы путем розлива битумной эмульсии;

ж) устройство покрытия толщиной 4см из горячих асфальтобетонных смесей плотных мелкозернистых тип Б марка II, плотность каменных материалов: 2,5-2,9 т/м ; 1000 м

- по ул.Луговой: от ПК 0-00 (ул. Северная) до ПК2-25(ул. Северная) в поселке Светлый путь Ленина (длина участка = 225 м, ширина 3,5 м)

а) подгрунтовые работы путем розлива битумной эмульсии;

б) устройство выравнивающего слоя из мелкозернистой асфальтобетонной смеси тип Б марка II, без применения укладчиков асфальтобетона; 100 т

в) устройство покрытия толщиной 4см из горячих асфальтобетонных смесей плотных мелкозернистых тип Б марка II, плотность каменных материалов: 2,5-2,9 т/м3; 1000 м2

Обязать ответчика выполнить вышеуказанные работы в срок тридцать дней с даты вступления решения в законную силу.

Истец просит взыскать с ответчика - Общества с ограниченной ответственностью «Белая полоса» в пользу истца - Администрации Курчанского сельского поселения Темрюкского района штраф в сумме 44 944,08 рублей (сорок четыре тысячи девятьсот сорок четыре рубля 08 коп.) и 8000 рублей (восемь тысяч рублей коп) в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Ходатайство истца рассмотрено судом и удовлетворено по правилам ст.49 АПК РФ. При этом судом установлено, что расходы по уплате госпошлины у истца отсутствуют.

От ответчика ходатайства и отзыв на иск не поступили. Дело рассматривается по правилам ст.156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между администрацией Курчанского сельского поселения Темрюкского района (истец, заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Белая полоса» (ответчик, пдрядчик) 24.09.2018 заключен муниципальный контракт №0118300004418000014-0061051-02, согласно условиям которого ответчик обязался своими силами, материалами и средствами выполнить работы в населенных пунктах Курчанского сельского поселения, а именно:

1. Ремонт автодороги ул. Красной от ул. Садовой до дома № 32 в ст. Курчанской, ремонт ул. Красной от ПК 0+00 ( транспортная развязка) до ПК 5+33 ( остановочная площадка ( слева)) в ст. Курчанской, ремонт ул. Почтовой: от ул. Виногрдной до дома № 17/2 в поселке Красный Октябрь, ремонт ул. Новой от ул. Почтовой до дома № 17/2 в п. Красный Октябрь; ремонт ул. Луговой от ПК 0+00 ( ул. Северная) до ПК 2+25 (тупик) в п. Светлый путь Ленина", а Заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы ( п.1.1 контракта).

Согласно п.3.1.1 контракта подрядчик обязан выполнить работы( этапы работ) качественно, в соответствии с требованиями Строительных норм и правил СНиП 2.05.02-85 "Автомобильные дороги" ( утв. постановлением Государственного комитета СССР по делам строительства от 17 декабря 1985 года N 233. ), требованиями СНиП, ВСН, СП, ГОСТ, действующими в РФ в объеме и в сроки, предусмотренными настоящим контрактом и приложениями к нему и сдать заказчику в установленный срок.

В соответствии с п.3.1.4 Подрядчик обязан нести полную ответственность перед заказчиком за качество и сроки выполнения работ.

Согласно п.3.7.1 заказчик имеет право требовать у подрядчика безвозмездного устранения недостатков, допущенных им при выполнении работ. В случае обнаружения недостатков между заказчиком и подрядчиком составляется двухсторонний акт. В случае отказа подрядчика от составления или подписания акта обнаруженных недостатков оформляется соответствующий акт по фиксированию недостатков и их характера, в одностороннем порядке.

Согласно п.4.2 контракта гарантийный срок эксплуатации устанавливается 36 месяце с даты подписания сторонами актов приемки выполненных работ,

В соответствии с п.4.6 В случае предъявления заказчиком требования о безвозмездном устранении недостатков выполненных работ, они должны быть устранены в срок пяти дней с момента получения этого требования.

Согласно п.6.1 контракта представитель ГКУ КК "Краснодаравтодор" осуществляет контроль за проведением работ на объекте, соответствием объема и качества выполненных работ , материалов требованиям действующих СНиП, ГОСТ и ТУ, другим нормативным актам и Градостроительному кодексу РФ.

Государственное казенное учреждение Краснодарского края «Краснодаравтодор» 04.12.2018 г. отобрало пробы на вышеуказанных участках ремонта и провело их испытания на соответствие выполненных работ требованиям качества. Протоколы испытаний содержат данные о превышении в выполненных работах величины водонасыщения и занижение норматива уплотнения (ремонт дорог на улице Новой на сумму 554 437, 70 руб. и на ул. Почтовой на сумму 1 177 049,32 руб. в пос. Красный Октябрь, также на ул. Луговой в пос. Светлый Путь Ленина на сумму 515 717, 06 руб.), что является нарушением требований к качеству, изложенных в соответствующих СП и СНиП, указанных в протоколах испытаний.

Таким образом, установлено ненадлежащее качество ремонтных работ, общая сумма затрат на эти работы составила 2 247 204, 08 руб., работы Заказчиком оплачены в полном размере их стоимости.

16.05.2019 г. администрация поселения своим письмом (исх. № 02-760/19-15) уведомила ООО «Белая полоса» об установленных «Краснодаравтодор» нарушениях качества ремонтных работ на вышеуказанных дорогах. Письмом от 10.06.2019 г. (исх. № 15)

В ответ ООО «Белая полоса» сообщило, что оно готово по требованию Заказчика выполнить ремонтные работы, но до настоящего времени к выполнению работ по устранению вышеуказанных недостатков не приступило.

16.10.2019 истец направил в адрес ответчика претензию с предложением в срок до 21.10.2019 прибыть в администрацию Курчанского сельского поселения с целью составления акта, фиксирующего недостатки качества выполненных работ и согласования сроков и объемов работ для устранения установленных дефектов.

21.10.2019 сторонами подписан акт, согласно которому ответчик обязался в срок до 30.03.2020 безвозмездно выполнить необходимые работы по устранению недостатков качества в ремонте дорог. Как указал истец, до настоящего времени спорные работы ответчиком не выполнены.

В обоснование доводов истцом в материалы дела представлены копии следующих документов:

- муниципальный контракт № 0118300004418000014-0061051-02 от 24.09.2018;

- акты о приемке выполненных работ ( КС-2):

№ 3 от 25.10.2018 по объекту: ремонт ул. Почтовой от ул. Виноградной до дома 17/2 в п. Красный Октябрь за период с 24.09.2018 по 25.10.2018 на общую сумму 1 177 049,32 руб;

№ 4 от 25.10.2018 по объекту: ремонт ул. Луговой от ПК 0+00 ( ул. Северная) до ПК2+2,5 ( тупик) в п. Светлый путь Ленина за период с 24.09.2018 по 25.10.2018 на общую сумму 515 717,06 руб;

№ 5 от 25.10.2018 по объекту: ремонт ул. Новой от ул.Почтовой до дома № 17/2 в п. Красный Октябрь, за период с 24.09.2018 по 25.10.2018 на общую сумму 554 437,70 руб;

- справка о стоимости выполненных ( КС-3):

№ 3 от 25.10.2018 сумму 1 177 049,32 руб;

№ 4 от 25.10.2018 сумму 515 717,06 руб;

№ 5 от 25.10.2018 сумму 554 437,70 руб.

- протоколы испытаний ГКУ КК "Краснодаравтодор" б/н от 04.12.2018, согласно который установлены допущенные нарушения:

по объекту ремонт ул. Почтовой от ул. Виноградной до дома 17/2 в п. Красный Октябрь ;

по объекту ремонт ул. Новой от ул.Почтовой до дома № 17/2 в п. Красный Октябрь;

по объекту ремонт ул. Луговой от ПК 0+00 ( ул. Северная) до ПК2+2,5 ( тупик) в п. Светлый путь Ленина;

- акт сторон от 21.10.2019 об устранении допущенных нарушений

Уклонение ответчика от добровольного исполнения требования явилось основанием для обращения с иском в суд.

Как указано выше ответчик возражений относительно удовлетворения исковых требований не заявил.

Исследовав и оценив представленные доказательства по правилам ст.71 АПК РФ, суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Спорные правоотношения являются правоотношениями подряда, которые регулируются главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии с положениями статьи 763 Гражданского кодекса Российской Федерации, подрядные строительные работы (статья 740 Гражданского кодекса Российской Федерации), проектные и изыскательские работы (статья 758 Гражданского кодекса Российской Федерации), предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд. По государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 721 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

В соответствии с положениями статьи 723 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).

В соответствии с п. п. 12, 13 Информационного письма Президиума ВАС РФ № 51 от 24.01.2000 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда», наличие акта приемки работ, подписанного заказчиком, не лишает заказчика права представить суду возражения по объёму и стоимости работ, а так же по качеству работ, принятых им по двустороннему акту.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Кодекса).

В соответствии с ч. 1,2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства.

Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с правилами статьи 65Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком в материалы дела не представлено доказательств устранения недостатков по доброй воле. При этом наличие недостатков он признал путем подписания акта осмотра.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании штрафа в размере 44 944,08 руб в соответствии с п. 8.3. контракта "За каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения рподрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств размер штрафа устанавливается в виде фиксированной суммы...- 2% от цены контракта".

Взыскание неустойки как способ защиты гражданских прав, прямо предусмотренный статьей 12 ГК РФ, по своей сути является реализацией одной из мер ответственности за нарушение обязательства. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Определяя размер штрафа, суд учитывает баланс интересов сторон, компенсационный характер неустойки и размер основного обязательства, а также принцип соразмерности начисленной неустойки последствиям неисполнения обязательств ответчиком и длительности периода начисления неустойки, которая по своей сути является способом обеспечения исполнения обязательств должником и не должна служить средством обогащения кредитора (определение Конституционного суда Российской Федерации от 21.12.2000 № 263-О, Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.07.1997 № 17 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации»).

В определении от 17.07.2014 № 1723-О Конституционный Суд Российской Федерации отметил, что неустойка (штраф, пени) как способ обеспечения исполнения обязательств и мера имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение по смыслу статей 12, 330, 332 и 394 Кодекса стимулирует своевременное исполнение обязательств, позволяя значительно снизить вероятность нарушения прав кредитора, предупредить нарушение.

Судом установлено, что общая стоимость работ с недостатками составляет 2 247 204,08 руб, следовательно штраф от этой суммы- 2 %- 44 944,08 руб.

Требование заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В силу пп. 1.1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ от уплаты госпошлины освобождены госорганы и органы местного самоуправления, выступающие истцами или ответчиками. Муниципальный контракт заключался для решения вопросов местного значения и в публичных интересах, что является основанием для освобождения муниципального казённого учреждения от уплаты госпошлины

На ответчика подлежит возложению обязанность по уплате госпошлины в размере 8 000 руб.

Руководствуясь статьями 65, 70, 101, 106, 110, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить ходатайство истца об уточнении требований.

Обязать ответчика в срок тридцать дней с даты вступления решения в законную силу привести в соответствие с ГОСТ 9128-2013 по показателю водонасыщения и коэффициенту уплотнения в соответствии с требованиями СП 82.13330.2016 «Благоустройство территорий. Актуализированная редакция III-10-75» асфальтовые покрытия в населённых пунктах Курчанского сельского поселения, а именно:

- по ул.Почтовой: от ул.Виноградной до дома № 17-2 по ул.Почтовой в поселке Красный Октябрь(длина участка = 260 м, ширина 4,0-4,5 м).

- по ул.Новой: от ул. Почтовой до дома № 17-2 ул. Новая в поселке Красный Октябрь (длина участка = 152 м, ширина 3,0-3,8 м).

- по ул.Луговой: от ПК 0-00 (ул. Северная) до ПК2-25(ул. Северная) в поселке Светлый путь Ленина (длина участка = 225 м, ширина 3,5 м) ,,данные нарушения зафиксированы в протоколах испытаний ГКУ КК «Краснодаравтодор» б/н от 04 декабря 2018 года.

В целях выполнения судебного акта произвести следующие виды и объемы работ:

- по ул.Новой: от ул. Почтовой до дома № 17-2 ул. Новая в поселке Красный Октябрь (длина участка = 152 м, ширина 3,0-3,8 м)

а) ремонт асфальтобетонного покрытия дорог однослойного толщиной 50 мм площадью ремонта до 5 м мелкозернистой асфальтобетонной смесью тип Б марка II; 100 м

б) погрузка при автомобильных перевозках мусора строительного с погрузкой экскаваторами емкостью ковша до 0,5 м ;

в) транспортировка материала т разборки на свалку на расстоянии 5 км;

г) подгрунтовые работы путем розлива битумной эмульсии;

д) устройство выравнивающего слоя из мелкозернистой асфальтобетонной смеси тип Б марка II, без применения укладчиков асфальтобетона; 100 т

е) подгрунтовые работы путем розлива битумной эмульсии;

ж) устройство покрытия толщиной 4см из горячих асфальтобетонных смесей плотных мелкозернистых тип Б марка II, плотность каменных материалов: 2,5-2,9 т/м 1000 м.

- по ул.Почтовой: от ул.Виноградной до дома № 17-2 по ул.Почтовой в поселке Красный Октябрь(длина участка = 260 м, ширина 4,0-4,5 м)

а) ремонт асфальтобетонного покрытия дорог однослойного толщиной 50 мм площадью ремонта до 5 м мелкозернистой асфальтобетонной смесью тип Б марка II; 100 м

б) погрузка при автомобильных перевозках мусора строительного с погрузкой экскаваторами емкостью ковша до 0,5 м ;

в) транспортировка материала т разборки на свалку на расстоянии 5 км;

г) подгрунтовые работы путем розлива битумной эмульсии;

д) устройство выравнивающего слоя из мелкозернистой асфальтобетонной смеси тип Б марка II, без применения укладчиков асфальтобетона; 100 т

е) подгрунтовые работы путем розлива битумной эмульсии;

ж) устройство покрытия толщиной 4см из горячих асфальтобетонных смесей плотных мелкозернистых тип Б марка II, плотность каменных материалов: 2,5-2,9 т/м ; 1000 м

- по ул.Луговой: от ПК 0-00 (ул. Северная) до ПК2-25(ул. Северная) в поселке Светлый путь Ленина (длина участка = 225 м, ширина 3,5 м)

а) подгрунтовые работы путем розлива битумной эмульсии;

б) устройство выравнивающего слоя из мелкозернистой асфальтобетонной смеси тип Б марка II, без применения укладчиков асфальтобетона; 100 т

в) устройство покрытия толщиной 4см из горячих асфальтобетонных смесей плотных мелкозернистых тип Б марка II, плотность каменных материалов: 2,5-2,9 т/м3; 1000 м2

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Белая полоса» (ОГРН: 1172375047140, ИНН: 2352054160) в пользу администрации Курчанского сельского поселения Темрюкского района (ОГРН: 1052329075743, ИНН: 2352037983) 44 944,08 руб. штрафа .

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Белая полоса» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 8 000 руб. госпошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.

Судья С.А. Баганина