Резолютивная часть решения от 12 июля 2017 г. по делу № А63-3055/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А63-3055/2017
г. Ставрополь
12 июля 2017 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Подфигурной И.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Ставрополь к публичному акционерному обществу Страховой компании «Росгосстрах», ОГРН <***>,

ИНН <***>, г. Люберцы, о взыскании 70 423 руб. страхового возмещения, 29 577 руб.

66 коп. неустойки, 9 000 руб. расходов на оплату услуг оценщика, 5 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 4 270 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

принять уточненные требования истца. Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с публичного акционерного общества Страховой компании «Росгосстрах» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Люберцы в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***>,

ИНН <***>) г. Ставрополь 40 289 руб. долга, 3 358 руб. неустойки, 5 000 руб. убытков, 9 270 руб. судебных расходов.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с публичного акционерного общества Страховой компании «Росгосстрах», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Люберцы в доход бюджета Российской Федерации 131 руб. госпошлины по иску в связи с его увеличением.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.В. Подфигурная