Решение от 18 мая 2020 г. по делу № А19-30873/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А19-30873/2019 г. Иркутск 18 мая 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 12 мая 2020 года. Полный текст решения изготовлен 18 мая 2020 года. Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи С.Н. Швидко, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.В. Поповой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрированное по адресу: г. Иркутск) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЖКХ НОВОИЛИМСК» (ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрированное по адресу: Иркутская обл., Нижнеилимский р-н, п. Новоилимск) о взыскании 2 752 946 руб. 03 коп., при участии: от истца: не явились; от ответчика: не явились; иск заявлен о взыскании 50 000 руб., составляющих: 20 578 руб. 73 коп. – часть основного долга по договору энергоснабжения № 3039 от 18.05.2016 (счета-фактуры № 10893-3039 от 30.09.2019, № 12244-3039 от 31.10.2019), 29 421 руб. 27 коп. – пени. Также заявлены требования о взыскании пени на сумму основного долга за период с 01.01.2020 по день фактической оплаты долга. Впоследствии истец неоднократно уточнял исковые требования, окончательно определив их в следующем виде: взыскать с ответчика задолженность в размере 2 595 574 руб. 47 коп., пени в размере 157 371 руб. 36 коп., а также пени на сумму основного долга 2 595 574 руб. 47 коп. за период с 13.05.2020 по день фактической оплаты основного долга в соответствии с п. 2 ст. 37 ст. 35-ФЗ "Об электроэнергетике". Уточненные требования приняты судом к рассмотрению. Истец в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Отзыв на иск не представил, требования по существу не оспорил. Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ, без участия сторон, по имеющимся в деле доказательствам. Арбитражный суд, проверив материалы дела, установил следующее. 18.05.2016 между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 3039, по условиям которого, гарантирующий поставщик обязался подавать потребителю через присоединенную сеть электрическую энергию (мощность), а потребитель обязался оплачивать принятую электрическую энергию (п. 1.1 договора). Согласно п. 5.1 договора оплата за отпущенную исполнителю в расчетном периоде (месяце) электрическую энергию производится потребителем по документам гарантирующего поставщика: счетам, товарным накладным и счетам-фактурам. Гарантирующий поставщик доставляет потребителю вышеуказанные документы одним из возможных способов: нарочным, факсом, электронной почтой, заказной почтой. Неполучение платежных документов не является для исполнителя основанием для отказа от своевременной оплаты. В соответствии с пунктом 5.4 договора расчетным периодом является месяц; оплата стоимости электрической энергии, опущенной исполнителю в расчетном периоде, производится потребителем до 18 числа месяца, следующего за расчетным периодом (месяцем). В соответствии с п. 5.5 договора обязательство по оплате считается исполненным с момента поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика. Объем, стоимость потребленной ответчиком электрической энергии подтверждается представленными в дело товарными накладными. За потребленную ответчиком электрическую энергию истец выставил для оплаты счета-фактуры № 10893-3039 от 30.09.2019, № 12244-3039 от 31.10.2019. В связи с тем, что обязательства по оплате выставленных счетов-фактур ответчиком не исполнены в установленные договором сроки, истец просит взыскать задолженность в размере 2 595 574 руб. 67 коп. и неустойку в судебном порядке. По своей правовой природе договор № 3039 от 18.05.2016 является договором энергоснабжения, правовое регулирование которого предусмотрено главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Следовательно, ответчик обязан оплатить отпущенную истцом электрическую энергию в сроки, установленные условиями заключенного между сторонами договора, согласно положениям статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации. Доказательств, свидетельствующих о своевременной оплате образовавшейся перед истцом суммы задолженности ответчиком суду не представлено. Пунктом 2 ст. 7 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что арбитражный суд обеспечивает равную судебную защиту прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле. Арбитражный суд не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон (п. 3 ст. 8 Арбитражного процессуального кодекса РФ). В соответствии с ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Следовательно, требование истца о взыскании основного долга в сумме 2 595 574 руб. 67 коп. за потребленную ответчиком электрическую энергию является обоснованным и подлежит удовлетворению. Таким образом, арбитражным судом установлены факт приобретения или сбережения ответчиком денежных средств за счет истца и отсутствие правовых оснований для получения денежных средств ответчиком. Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании законной неустойки в размере 157 371 руб. 36 коп. за просрочку оплаты, рассчитанной за период с 22.10.2019 по 12.05.2020 с применением 1/300, 1/170 и 1/130 ставки – 5,5 %. Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (п. 1 ст. 332 Гражданского кодекса РФ). В соответствии с ч. 2 ст. 37 Федерального закона "Об электроэнергетике" от 26.03.2003 № 35-ФЗ управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Расчет неустойки (уточнения от 29.04.2020) проверен судом и признан арифметически верным и обоснованным. Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. При указанных обстоятельствах, требования о взыскании неустойки по день фактической оплаты долга заявлены истцом обоснованно. В силу положений ст. ст. 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации требования о взыскании с ответчика основного долга в размере 2 595 574 руб. 67 коп., неустойки в размере 157 371 руб. 36 коп. за период с 22.10.2019 по 12.05.2020 и неустойки по день фактической оплаты основного долга заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. Всем существенным доводам, пояснениям и возражениям сторон судом дана соответствующая оценка, что нашло отражение в данном решении; иные доводы и пояснения несущественны и на выводы суда не влияют. На основании ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика, в связи с чем, с него в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.; в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 34 764 руб. 73 коп. Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Иск удовлетворить. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЖКХ НОВОИЛИМСК» (ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрированное по адресу: Иркутская обл., Нижнеилимский р-н, п. Новоилимск) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрированное по адресу: г. Иркутск) 2 595 574 руб. 67 коп. – основного долга, 157 371 руб. 36 коп. – пени, 2 000 руб. – расходов по уплате государственной пошлины, всего – 2 754 946 руб. 03 коп. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЖКХ НОВОИЛИМСК» (ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрированное по адресу: Иркутская обл., Нижнеилимский р-н, п. Новоилимск) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрированное по адресу: г. Иркутск) пени на сумму основного долга 2 595 574 руб. 67 коп. за период с 13.05.2020 по день фактической оплаты основного долга в соответствии с п. 2 ст. 37 Федерального закона "Об электроэнергетике" № 35-ФЗ. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЖКХ НОВОИЛИМСК» (ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрированное по адресу: Иркутская обл., Нижнеилимский р-н, п. Новоилимск) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 34 764 руб. 73 коп. Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия. Судья С. Н. Швидко Суд:АС Иркутской области (подробнее)Истцы:ООО "Иркутская энергосбытовая компания" (подробнее)Ответчики:ООО "Управляющая компания ЖКХ Новоилимск" (подробнее)Последние документы по делу: |