Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № А09-11613/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

Трудовой пер., д.6, г. Брянск, 241050, сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Решение

Дело №А09-11613/2019
город Брянск
12 февраля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 февраля 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 12 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Кокотовой И.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тарасовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление закрытого акционерного общества «Паросиловое хозяйство», г. Брянск,

к товариществу собственников жилья «Красный Маяк-102», г. Брянск,

о взыскании 90 616 руб. (с учетом принятых судом уточнений),

при участии в предварительном судебном заседании:

от истца до перерыва: ФИО1 (доверенность от 28.08.2019, диплом от 20.07.2007 № 8/920), после перерыва: не явились,

от ответчика до и после перерыва: не явились,

установил:

дело рассмотрено в судебном заседании 06 февраля 2020 года после перерыва, объявленного в судебном заседании 03 февраля 2020 года в порядке, установленном ст.163 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Закрытое акционерное общество «Паросиловое хозяйство» обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Красный Маяк-102» о взыскании 50 000 руб., в том числе частично задолженности за тепловую энергию по договору № 14-Т на оказание услуг по энергоснабжению тепловой энергией от 01 октября 2014 в размере 23 000 руб., частично задолженности за горячую воду по договору № 28 В горячего водоснабжения от 01 октября 2014 в размере 20 000 руб., частично процентов за нарушение срока оплаты по договору № 14-Т на оказание услуг по энергоснабжению тепловой энергией от 01 октября 2014 в размере 5 000 руб., частично процентов за нарушение срока оплаты по договору №28 В горячего водоснабжения от 01 октября 2014 в размере 2 000 руб.

Определением суда от 08.11.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 12.11.2019 в соответствии со ст. 49 АПК РФ удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований и взыскании с ответчика задолженности за тепловую энергию по договору № 14-Т на оказание услуг по энергоснабжению тепловой энергией от 01 октября 2014 в размере 327 181 руб. 63 коп., задолженности за горячую воду по договору № 28 В горячего водоснабжения от 01 октября 2014 в размере 160 076 руб. 15 коп., процентов за нарушение срока оплаты по договору № 14-Т на оказание услуг по энергоснабжению тепловой энергией от 01 октября 2014 в размере 5 140 руб. 17 коп., процентов за нарушение срока оплаты по договору № 28В горячего водоснабжения от 01 октября 2014 в размере 2 781 руб. 82 коп.

Определением суда от 13.01.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание.

Определением суда от 03.02.2020 в соответствии со ст. 49 АПК РФ удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований, в котором последний просил взыскать с ответчика задолженность за тепловую энергию в размере 72 617 руб. 86 коп., задолженность за горячую воду в размере 110 076 руб. 15 коп., проценты за нарушение срока оплаты по договору № 14-Т от 01 октября 2014 в размере 5 140 руб. 17 коп., проценты за нарушение срока оплаты по договору № 28В от 01 октября 2014 в размере 2 781 руб. 82 коп.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ судом объявлен перерыв в предварительном судебном заседании до 06.02.2020.

Определение арбитражного суда от 03.02.2020 года по делу №А09-11613/2019 об объявлении перерыва в предварительном судебном заседании, подписанное судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

В соответствии с ч.1 ст.121 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

В силу положений пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В соответствии с положениями пунктов 63 - 67 Постановления Пленума Верховного суда РФ №25 от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации. Юридически значимое сообщение, адресованное юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Из выписки из ЕГРЮЛ по состоянию на 09.01.2020 следует, что юридическим адресом (местом нахождения) товарищества собственников жилья «Красный Маяк-102» является: 241047, Брянская область, г. Брянск, ул. Красный Маяк, д. 102. По указанному юридическому адресу ответчику неоднократно направлялась заказная почтовая корреспонденция, которая была возвращена в суд отделением почтовой связи с отметкой «истек срок хранения». Сведений об ином адресе ответчика у суда не имеется.

С учетом изложенного, ответчик считается извещенным надлежащим образом о рассмотрении арбитражным судом настоящего дела в порядке искового производства и назначенных по делу судебных заседаниях.

В судебном заседании 06.02.2020, продолженном после перерыва, от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя в связи с невозможность обеспечить явку представителя, а также поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому последний просил взыскать с ответчика:

- задолженность за тепловую энергию по договору № 14-Т на оказание услуг по энергоснабжению тепловой энергией от 01.10.2014 в размере 72 617 руб. 86 коп.,

- задолженность за горячую воду по договору №28В горячего водоснабжения от 01.10.2014 в размере 10 076 руб. 15 коп.,

- проценты за нарушение срока оплаты по договору № 14-Т от 01.10.2014 в размере 5 140 руб. 17 коп.,

- проценты за нарушение срока оплаты по договору № 28В от 01.10.2014 в размере 2 781 руб. 82 коп.

Возражений относительно заявления истца об уточнении заявленных исковых требований со стороны ответчика не поступило.

Согласно ч. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворено.

В предварительном судебном заседании суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в соответствии с ч.4 ст. 137 АПК РФ.

Дело рассмотрено по имеющимся в деле материалам в отсутствие не явившихся представителей в порядке установленном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ЗАО «Паросиловое хозяйство» (ресурсноснабжающая организация) и ТСЖ «Красный Маяк-102» (абонент) 01.10.2014 был заключен договор на оказание услуг по энергоснабжению тепловой энергией №14Т, в соответствии с условиями которого ресурсноснабжающая организация обязуется подавать абоненту, согласованное количество тепловой энергии в течение срока действия настоящего договора с целью обеспечения тепловой энергией, а абонент оплачивает ресурсноснабжающей организации поданную тепловую энергию по ценам и в порядке, определенном настоящим договором (п. 1.1 договора).

Согласно п. 3.1.4 договора от 01.10.2014 №14Т абонент обязался оплачивать потребленную тепловую энергию в порядке и на условиях раздела 4 настоящего договора.

В соответствии с п. 4.2 договора от 01.10.2014 №14Т расчетный период по настоящему договору – один календарный месяц.

Согласно п. 4.5, п. 4.6.2 договора от 01.10.2014 №14Т расчеты абонента за фактически потребленную тепловую энергию производятся на основании направленных ресорсноснабжающей организацией платежных документов. Расчеты по настоящему договору производятся путем перечисления денежных средств абонентом за поставленную тепловую энергию на расчетный счет ресурсноснабжающей организации не позднее 25 числа месяца следующего за расчетным. В срок до 1 числа месяца, следующего за расчетным, абоненту выставляется счет-фактура в объеме месячного потребления.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим, законодательством Российской Федерации.

Во исполнение условий вышеуказанного договора от 01.10.2014 №14Т истец за период с мая по август 2019 поставил ответчику тепловую энергию, оплату которой последний не произвел.

Оплата за поставленную тепловую энергию своевременно и в полном объеме ответчиком не произведена, в результате чего у ответчика образовалась задолженность перед истцом по оплате потребленной тепловой энергии за указанный период в размере 327 181 руб. 63 коп.

Поскольку оплата тепловой энергии не была произведена в установленный договором срок, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 140 руб. 17 коп. за период с 26.06.2019 по 06.11.2019.

01.10.2014 между ЗАО «Паросиловое хозяйство» (ресурсноснабжающая организация) и ТСЖ «Красный Маяк-102» (абонент) был заключен договор № 28В горячего водоснабжения для предоставления коммунальных услуг, в соответствии с условиями которого ресурсноснабжающая организация обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором осуществлять поставку коммунального ресурса, а абонент обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором оплачивать принятый потребителем объем коммунального ресурса, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовых инженерных систем, с использованием которых осуществляется потребление коммунального ресурса (п. 2.1 договора от 01.10.2014 № 28В).

Согласно п. 4.3.1 договора от 01.10.2014 № 28В абонент обязался оплачивать ресурсноснабжающей организации фактический объем коммунального ресурса, приятый абонентом в соответствии с условиями настоящего договора.

Оплата по настоящему договору производится абонентом до «25» числа месяца, следующего за расчетным в размере 100% стоимости фактического объема потребления коммунального ресурса определенного в соответствии с разделом 5 настоящего договора с учетом требований установленных в постановлении Правительства от 28.03.2012 № 253. Расчетный период для оплаты за горячую воду устанавливается равным календарному месяцу (п. 6.3, 6.7 договора от 01.10.2014 № 28В).

Во исполнение условий вышеуказанного договора от 01.10.2014 № 28В истец за период с мая по август 2019 поставил ответчику горячую воду, оплату которой последний не произвел.

Оплата за поставленную горячую воду своевременно и в полном объеме ответчиком не произведена, в результате чего у ответчика образовалась задолженность перед истцом по оплате потребленной горячей воды за указанный период в размере 160 076руб. 15 коп.

Поскольку оплата горячей воды не была произведена в установленный договором срок, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2781 руб. 82 коп. за период с 26.06.2019 по 06.11.2019.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия №227 от 11.09.2019 с требованием погасить образовавшуюся задолженность была оставлена последним без удовлетворения.

Несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного ресурса и начисленной пени, послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения дела ответчик частично погасил задолженность. С учетом произведенной оплаты истец уточнил исковые требования, указав на то, что задолженность ответчика перед истцом за поставленный коммунальный ресурс составляет 90 616 руб. в том числе:

задолженность за тепловую энергию по договору № 14-Т на оказание услуг по энергоснабжению тепловой энергией от 01.10.2014 в размере 72 617 руб. 86 коп.,

задолженность за горячую воду по договору №28В горячего водоснабжения от 01.10.2014 в размере 10 076 руб. 15 коп.,

проценты за нарушение срока оплаты по договору № 14-Т от 01.10.2014 в размере 5 140 руб. 17 коп.,

проценты за нарушение срока оплаты по договору № 28В от 01.10.2014 в размере 2 781 руб. 82 коп.

Исковые требования ЗАО «Паросиловое хозяйство» рассмотрены исходя из уточненного требования, размер которого составил 90 616 руб.

Гражданские права и обязанности в силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Возникшие между сторонами правоотношения регулируются параграфом 6 главы 30 ГК РФ, определяющей отношения сторон по договору энергоснабжения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Истец свои обязательства по поставке горячей воды и тепловой энергии в период с мая по август 2019 исполнил надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями заключенного договора. Ответчик факт поставки горячей воды и тепловой энергии в указанный период времени не оспорил. Разногласий по объему, качеству, стоимости и срокам оказанных истцом услуг не заявлял.

Доказательств, подтверждающих погашение заявленной ко взысканию задолженности за поставленную горячую воду по договору № 14Т на оказание услуг по энергоснабжению тепловой энергией от 01.10.2014 и по договору № 28В горячего водоснабжения от 01.10.2014, суду не представлено, в связи с чем задолженность в заявленном размере подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Согласно п.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, исковые требования в части взыскания 72 617 руб. 86 коп. долга за поставленную тепловую энергию по договору № 14-Т на оказание услуг по энергоснабжению тепловой энергией от 01.10.2014 за август 2019 и 10 076 руб. 15 коп. долга за потребленную горячую воду по договору №28В горячего водоснабжения от 01.10.2014 за август 2019 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Гражданский кодекс Российской Федерации предусматривает ряд мер, направленных на понуждение должника исполнить гражданско-правовое обязательство и защиту прав кредитора.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 921 руб. 99 коп. за период с 26.06.2019 года по 06.11.2019 года.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Факт нарушения ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг по поставке тепловой энергии и горячей воды подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен.

Учитывая факт несвоевременного исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг по поставке тепловой энергии и горячей воды, истец правомерно начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами.

Согласно представленному истцом уточненному расчету, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период 26.06.2019 года по 06.11.2019 года. составляет 7 921 руб. 99 коп. в том числе:

- 5 140 руб. 17 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за нарушение срока оплаты по договору № 14-Т от 01.10.2014;

- 2 781 руб. 82 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за нарушение срока оплаты по договору № 28В от 01.10.2014.

Проверив произведенный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд области установил, что истцом при определении начала периодов просрочки не учитывались положения статьи 193 ГК РФ, а также имеются арифметические ошибки при исчислении сумм процентов в отдельных периодах.

Согласно ст. 191 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено его начало.

Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (статья 193 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По расчету суда размер процентов за пользование чужими денежными средствами в отдельных периодах составляет:

по договору № 14-Т от 01.10.2014 - 5114 руб. 52 коп., в том числе:

- 1202 руб. 13 коп. за период с 26.06.2019 по 06.11.2019 (сумма долга 45 706 руб. 13 коп.),

- 1865 руб. 71 коп. за период с 26.07.2019 по 06.11.2019 (сумма долга 92 651 руб.),

- 1299 руб. 14 коп. за период с 27.08.2019 по 06.11.2019 (сумма долга 94 412 руб. 25 коп., с учетом положений ст. 193 ГК РФ.),

- 747 руб. 54 коп. за период с 26.09.2019 по 06.11.2019 (сумма долга 94 412 руб. 25 коп.),

по договору № 28В от 01.10.2014 - 2772 руб. 28 коп., в том числе:

- 946 руб. 57 коп. за период с 26.06.2019 по 06.11.2019 (сумма долга 35 989 руб. 02 коп.),

- 926 руб. 77 коп. за период с 26.07.2019 по 06.11.2019 (сумма долга 46 023,05 руб.),

- 661 руб. 45 коп. за период с 27.08.2019 по 06.11.2019 (сумма долга 48 069 руб. 66 коп., с учетом положений ст. 193 ГК РФ.),

- 237 руб. 49 коп. за период с 26.09.2019 по 06.11.2019 (сумма долга 29 994 руб. 42 коп.).

Таким образом, общая сумма правомерно начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами за несвоевременную оплату оказанных услуг в период с 26.06.2019 по 06.11.2019 составляет 7 886 руб. 80 коп.

При проверке судом расчета процентов установлено, что сумма процентов не превышает сумму законной неустойки, подлежащей взысканию в случае неисполнения ответчиком обязательств по оплате коммунальных ресурсов.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 7 886 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. В остальной части исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворению не подлежат.

Согласно ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.21 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) госпошлина при цене иска 90 616 руб. (с учетом принятых судом уточнений) составляет 3625 руб.

При подаче в арбитражный суд иска истец уплатил в доход федерального бюджета 2000 руб. госпошлины по платежному поручению № 529 от 06.11.2019 (л.д. 10).

При увеличении размера исковых требований государственная пошлина истцом в соответствии с п.п.3 п.1 ст.333.22 НК РФ не доплачивалась.

С учетом частичного удовлетворения исковых требований, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 1999 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части (1625 руб.) государственная пошлина относится на ответчика, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования закрытого акционерного общества «Паросиловое хозяйство» удовлетворить в части.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Красный Маяк-102» в пользу закрытого акционерного общества «Паросиловое хозяйство» 90 580 руб. 81 коп., в том числе задолженность за тепловую энергию по договору № 14-Т на оказание услуг по энергоснабжению тепловой энергией от 01.10.2014 в размере 72 617 руб. 86 коп., задолженность за горячую воду по договору № 28В горячего водоснабжения от 01.10.2014 в размере 10 076 руб. 15 коп., проценты за нарушение срока оплаты по договору № 14-Т на оказание услуг по энергоснабжению тепловой энергией от 01.10.2014 в размере 5 114 руб. 52 коп., проценты за нарушение срока оплаты по договору № 28В горячего водоснабжения от 01.10.2014 в размере 2 772 руб. 28 коп., а также 1999 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Красный Маяк-102» в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 1625 руб.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца.

Судья И. С. Кокотова