Решение от 28 июля 2021 г. по делу № А24-3005/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А24-3005/2021
г. Петропавловск-Камчатский
28 июля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 июля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 28 июля 2021 года.

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ищук Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску

общества с ограниченной ответственностью «ТрейдТранс» (ИНН 5401336310, ОГРН 1105476006503)

к

краевому государственному унитарному предприятию «Камчатский водоканал» (ИНН 4101119472, ОГРН 1074101006726)

о взыскании 3 895 447 руб.,

при участии:

от истца:

не явился,

от ответчика:

не явился,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТрейдТранс» (далее – Общество, истец, адрес которого: 630091, <...>) обратилось в арбитражный суд с иском к краевому государственному унитарному предприятию «Камчатский водоканал» (далее – Предприятие, ответчик, адрес которого: 683009, <...>) о взыскании 3 895 447 руб., из них: 3 870 000 руб. долга за поставленный по договору от 15.02.2021 № 32009846580 товар и 25 447 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.05.2021 по 30.06.2021 со взысканием процентов с 01.07.2021 по день фактической оплаты долга. Также истец просит возместить за счет ответчика 486,68 руб. почтовых расходов.

Требования заявлены со ссылками на статьи 15, 309, 310, 395, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору.

Предварительное судебное заседание в порядке статьи 136 АПК РФ проводилось в отсутствие сторон.

В порядке части 4 статьи 137 АПК РФ суд, признав дело подготовленным к рассмотрению по существу, завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в первой инстанции.

Судебное заседание в порядке статьи 156 АПК РФ проводилось в отсутствие сторон.

До начала судебного заседания от ответчика поступило заявление о признании исковых требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Как следует из материалов дела, по договору от 15.02.2021 № 32009846580 на поставку соли пищевой поваренной Предприятие приняло от Общества товар на сумму 3 870 000 руб., о чем 21.04.2021 подписан акт приема-передачи товара.

21.04.2021 подписан акт внутренней экспертизы по указанному договору о соответствии товара условиям договора.

На оплату товара истицам выставлен счет от 01.04.2021 № 965.

Предприятие обязанность по оплате товара не исполнило, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд.

Пункт 8.2 договора устанавливает подсудность споров, возникающих при исполнении договора, Арбитражному суду Камчатского края.

От Предприятия поступило заявление о признании исковых требований.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

На основании указанной нормы закона, проверив полномочия лица, подписавшего заявление о признании иска, арбитражный суд принимает полное признание иска ответчиком, поскольку совершение такого процессуального действия является его правом и это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При таких обстоятельствах требования Общества о взыскании 3 870 000 руб. долга и 25 447 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты с 14.05.2021 по 30.06.2021 подлежат удовлетворению.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В силу изложенного проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с 01.07.2021 по день фактической оплаты.

Истец просит возместить за счет ответчика 486,68 руб. почтовых расходов.

Согласно статье 101 АПК РФ в состав судебных расходов помимо государственной пошлины входят издержки, связанные с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно пункту 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 94, 135 ГПК РФ, статьи 106, 129 КАС РФ, статьи 106, 148 АПК РФ).

В подтверждение несения почтовых расходов на отправку иска и претензии ответчику в материалы дела представлены опись вложения в письмо от 04.06.2021 и кассовый чек от 04.06.2021, опись вложения в письмо от 25.05.2021 и кассовый чек от 25.05.2021.

Поскольку факт несения судебных издержек в размере 486,68 руб., связанных с рассмотрением настоящего дела, подтверждается, суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование о возмещении почтовых расходов.

Государственная пошлина по настоящему иску составляет 42 477 руб. и уплачена истцом при обращении в суд.

Согласно абзацу второму подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании указанной нормы права истцу из бюджета надлежит возвратить 29 734 руб. государственной пошлины.

Расходы по уплате 12 743 руб. государственной пошлины в силу статьи 110 АПК РФ возмещаются Обществу ответчиком.

Руководствуясь статьями 49, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

принять признание иска ответчикам.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с краевого государственного унитарного предприятия «Камчатский водоканал» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТрейдТранс» 3 870 000 руб. долга, 25 447 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 12 743 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины и 486,68 руб. судебных издержек, всего 3 908 676,68 руб.

Производить взыскание с краевого государственного унитарного предприятия «Камчатский водоканал» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТрейдТранс» процентов за пользование чужими средствами на 3 870 000 руб. долга с 01.07.2021 по день фактической оплаты долга с учетом ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ТрейдТранс» из федерального бюджета 29 734 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья Ю.В. Ищук