Решение от 17 февраля 2022 г. по делу № А46-18511/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-18511/2021
17 февраля 2022 года
город Омск




Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 15 февраля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 17 февраля 2022 года.


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Колмогоровой А.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Компания «Альком» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу «Омскоблавтотранс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 217 158 руб. 86 коп.,


при участии в судебном заседании представителей:

от истца – не явились, извещен;

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 10.01.2022, личность удостоверена паспортом РФ, допущена,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Компания «Альком» (далее – ООО «Компания «Альком», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к акционерному обществу «Омскоблавтотранс» (далее - АО «Омскоблавтотранс», ответчик) о взыскании 1 217 158 руб. 86 коп., из которых: 1 201 701 руб. 54 коп. задолженности и 15 457 руб. 86 коп. неустойки, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Определением от 19.10.2021 указанное исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению.

В судебном заседании, состоявшемся 25.01.2022, представитель ООО «Компания «Альком» представил заявление об уточнении исковых требований.

Протокольным определением от 25.01.2022 суд в соответствии со статьей 49 АПК РФ уточнения заявленных требований принял, рассмотрение дела отложил на 15.02.2022, предложив представить истцу доказательства направления заявления в адрес ответчика, АО «Омскоблавтотранс» - письменный отзыв на иск.

В судебном заседании представитель ответчика признал исковые требования в полном объеме с учетом уточнений.

Истец, надлежащим образом извещенный в соответствии со статьей 123 АПК РФ о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, каких-либо ходатайств не заявил.

Информация о рассмотрении дела в арбитражном суде в порядке, предусмотренном статьей 121 АПК РФ, размещена на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося участника процесса на основании статьи 156 АПК РФ по имеющимся доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд установил следующие обстоятельства.

28.06.2021 АО «Омскоблавтотранс» (далее – Покупатель) и ООО «Компания «Альком» (далее – Поставщик) заключили договор № 10-21 МСП (далее - Договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого Поставщик обязуется поставить, а Покупатель - принять и оплатить на условиях Договора шины пневматические (далее - Товар), согласно Спецификации (Приложение № 1 к Договору).

Из пункта 2.1 Договора следует, что цена Договора составляет 5 555 555 руб. 54 коп., в том числе НДС (20%).

Оплата производится Покупателем путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с момента поставки Товара и подписания документов о приемке Товара.

Согласно пункту 4.2 Договора, в случае просрочки платежа по Договору Покупатель уплачивает Поставщику пеню в размере 1/300 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от суммы, подлежащей к оплате, за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства по оплате.

Как указал истец, во исполнение обязательств по Договору Поставщиком на сумму 1 205 701 руб. 54 коп. Покупателю был поставлен Товар, что подтверждается универсальными передаточными документами (далее – УПД):

- по УПД от 28.06.2021 – на сумму 653 559 руб. 54 коп., срок оплаты - не позднее 13.06.2021;

- по УПД от 02.07.2021 - на сумму 256 700 руб., срок оплаты - не позднее 23.07.2021;

- по УПД от 14.07.2021 - на сумму 213 930 руб., срок оплаты - не позднее 03.08.2021;

- по УПД от 16.07.2021 - на сумму 81 512 руб., срок оплаты - не позднее 05.08.2021.

Вместе с тем, Покупатель обязательства по оплате надлежащим образом в установленный Договором срок не исполнил, в связи с чем у него перед ООО «Компания «Альком» образовалась задолженность в размере 1 201 701 руб. 54 коп. (с учетом принятого судом уточнения в порядке статьи 49 АПК РФ), на которую истцом начислена неустойка в размере 15 457 руб. 86 коп. в соответствии с пунктом 4.2 Договора.

В связи с указанными обстоятельствами ООО «Компания «Альком» с соблюдением обязательного досудебного порядка урегулирования спора обратилось за защитой своих прав в арбитражный суд с настоящим иском.

Как указано выше, в заседании суда представителем АО «Омскоблавтотранс» заявлено о признании исковых требований в полном объеме, что отражено в протоколе судебного заседания.

В силу части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Рассмотрев материалы дела, суд считает возможным принять признание исковых требований, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц и заявлено полномочным лицом.

Наличия обстоятельств, влекущих невозможность принятия судом признания иска, заявленного ответчиком, судом не установлено; участвующие в деле лица не заявили об обстоятельствах, препятствующих принятию судом признания иска ответчиком, предусмотренных частью 5 статьи 49 АПК РФ.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения ими процессуальных действий.

В части 2 статьи 169 АПК РФ установлено, что в решении должны быть указаны мотивы его принятия. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (абзац 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ).

По смыслу приведенных норм права, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания в порядке статьи 70 АПК РФ иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств, то есть признание иска ответчиком является самостоятельным основанием для удовлетворения исковых требований.

Следовательно, если признание иска выражает волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, оно принимается судом, а стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств. В таком случае законодатель ограничил деятельность суда при признании иска ответчиком только проверкой того, соответствует ли это признание закону и не нарушает права других лиц, а также наличия у лица, подписавшего признание иска, соответствующих полномочий, и освободил суд от необходимости обоснования решения, которым иск, признанный ответчиком, удовлетворяется.

Таким образом, признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения арбитражным судом требований истца в силу части 4 статьи 170 АПК РФ.

Учитывая, что признание иска выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, оно принимается судом.

При изложенных обстоятельствах исковые требования, как признанные АО «Омскоблавтотранс», подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В главе 9 АПК РФ определен общий порядок разрешения вопросов о судебных расходах. Согласно статье 101 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

При подаче искового заявления ООО «Компания «Альком» по платежному поручению от 16.09.2021 № 2164 уплатило государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 25 212 руб.

В соответствии с абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, государственная пошлина в размере 7 551 руб. 60 коп., исходя из суммы иска, подлежит взысканию с АО «Омскоблавтотранс» в пользу Компания «Альком», а 17 660 руб. 40 коп. - возврату истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 15, 49, 104, 110, 121, 123, 156, 167-171, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить, взыскать с акционерного общества «Омскоблавтотранс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания «Альком» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 217 158 руб. 86 коп., из которых: 1 201 701 руб. 54 коп. задолженности и 15 457 руб. 86 коп. неустойки, а также 7 551 руб. 60 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Альком» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 17 660 руб. 40 коп. суммы государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 16.09.2021 № 2164.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Омской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».



Судья А.Е. Колмогорова