СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 9 апреля 2017 г. по делу № А28-13227/2016

Арбитражный суд Кировской области (АС Кировской области) - Гражданское

Суть спора: Неосновательное обогащение

111/2017-36247(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А28-13227/2016
г. Киров
10 апреля 2017 года
Судья Арбитражного суда Кировской области Двинских С.А

при ведении протокола судебного заседания помощинком судьи Трефиловой Я.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя Шадриной Галины Леонидовны (ИНН 434559968125, ОГРН 304434530600017, адрес: 610000, Кировская область, г. Киров) к индивидуальному предпринимателю Целищевой Тамаре Игоревне (ИНН 434520757718, ОГРН 304434532200815, адрес: 610021, Кировская область, г. Киров)

о взыскании 336 069 рублей 70 копеек

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Лайма-Люкс Рус» (ИНН: 7729392180, ОГРН 1027700232999, адрес: 117602, г. Москва, ул. Анохина Академика, д. 38, корп. 1);

Бояринцева Наталья Николаевна

при участии в судебном заседании представителей: от истца - Грухина А.А., по доверенности от 13.05.2016, от ответчика – Чистова А.А., по доверенности от 22.11.2016, от третьих лиц – не явились,

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья С.А. Двинских