Резолютивная часть решения от 29 октября 2024 г. по делу № А53-21911/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-21911/24
29 октября 2024 г.
г. Ростов-на-Дону
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Новожиловой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Каплуновой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Стройкомсервис» (ОГРН <***> ИНН <***>) к Администрации муниципального образования «Каменка» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании денежных средств,

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с Администрации муниципального образования «Каменка» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройкомсервис» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность в размере 237500 руб., неустойку в сумме 65 613,33 руб. за период с 10.01.2023 по 10.06.2024, а также неустойку, исходя из одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на дату оплаты пени, начиная с 11.06.2024 по день фактического исполнения обязательства на сумму в размере 237 500 руб.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Новожилова М. А.