Определение от 21 апреля 2026 г. АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 <...>

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения


г. Ростов-на-Дону

22 апреля 2026 года Дело № А53-47004-5/2025


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Захарченко О.П.,


ознакомившись с заявлением публичного акционерного общества «Сбербанк России» о включении в реестр требований кредиторов задолженности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата рождения: 29.08.1986, место рождения: гор. Иджеван Армянской ССР, адрес регистрации: Ростовская обл., пг. Ростов-на-Дону, пр-кт 40-летия Победы, д. 63/17, стр. 1, кв. 456, ИНН <***>, СНИЛС <***>),

установил:

определением Арбитражного суда Ростовской области от 04.02.2026 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утверждена ФИО2 из числа членов Ассоциации профессиональных арбитражных управляющих «Гарант».

Сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 26(8200) от 14.02.2026.


15.04.2026 (согласно штампу канцелярии; 14.04.2026 посредством сервиса электронной подачи документов «Мой Арбитр») в Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление кредитора о включении в третью очередь реестра требований кредиторов задолженности по кредитному договору от 11.10.2023 № 2452520 в размере 421 150,55 руб., из которых: 327 931,61 руб. – основной долг, 91 167,60 руб. – проценты, 2 051,34 руб. – неустойка.

При рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству суд установил, что имеются основания, предусмотренные частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для оставления без движения.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, при подаче в деле о банкротстве заявлений и иных требований, связанных с разрешением самостоятельного материально-правового спора, размер государственной пошлины подлежит исчислению по общим правилам исходя из существа предъявляемых в арбитражный суд требований в соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (ответ на вопрос 2 раздела «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике» Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2024), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29.05.2024).

На основании подпункта 9 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 08.08.2024 № 259-ФЗ) государственная пошлина


по заявлениям, требованиям и иным обособленным спорам, подлежащим рассмотрению в деле о банкротстве, уплачивается в размере 50 процентов государственной пошлины, определяемой, исходя из существа заявленных требований. В силу подпункта 5 пункта 1 статьи 333.37 Кодекса кредиторы, если их требования подтверждены вступившими в силу судебными актами, освобождены от уплаты государственной пошлины по требованиям о включении в реестр требований кредиторов в деле о несостоятельности (банкротстве).

Изменения, внесенные Федеральным законом от 08.08.2024 № 259-ФЗ в указанной части, вступили в силу с 09.09.2024, поэтому распространяются на требование кредитора.

В нарушении пункта 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кредитор не приложил к заявлению документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, или судебный акт, подтверждающий требование кредитора.

Руководствуясь статьями 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ О несостоятельности (банкротстве)», статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» о включении в реестр требований кредиторов оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 28.05.2026 устранить недостатки, допущенные при подаче заявления, представив суду:

- доказательства уплаты государственной пошлины или судебный акт, подтверждающий требование кредитора (при его наличии).

Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должны содержать ссылку на номер дела № А53-47004-5/2025 и подано на имя судьи Захарченко О.П. и быть отправлены заявителем с таким расчетом, чтобы к указанному в пункте 2 настоящего определения сроку они поступили непосредственно в Арбитражный суд Ростовской области.

Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные в части 2 настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 настоящего Кодекса.

Телефон помощника судьи, секретаря судебного заседания (863) 282-84-64.


Судья О.П. Захарченко