Решение от 4 марта 2021 г. по делу № А06-8692/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6 Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А06-8692/2020 г. Астрахань 04 марта 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 03 марта 2021 года Полный текст решения изготовлен 04 марта 2021 года Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Рыбникова А.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Астраханской области расположенного по адресу: <...> дело по иску Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (414000, <...>; 414000, <...>, а/я 44, ОГРН <***>, ИНН <***>) к Акционерному обществу «Судостроительный завод «Лотос» (416110, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании долга в сумме 9.635.337 руб. 98 коп. и пени в сумме 3.838.533 руб. 04 коп. при участии: от истца: ФИО2, доверенность от 04.08.2020 года № 68 от ответчика: ФИО3, доверенность от 29.12.2020 года № 91 Публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к Акционерному обществу «Судостроительный завод «Лотос» о взыскании долга в сумме 9.635.337 руб. 98 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствам 1.259.310 руб. 34 коп. В дальнейшем истец изменил предмет иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, вместо которых просит взыскать пени, а также увеличил размер исковых требований в данной части до суммы 3.838.533 руб. 04 коп. Изменение предмета иска и увеличение размера исковых требований в части взыскания пени судом было принято. Ответчик иск не признал по основаниям, указанным в отзыве на иск. Ответчик также заявил о применении срока исковой давности. Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, установил. Как следует из материалов дела 28.12.2012 года между Публичным акционерным обществом «Астраханская энергосбытовая компания» (Гарантирующий поставщик) и Акционерным обществом «Судостроительный завод «Лотос» (Потребитель) заключен договор от № 40001, в соответствии с которым Гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителя, а потребитель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки, на условиях, определенных настоящим договором по действующим на момент расчета ценам. В соответствии с пунктом 6.2 договора расчетным периодом является календарный месяц. Согласно пунктам 6.6 и 6.8 договора Потребитель производит оплату в текущем расчетном периоде в размере 30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, в срок до 10-го числа этого месяца; в размере 40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, в срок до 25-го числа этого месяца. Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) за этот месяц, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Во исполнение договора истец в марте 2016 года отпустил ответчику электрическую энергию на сумму 3.507.982 руб. 26 коп. Ответчик оплату электроэнергии, произвел в сумме 3.277.929 руб. 64 коп., задолженность ответчика за электрическую энергию, потребленную в марте 2016 года, составила 230.052 руб. 62 коп. В ноябре 2016 года электрическая энергия отпущена на сумму 3.449.393 руб. 94 коп. Ответчик оплату электроэнергии, произвел в сумме 3.148.592 руб. 33 коп., задолженность ответчика за электрическую энергию, потребленную в ноябре 2016 года, составила 300.801 руб. 61 коп. В декабре 2016 года электрическая энергия отпущена на сумму 3.449.393 руб. 94 коп. Ответчик оплату электроэнергии произвел в сумме 3.148.592 руб. 33 коп., задолженность ответчика за электрическую энергию, потребленную в декабре 2016 года, составила 1.074.268 руб. 12 коп. В январе 2017 года электрическая энергия отпущена на сумму 5.164.192 руб. 09 коп. Ответчик оплату электроэнергии произвел в сумме 3.975.168 руб. 86 коп., задолженность ответчика за электрическую энергию, потребленную в январе 2017 года, составила 1.189.023 руб. 23 коп. В феврале 2017 года электрическая энергия отпущена на сумму 6.096.527 руб. 02 коп. Ответчик оплату электроэнергии произвел в сумме 4.308.072 руб. 18 коп., задолженность ответчика за электрическую энергию, потребленную в феврале 2017 года, составила 1.788.454 руб. 84 коп. В марте 2017 года электрическая энергия отпущена на сумму 3.648.667 руб. 25 коп. Ответчик оплату электроэнергии произвел в сумме 3.374.361 руб. 25 коп., задолженность ответчика за электрическую энергию, потребленную в марте 2017 года, составила 274.306 руб. В апреле 2017 года электрическая энергия отпущена на сумму 3.735.884 руб. 57 коп. Ответчик оплату электроэнергии произвел в сумме 3.414.789 руб. 09 коп., задолженность ответчика за электрическую энергию, потребленную в апреле 2017 года, составила 321.095 руб. 48 коп. В мае 2017 года электрическая энергия отпущена на сумму 2.825.390 руб. 24 коп. Ответчик оплату электроэнергии произвел в сумме 2.642.987 руб. 49 коп., задолженность ответчика за электрическую энергию, потребленную в мае 2017 год,а составила 182.402 руб. 75 коп. В октябре 2017 года электрическая энергия отпущена на сумму 4.013.021 руб. 82 коп. Ответчик оплату электроэнергии произвел в сумме 3.908.273 руб. 27 коп., задолженность ответчика за электрическую энергию, потребленную в октябре 2017 года, составила 104.748 руб. 55 коп. В ноябре 2017 года электрическая энергия отпущена на сумму 5.324.881 руб. 89 коп. Ответчик оплату электроэнергии произвел в сумме 4.189.455 руб. 08 коп., задолженность ответчика за электрическую энергию, потребленную в ноябре 2017 года, составила 1.135.426 руб. 81 коп. В декабре 2017 года электрическая энергия отпущена на сумму 5.165.991 руб. 86 коп. Ответчик оплату электроэнергии произвел в сумме 4.330.753 руб. 26 коп., задолженность ответчика за электрическую энергию, потребленную в декабре 2017 года, составила 835.238 руб. 60 коп. В январе 2018 года электрическая энергия отпущена на сумму 4.794.301 руб. 79 коп. Ответчик оплату электроэнергии произвел в сумме 3.968.931 руб. 80 коп., задолженность ответчика за электрическую энергию, потребленную в январе 2018 года, составила 825.369 руб. 99 коп. В феврале 2018 года электрическая энергия отпущена на сумму 5.271.751 руб. 08 коп. Ответчик оплату электроэнергии произвел в сумме 4.146.709 руб. 14 коп., задолженность ответчика за электрическую энергию, потребленную в феврале 2018 года, составила 1.125.041 руб. 94 коп. В марте 2018 года электрическая энергия отпущена на сумму 4.109.663 руб. 17 коп. Ответчик оплату электроэнергии произвел в сумме 3.860.561 руб. 71 коп., задолженность ответчика за электрическую энергию, потребленную в марте 2018 года, составила 249.101 руб. 46 коп. Таким образом, истец за указанный период отпустил ответчику электрическую энергию на общую сумму 61.976.269 руб. 39 коп. Ответчик оплату электроэнергии произвел частично в сумме 52.340.937 руб. 39 коп. Сумма долга за электрическую энергию, потребленную в вышеуказанный период составила 9.635.332 руб. Объем и стоимость потребленной в указанный период электрической энергии ответчиком не оспаривается. Между тем, в соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно статьям 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. При этом возражения ответчика со ссылкой на решение Арбитражного суда Астраханской области от 25.06.2020 года по делу № А06-7770/2019 суд считает необоснованными, поскольку при рассмотрении судом дела № А06-7770/2019 вопрос о наличии задолженности ответчика перед истцом за электрическую энергию, потребленную в период март, ноябрь, декабрь 2016 года, январь – май, октябрь – декабрь 2017 года, январь-март 2018 года арбитражным судом не разрешался. Решение в отношении данного периода судом не принималось. Кроме того, в связи с неисполнением ответчиком обязательства по оплате потребленной в период март, ноябрь, декабрь 2016 года, январь – май, октябрь – декабрь 2017 года, январь-март 2018 года электрической энергии, истец заявил требование о взыскании неустойки, предусмотренной Федеральным законом от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Согласно статьям 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Поскольку ответчиком нарушены условия договора о своевременной оплате приобретенной энергии, истец вправе требовать уплаты установленной законом неустойки за все время просрочки исполнения обязательства. Сумма неустойки за период просрочки с 19 мая 2016 года по 23 декабря 2020 года составила 3.838.533 руб. 04 коп. Вместе с тем, возражая против требований истца, ответчиком было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Суд считает возражения ответчика в данной части обоснованными по следующим основаниям. В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий трехгодичный срок исковой давности. Как следует из пункта 6.8 договора, ответчик оплачивает электрическую энергию (мощность) до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Таким образом, обязательство ответчика по оплате потребленной электрической энергии являются обязательством с определенным сроком исполнения. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации). По обязательствам по оплате электрической энергии, потребленной в период март, ноябрь, декабрь 2016 года, январь – май 2017 года с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» и положений частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок исковой давности истек до 17.06.2020 года. Истец с настоящим иском обратился в суд 09.09.2020 года. Таким образом, с требованием о взыскании долга по оплате электрической энергии, потребленной в период март, ноябрь, декабрь 2016 года, январь – май 2017 года в сумме 5.360.410 руб. 64 коп. истец обратился в суд по истечении срока исковой давности. В соответствии со статьей 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.). Соответственно, срок исковой давности по требованию о взыскании пени за нарушение сроков оплаты электрической энергии, потребленной в период март, ноябрь, декабрь 2016 года, январь – май 2017 года за период просрочки с 19.05.2016 года по 23.12.2020 года в сумме 2.409.328 руб. 57 коп. также истек. Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Ответчик до вынесения судом решения заявил о применении срока исковой давности. Данное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа истцу в иске в части взыскания долга по оплате электрической энергии, потребленной в период март, ноябрь, декабрь 2016 года, январь – май 2017 года в сумме 5.360.410 руб. 64 коп. и в части взыскания пени за нарушение сроков оплаты электрической энергии, потребленной в период март, ноябрь, декабрь 2016 года, январь – май 2017 года за период просрочки с 19.05.2016 года по 23.12.2020 года в сумме 2.409.328 руб. 57 коп. В то же время по требованию о взыскании долга по оплате электрической энергии, потребленной в период октябрь 2017 года - март 2018 года в сумме 4.274.927 руб. 34 коп. и в части взыскания пени за нарушение сроков оплаты электрической энергии, потребленной в период октябрь 2017 года - март 2018 года за период просрочки с 19 декабря 2017 года по 23 декабря 2020 года в сумме 1.429.204 руб. 47 коп. истцом срок исковой давности не пропущен. При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению в части взыскания долга в сумме 4.274.927 руб. 34 коп. и в части взыскания пени за период просрочки с 19 декабря 2017 года по 23 декабря 2020 года в сумме 1.429.204 руб. 47 коп. Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л Исковые требования Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворить частично. Взыскать с Акционерного общества «Судостроительный завод «Лотос» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 5.742.384 руб. 81 коп., из которых 4.274.927 руб. 34 коп. – сумма долга, 1.429.204 руб. 47 коп. – сумма пени за период просрочки с 19 декабря 2017 года по 23 декабря 2020 года и 38.253 руб. – расходы по уплате государственной пошлины. Пени начислены на сумму долга в размере 4.274.927 руб. 34 коп. и подлежат начислению с 24 декабря 2020 года по день фактической уплаты Публичному акционерному обществу «Астраханская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) суммы долга в размере 1/130 действующей на дату исполнения настоящего решения ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. В остальной части иска отказать. Взыскать с Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 12.896 руб. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Астраханской области. Судья А.Н. Рыбников Суд:АС Астраханской области (подробнее)Истцы:ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" (подробнее)Ответчики:АО "Судостроительный завод "Лотос" (подробнее)Иные лица:Инвестиционный "РеИнвест" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |