Решение от 10 февраля 2023 г. по делу № А56-129878/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-129878/2022
10 февраля 2023 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 09 февраля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 10 февраля 2023 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Михайлова П.Л.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ПОЛАР СПБ" (адрес: Россия 199178, <...>, ОГРН: <***>);

ответчик: акционерное общество "Судостроительный Завод "Лотос" (адрес: Россия 416111, г. Нариманов, Астраханская обл. Наримановский р-н, ул. Береговая 3, ОГРН: <***>);

о взыскании задолженности


при участии

- от истца: ФИО2 доверенность от 26.08.2022,

- от ответчика: ФИО3 (онлайн),



установил:

общество с ограниченной ответственностью "ПОЛАР СПБ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Судостроительный Завод "Лотос" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 13 223 187,85 рублей, неустойки в размере 1 322 318,78 рублей.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил исковые требования и просит суд:

- Взыскать общую задолженность в евро в размере 158944,92 EUR (сто пятьдесят восемь тысяч девятьсот сорок четыре евро 92 евро цента), в том числе, основную задолженность в размере 144 495,38 EUR и договорную неустойку на основании пункта 8.4. Договора, в размере 14 449,54 EUR. оплата производится в рублях РФ по курсу ЦБ РФ на дату платежа.

- Взыскать общую задолженность в рублях в размере 132 000,00 руб. (сто тридцать две тысячи рублей 00 копеек) в том числе, основную задолженность в размере 120 000,00 руб. и договорную неустойку на основании пункта 8.4. Договора, в размере 12 000,00 руб.

Уточнения приняты судом.

В судебном заседании 09.02.2023 истец уточнил требования и отказался от взыскания неустойки в размере 12 000 рублей. Уточнения приняты судом.

Истец в заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебное заседание явился представитель ответчика, относительно удовлетворения иска возражал по мотивам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Исследовав материалы дела, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле и представленные ими доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между сторонами заключён Договор № DC-1335-PS от 04.04.2017г. (далее Договор), на поставку товара (оборудования) и проведение пуско-наладочных работ в соответствии с приложением № 1, на суда проекта RST25/7, стр. № 25006 и № 25007, на общую сумму 730 000,00 евро.

Истец выполнил договорные обязательства по поставке и пуско-наладке оборудования на судах проекта RST25/7, стр. № 25006 и № 25007, в соответствии с условиями Спецификации приложением № 1 к договору, на общую сумму 58 713 220,61 руб. что подтверждается товарными накладными: № 191 от 22.12.2017; № 192 от 22.12.2017; № 314 от 14.02.2018; № 315 от 14.02.2018; № 341 от 03.05.2018; № 342 от 03.05.2018; № 345 от 11.05.2018; № 346 от 11.05.2018; № 435 от 23.11.2018; № 457/1 от 27.05.2019; и Актами об окончании пуско-наладочных работ: № 751 от 21.08.2020; № 786 от 26.11.2020; № 805 от 23.12.2020.

Вышеперечисленные товарные накладные и Акты об окончании пуско-наладочных работ (далее - ПНР), подписаны со стороны Ответчика без претензий и замечаний.

Ответчик частично осуществил платежи, предусмотренные пунктом 2. спецификации к Договорам в общем размере 45 490 032,76 руб., но не произвёл окончательную оплату поставок оборудования и частично не оплатил пусконаладочные работы.

В соответствии с пунктом 4.3 Договора, условия оплаты указаны в спецификации на поставку каждой партии товара по форме, указанной в Приложении № 1 к настоящему Договору (далее - Спецификация).

В силу пункта 2. Спецификации стороны установили, следующие условия оплаты:

- 40 % предоплата в течение 10 дней с момента подписания Договора,

- 50 % оплата в течение 10 дней с момента извещения Покупателем Продавца о готовности оборудования к отгрузке,

- 10 % в течение 10 дней с момента окончания шеф-монтажных работ, подписания установочного сервисного рапорта и акта выполненных работ.

В соответствии с пунктом 4.4. Договора оплата производится в рублях Российской Федерации. Датой платежа считается день перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца.

Счета на окончательную оплату товара и пусконаладочных работ выставленные Истцом, Ответчик не оплатил.

В связи с частичной оплатой задолженность ответчика по договору № DC-1335-PS от 04.04.2017г. составляет 13 223 187,85 руб. (Тринадцать миллионов двести двадцать три тысячи сто восемьдесят семь рублей 85 копеек).

На основании пункта 8.4. Договора, в случае нарушении сроков оплаты партии товара, установленных п. 4.3 Договора, Истец имеет право потребовать от Ответчика неустойку в размере 0,1 % от суммы, подлежащей оплате за каждый день просрочки оплаты, но не более 10% от стоимости неоплаченной в срок партии товара.

Истец начислил ответчику неустойку за период с 01.01.2021 по 23.12.2022. С учетом ограничения 10% сумма неустойки составила 1 322 318,78 рублей.

В отзыве на исковое заявление ответчик указал, что истцу необходимо предоставить расчет исковых требований в иностранной валюте (евро), в которой денежное обязательство выражено (валюта долга евро), согласно Спецификации № 1 к Договору от 04.04.2017 № DC-1335-PS.

Истец не возражал относительно установления выражения денежного обязательства задолженности Ответчика перед Истцом в валюте «евро».

В соответствии с односторонним актом сверки взаимных расчётов за период с 01.01.2017г. – 08.02.2023г., между ООО «Полар СПб» и АО «ССЗ «ЛОТОС» по договору № DC-1335-PS от 04.04.2017г. за Ответчиком числится задолженность в размере 144 495,38 EUR (сто сорок четыре тысячи четыреста девяноста пять евро 38 евро центов).

Таким образом, сумма неустойки составит 14 449,54 EUR.

Кроме этого Истцом произведены дополнительные работы по настройке и пусконаладке оборудования на танкере химовозе «Волготранс-2501» пр. заказ 25006 что подтверждается актами выполненных работ № 805 от 2020г. на сумму 10 000,00 руб. и актом № 786 от 26 ноября 2020г. на сумму 110 000,00 руб. из которых возникла задолженность в общей сумме 120 000,00руб. (сто двадцать тысяч рублей). Работы приняты ответчиком, акты последним подписаны.

Истец в адрес Ответчика направил претензию ИСХ: ПВ-0911-1» от 14 ноября 2022 г., с требованием о погашении задолженности, сверки расчётов по Договору и уплаты неустойки. Требования истца оставлены без удовлетворения.

Суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Согласно пункту 3 статьи 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Оценив условия спорного договора, с учетом предмета данного договора (поставка товаров для использования в предпринимательской деятельности и в иных целях, не связанных с личным, семейным и другим подобным использованием), суд полагает, что заключенный сторонами договор по своей правовой природе является смешанным договором поставки и подряда, отношения по которому регулируются главой 30 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного Кодекса о договоре поставки и главой 37 ГК РФ. Договор поставки является разновидностью договора купли-продажи.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата поставленного товара происходит с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренным договором поставки.

Поставленный истцом товар ответчик принял в полном объеме и без замечаний, что подтверждается подписью его представителя и оттиском печати организации ответчика на товарных накладных и актах.

Доказательств оплаты поставленного товара и выполненный работ ответчиком не представлено.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации за ненадлежащее исполнение договорных обязательств истец вправе взыскать с ответчика предусмотренную договором неустойку.

Требование истца о взыскании неустойки соответствует условиям договора, статьям 330, 331 ГК РФ. Определенные истцом периоды просрочки исполнения денежного обязательства хоть и превышают фактические периоды просрочки платежей, расчет произведен без учета моратория, введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", но ввиду ограничения неустойки 10%, сумма неустойки составит 14 449,54 EUR.

Сумма неустойки ответчиком не оспорена.

Ответчик не представил доказательств оплаты задолженности и пени.

В соответствии с ч. 1 ст. 177 АПК РФ (в редакции, вступившей в законную силу с 01.01.2017) решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

Взыскать с акционерного общества "Судостроительный Завод "Лотос" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПОЛАР СПБ" задолженность в размере 158 944,92 EUR, неустойку 14 449,54 EUR в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату платежа, задолженность в размере 120 000,00 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 95 728 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Михайлов П.Л.