Решение от 19 февраля 2024 г. по делу № А56-129362/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-129362/2022
19 февраля 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 16 февраля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 19 февраля 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Шпачева Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССЕТИ СЕВЕРО-ЗАПАДА" (196247, ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, КОНСТИТУЦИИ ПЛОЩАДЬ, ДОМ 3, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 16Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: <***>);

ответчик: акционерное общество "Страховое общество газовой промышленности" (107078, Г МОСКВА, АКАДЕМИКА САХАРОВА ПР-КТ, Д. 10, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.12.2002, ИНН: <***>)

о взыскании

при участии:

от истца – ФИО2, доверенность от 16.02.2024 (через онлайн-заседание)

от ответчика – ФИО3, доверенность от 16.02.2024 (через онлайн-заседание)



установил:

Публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад», место нахождения: 196247, Санкт-Петербург, пл. Конституции, дом 3, литер А, помещение 16Н, ОГРН <***> (далее – ПАО «Россети Северо-Запад»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности», место нахождения:107078, Москва, пр. Академика Сахарова, дом 10, ОГРН <***> (далее – АО «СОГАЗ») о взыскании страхового возмещения по договору страхования имущества юридических лиц «от всех рисков» от 15.01.2018 № 0617РТ 000784 в размере 12 228 475, 81 руб., неустойки за период с 30.06.2021 по 16.12.2022 в размере 21 065 555, 88 руб., и далее до момента фактической уплаты долга из расчета 0,5 процентов за каждый день просрочки.

В процессе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял исковые требования и в итоге с учетом частичного погашения долга попросил взыскать 4 553 368, 50 руб. страхового возмещения, 39 468 767, 14 руб. неустойки, рассчитанной за период с 30.06.2021 по 06.02.2024, и далее до момента исполнения обязательства из расчета 0,5 процентов за каждый день просрочки.

Ответчик в отзыве на иск против его удовлетворения возражает по указанным там мотивам, а также просит уменьшить неустойку на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, а представитель ответчика просил в иске отказать.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей ответчика, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению.

15.01.2018 между ПАО «Россети Северо-Запад» (до 23.08.2021 ПАО «МРСК Северо - Запада») (Страхователем) и АО «СОГАЗ» (Страховщиком) заключен договор страхования имущества юридических лиц «от всех рисков» № 0617РТ 000784 (далее - Договор страхования), с периодом страхования с 00 часов 00 мин. 01.01.2018 по 24 часов 00 мин. 31.12.2020.

В соответствии с п. 1.1. Договора страхования Страховщик обязался за обусловленную Договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного Договором события (страхового случая) выплатить Страхователю страховое возмещение по причиненному вследствие этого события ущербу застрахованному имуществу в пределах страховой суммы в порядке и на условиях, предусмотренных Договором страхования.

Согласно пункту 2.1 Договора страхования объектом страхования являются имущественные интересы Страхователя, связанные с владением, пользованием, распоряжением имуществом, принадлежащим Страхователю на праве собственности и/или ином законном основании, и/или в сохранении которого Страхователь имеет законный интерес.

Страховым случаем в соответствии с пунктом 3.1 Договора страхования признается повреждение, уничтожение и/или утрата застрахованного имущества в результате оказанного на него любого внезапного и непредвиденного воздействия, на условиях «с ответственностью за все риски», кроме событий, указанных в пункте 3.4. Договора страхования.

Страховые риски согласованы сторонами в разделе 3 Договора страхования.

Согласно пункту 4.1.1 Договора страхования определена общая страховая сумма, в пределах которой Страховщик обязуется выплатить страховое возмещение при наступлении страхового случая, которая составляет 48 916 478 135 руб.78 коп.

27-28.10.2019 в Псковском филиале истца в результате неблагоприятных погодных условий (стихии) произошли аварийные ситуации на электросетевых объектах, было повреждено застрахованное имущество Страхователя. Наступление перечисленных аварийных случаев на объектах электросетевого хозяйства и характер повреждений подтверждается актами расследования технологического нарушения (аварии), предоставленными Страхователем Страховщику. Перечень объектов, их инвентарные номера, место расположения и другие характеристики приведены в справках о балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства, предоставленных Страхователем Страховщику.

В порядке, предусмотренном Договором, Страхователь уведомил Страховщика о страховом событии.

По данному событию письмом Страхователь обратился к Страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения в размере 14 812 109, 40 руб. с приложением полного пакета документов, предусмотренных разделом 8 Договора, и подтверждающих факт наступления страхового случая, его причины, обстоятельства и размер страхового возмещения. В дальнейшем Страхователь направил дополнительные документы и скорректировал требования.

В соответствии с пунктом 7.1.6.2. Договора Страховщик в срок не позднее 10 рабочих дней с момента получения документов, указанных в Договоре, осуществляет выплату страхового возмещения и направляет Страхователю копию соответствующего страхового акта.

В установленный для рассмотрения представленных документов срок (29.06.2021) выплата страхового возмещения Страховщиком не была произведена.

21.07.2021 Страхователь направил в адрес Страховщика претензию № МР2/32-04-03/5678 от 06.07.2022 с требованием оплаты страхового возмещения и неустойки. Претензия получена Страховщиком 26.07.2021.

Платежным поручением № 76050 от 23.07.2021 Страховщик перечислил Страхователю 291 615, 08 руб. страхового возмещения.

В дальнейшем Страховщик без согласия Страхователя привлек аджастера ООО «Аджастинговое агенство «Парус», а затем ООО «АЙСЛЭБ».

15.02.2022 Страховщик перечислил Страхователю 1 092 716, 73 руб. страхового возмещения, что подтверждено платежным поручением № 8707, а 20.04.2022 уплатил еще 1 198 888, 98 руб. (платежное поручение № 78325).

В процессе рассмотрения дела ответчик частично выплатил страховое возмещение.

Суд соглашается с доводами истца о незаконности отказа в выплате оставшейся части страхового возмещения.

Страховщиком исключены из расходов на оплату труда расходы Страхователя на оплату ежемесячных премий, надбавок за совмещение должностей, доплат за стаж работы, включаемые в заработную плату работников, участвующих в восстановлении застрахованного имущества, по причине не предоставления Страхователем документов, подтверждающих стаж работы сотрудников, а также основания, порядок и размер стимулирующих выплат.

Согласно ст. 129 Трудового кодекса РФ под заработной платой (оплата труда работника) понимается вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

В соответствии с пунктом 8.8.3.1.14 Договора при определении расходов на восстановление поврежденного (утраченного) имущества в расчет трудозатрат включаются северные надбавки, районные коэффициенты, страховые взносы с фонда заработной платы, премии и иные надбавки, обязательные к применению в соответствии с действующим на момент восстановления имущества законодательства РФ и локальными актами Страхователя.

Кроме того, расчет затрат на оплату труда, оформленный и направленный Страхователем по форме, являющейся приложением № 5.4 к Договору, предусматривает включение надбавок, доплат, компенсаций.

Таким образом, согласно действующему законодательству РФ и условиям Договора премия и прочие надбавки являются частью заработной платы, и подлежат возмещению Страховщиком в полном объеме в соответствии с заключенным Договором.

В соответствии с пунктом 8.1.4.5.2. Договора для получения страхового возмещения Страхователь обязан предоставить Страховщику документы, подтверждающие расходы на заработную плату персонала (с приложением расчета трудозатрат, понесенных Страхователем, при выполнении работ по восстановлению (ремонту) застрахованного имущества (поврежденного в результате страхового события), как в пределах, так и за пределами нормальной продолжительности рабочего времени, с приложением табеля учета рабочего времени, приказов о привлечении персонала к выполнению работ за пределами нормальной продолжительности рабочего дня).

Согласно пункту 8.2. Договора приведенный в пункте 8.1 перечень документов является исчерпывающим для установления факта, причины страхового события и определения ущерба.

Предоставление дополнительных документов, подтверждающих назначение и размер соответствующей надбавки/премии (приказов о премировании, положений о порядке начислений за выслугу лет, выписок о персональных надбавок, справок о стаже работы и т.п.), Договором не предусмотрено.

Таким образом, отказ Страховщика в возмещении расходов на трудозатраты в сумме 1 400 295,25 руб. и требование о предоставлении Страхователем документов, не предусмотренных Договором, противоречит условиям заключенного Договора (п.8.8.3.1.14) и является необоснованным.

Согласно Калькуляции ущерба, подпадающего под страховое возмещение по заявленному событию, сумма возмещаемых страховых взносов рассчитана Страховщиком исходя из размера трудозатрат (3 871 713,03 руб.), что составляет 1 177 000, 06 руб. В возмещении страховых взносов на сумму 425 689, 74 руб. отказано неправомерно.

Также суд соглашается с доводами и расчетом истца относительно необоснованности отказа в возмещении 278 722, 63 руб. (расходы на материалы), 117 934,74 руб. (затраты на ГСМ), 276 234, 20 руб. (накладные расходы), 134 233, 62 руб. (годные остатки)

Таким образом, всего недоплаченное страховое возмещение составляет 4 553 368, 50 руб.

Иск в этой части удовлетворяется на основании статей 309, 310, 929 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку ответчиком не исполнена обязанность по страховой выплате, правомерно требование истца о взыскании неустойки.

По расчету истца, размер неустойки за период с 30.06.2021 по 06.02.2024 03.02.2023 составляет 39 468 767, 14 руб..

Расчет судом проверен, признан правильным и обоснованным.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Согласно сведениям, размещенным на Федресурсе (ЕФРСБ), АО «СОГАЗ» подано заявление об отказе от применения моратория в соответствии со статьей 9.1. Федерального закона от 26.10.2022 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», тем самым, правовая позиция, изложенная в п. 7 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 44 от 24.12.2020, к рассматриваемому спору не применима, а неустойка подлежит начислению за весь период просрочки исполнения ответчиком обязательства по Договору.

Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении неустойки.

С учетом значительного размера неустойки (0,5% в день) суд считает возможным уменьшить неустойку до 10 000 000 руб. и с 07.02.2024 взыскать ее из расчета 0,1 % за каждый день просрочки.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца 3 пункта 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в полном размере.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 189 470 руб. Вместе с тем от цены иска 51 697 242, 95 руб. (12 228 475, 81 руб. + 39 468 767, 14 руб.) государственная пошлина составляет 200 000 руб. Поэтому государственная пошлина в размере 10 530 руб. взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



решил:

Взыскать с акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в пользу публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» 4 553 368, 50 руб. страхового возмещения, 10 000 000 руб. неустойки, рассчитанной за период с 30.06.2021 по 06.02.2024, и далее на сумму долга до момента исполнения обязательства из расчета 0,1 % за каждый день просрочки, 189 470 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в доход федерального бюджета 10 530 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.



Судья Шпачев Е.В.