Решение от 22 октября 2017 г. по делу № А45-11197/2017

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А45-11197/2017
г. Новосибирск
23 октября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 23 октября 2017 года


Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи          Исаковой С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Вагонная ремонтная компания -1» (ОГРН <***>), г. Москва, к обществу с ограниченной ответственностью «МосковскаяВагоноремонтнаяКомпания» (ОГРН <***>), г. Москва, о взыскании 1 456 843 руб. 89 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2, доверенность № 85 от 01.01.2017, паспорт,

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

акционерное общество «Вагонная ремонтная компания - 1»  (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МосковскаяВагоноремонтнаяКомпания»  (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по договору №ВРК-1/20/2017 на ремонт грузовых вагонов от 01.01.2017 в размере 1 369 953 руб. 36 коп., пени в размере    86 890 руб. 53 коп.

Истец в судебном заседании 16.10.2017 уточнил исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МосковскаяВагоноремонтнаяКомпания» пени в размере 86 890 руб. 53 коп.

Заявление об уточнении исковых требований, как соответствующее требованиям статьи 49 АПК РФ, судом удовлетворено.

Ответчик мотивированный отзыв, документальное обоснование возражений на исковое заявление, не представил, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом.

Ответчику по адресу, являющимся юридическим: 127006, <...>, комн. 7, на основании пункта 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ), заказным письмом с уведомлением о вручении направлено определение об отложении судебного заседания на 16.10.2017. Конверт с определением возвращён почтовым отделением с указанием причины невручения – истёк срок.

Согласно абзацу 2 пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 №61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридических лиц» юридическое лицо несёт риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц.

Указание юридическим лицом в качестве своего места нахождения определённого адреса предполагает, что только по этому адресу будет направляться вся предназначенная ему почтовая корреспонденция. Именно юридическое лицо обязано обеспечить в месте своего нахождения порядок по надлежащему получению и регистрации поступающей корреспонденции. Не предприняв эти действия, и не проявив ту степень заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась, юридическое лицо несёт риск наступления неблагоприятных последствий.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, ответчик считается извещёнными о времени и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования  в полном объёме.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся материалам дела.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

В соответствии со статьёй 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, 01.01.2017 между акционерным обществом «Вагонная ремонтная компания-1» (подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью «МосковскаяВагоноремонтнаяКомпания» (заказчик) заключен договор №ВРК-1/20/2017 на ремонт грузовых вагонов (далее по тексту – договор) с приложениями, согласно которому ответчик поручает и обязуется оплатить, а истец принимает на себя обязательства производить ремонт грузовых вагонов (деповский, капитальный, текущий отцепочный), принадлежащих ответчику на праве собственности, аренды или ином законном основании (пункт 1.1. договора).

Ремонт грузовых вагонов производится в вагонных ремонтных депо истца. Список Депо истца указан в приложении №3 к договору (пункт 1.3. договора). 

Согласно пункту 3.1. договора цена ремонта грузового вагона определяется исходя из его технического состояния на основании фактически выполненных ремонтных работ. Цена ремонтных работ определена прейскурантом цен на ремонтные работы и прейскурантом цен на дополнительные работы (приложения № 4, № 4.1. к договору).

Цена узлов и деталей, стоимость которых не учтена в работах по замене забракованных узлов и деталей на новые или бывшие в употреблении в собственности истца, определена приложением № 16 к договору.

Выполненные работы на грузовом вагоне и их цена, а также цена узлов и деталей, стоимость которых не учтена в работах по замене забракованных узлов и деталей на новые или бывшие в употреблении в собственности истца, отражаются в расчётно-дефектной ведомости на ремонт грузового вагона по форме (приложение № 5 к договору).

Согласно пункту 3.3. договора ответчик обязан ежемесячно производить перечисление авансовых платежей за ремонт грузовых вагонов, включая текущий отцепочный ремонт грузовых вагонов, в порядке 100% предоплаты на основании счёта Депо истца, исходя из фактической средней стоимости ремонта грузовых вагонов ответчика за предыдущий месяц и планируемого объёма ремонта грузовых вагонов в следующем месяце в течение 3 банковских дней с даты его получения, но не позднее 25 числа месяца, предшествующего месяцу ремонта. 

Согласно пункту 3.4. договора в течение одного рабочего дня от даты завершения работ Депо истца составляет и размещает в ВАРЕКС акты о выполненных работах.

Окончательный расчёт за ремонт грузовых вагонов производится после подписания сторонами актов о выполненных работах (оказанных услугах), на основании счёта и счетов-фактур в течение 5 календарных дней с даты их предоставления (пункт 3.9. договора).

Материалами дела установлено, что во исполнение условий договора истцом своевременно, в полном объёме выполнены, а ответчиком приняты работы по деповскому ремонту вагонов на сумму 1 369 953 руб. 36 коп. Факт выполненных работ подтверждается актами выполненных работ №55 от 07.03.2017 на сумму 74 371 руб. 08 коп., №56 от 09.03.2017 на сумму      74 371 руб. 47 коп., №57 от 10.03.2017 на сумму 74 371 руб. 47 коп., №58 от 10.03.2017 на сумму 74 365 руб. 24 коп., №59 от 10.03.2017 на сумму      74 354 руб. 15 коп., №60 от 11.03.2017 на сумму 74 371 руб. 08 коп., №61 от 15.03.2017 на сумму 74 366 руб. 04 коп., №62 от 15.03.2017 на сумму      74 371 руб. 92 коп., №51 от 28.02.2017 на сумму 74 371 руб. 08 коп., №50 от 27.02.2017 на сумму 74 371 руб. 47 коп., №52 от 28.02.2017 на сумму      74 371 руб. 08 коп., №47 от 27.02.2017 на сумму 74 371 руб. 47 коп., №49 от 27.02.2017 на сумму 74 371 руб. 47 коп., №43 от 14.02.2017 на сумму    127 197 руб. 42 коп., №40 от 14.02.2017 на сумму 127 234 руб. 42 коп., №9 от 11.01.2017 на сумму 74 351 руб. 03 коп., №48 от 27.02.2017 на сумму       74 371 руб. 47 коп., представленными в материалы дела (л.д.19-35). Претензий по качеству и срокам выполнения работ от ответчика не поступило, акты со стороны ответчика подписаны.

Ответчиком с нарушением сроков произведена оплата выполненных работ, что подтверждается актом сверки взаимных расчётов.

В соответствии со статьёй 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определённую работу и сдать её результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со статьёй 711 ГК РФ, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором, не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 7.5. договора установлено, что за нарушение ответчиком сроков оплаты за выполненные работы и оказанные услуги истец вправе взыскать с ответчика пени в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

Поскольку в нарушение условий договора задолженность за выполненные работы ответчиком своевременно не уплачена, истцом, в соответствии со статьёй 330 ГК РФ и пунктом 7.5. договора, произведено начисление пени.

Согласно расчёту истца размер пени за период составляет 86 890 руб.   53 коп. (л.д. 12).

Ответчиком расчёт пени не оспорен, контррасчёт не представлен.

Расчёт пени судом проверен и признан верным.

Судом не усматривается оснований для уменьшения размера взыскиваемой неустойки в соответствии со статьёй 333 ГК РФ.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьёй 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МосковскаяВагоноремонтнаяКомпания» (ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Вагонная ремонтная компания - 1» (ОГРН <***>) пени в размере 86 890 руб. 53 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 476 руб.

Акционерному обществу «Вагонная ремонтная компания - 1» выдать справку на возврат государственной пошлины в размере 24 092 руб. 44 коп., уплаченной по платёжному поручению №537020 от 16.05.2017.

Исполнительный лист выдать и справку на возврат государственной пошлины после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после принятия.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья                                                                                        С.А. Исакова