Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № А40-39438/2017




Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40-286560/19-66-335
г. Москва
03 февраля 2020г.

Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2020г.

Решение изготовлено в полном объеме 03 февраля 2020г.


Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего - судьи Сафроновой А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Акционерного общества Банк «Развитие-Столица» о признании умершего должника ФИО2 (дата рождения: 22.09.1985г.; место рождения: г. Куйбышев, ИНН <***>, дата смерти 14.06.2019г.) несостоятельным (банкротом),

с участием: представитель АО Банк «Развитие-Столица» ФИО3 (паспорт, доверенность от 16.03.2017г.)



Установил:


Определением Арбитражного суда города Москвы от 31.10.2019г. принято к производству заявление Акционерного общества Банк «Развитие-Столица» о признании умершего должника ФИО2 (дата рождения: 22.09.1985г.; место рождения: г. Куйбышев, ИНН <***>, дата смерти 14.06.2019г.) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу № А40-286560/19-66-335.

В настоящем судебном заседании рассмотрению подлежит проверка обоснованности требования заявителя к должнику.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал доводы, изложенные в заявлении.

Изучив материалы дела, представленные документы, заслушав мнения лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из представленных в материалы дела документов, 22.12.2017 между Должником и Кредитором был заключен договор № КЛ-3111/1217 об открытии кредитной линии («Кредитный договор»), согласно которому Кредитор обязался предоставить Должнику денежные средства (кредит на условиях срочности, возвратности и платности) в форме кредитной линии с лимитом выдачи 26 ООО 000,00 (двадцать шесть миллионов и 00/100) рублей. Указанная сумма кредит была выдана Кредитором Должнику двумя равными частями по двум заявлениям Должника наличными денежными средствами через кассу Кредитора, что подтверждается двумя расходными кассовыми ордерами от 28.12.2017 и от 28.03.2018 (копии прилагаются).

Должник обязался возвратить полученную денежную сумму (кредит) в полном объеме («Основной долг») не позднее 22.12.2027 и уплатить проценты за пользование кредитом («Основные проценты») по ставке 15,00 (пятнадцать и 00/100) процентов годовых при соблюдении условий Кредитного договора, а также по ставке, увеличенной на 2,00 (два и 00/100) процента годовых к действующей ставке Основных процентов, при просрочке более чем на 9 (девять) календарных дней своих денежных обязательств по Кредитному договору, а также по ставке, увеличенной на 2,00 (два и 00/100) процента годовых к действующей ставке Основных процентов, при невыполнении предусмотренных Кредитным договором обязательств Должника по страхованию.

С 21.02.2019 по настоящее время действует ставка Основных процентов в размере 19,00 (девятнадцать и 00/100) процентов годовых.

Начиная с 22.01.2019 Должник допускал неоднократные просрочки в исполнении своих денежных обязательств по Кредитному договору, а в настоящее время денежные обязательства по Кредитному договору больше не исполняются в связи со смертью Должника, наступившей 14.06.2019.

Задолженность по уплате Основных процентов в сумме 249 792,38 рублей (рассчитанная по формуле: «задолженность по уплате Основных процентов, оставшаяся непогашенной 21.01.2019 на конец периода, длившегося с 21.12.2018 по 21.01.2019, в сумме 341 911,68 рублей» плюс «задолженность по уплате Основных процентов, возникшая 20.02.2019 и начисленная за период, длившийся с 22.01.2019 по 20.02.2019, в сумме 361 917,21 рублей» минус «платеж, поступивший на счет Должника 26.02.2019 и зачтенный в сумме 454 036,51 рублей в погашение Основных процентов»), возникшая с 20.02.2019, а также задолженность по уплате Основных процентов в сумме 375 956,89 рублей, возникшая 20.03.2019 и начисленная за период, длившийся с 21.02.2019 по 20.03.2019, не погашены до настоящего времени (исчисление указанных сумм подтверждается отдельно прилагаемым расчетом задолженности Должника по сумме процентов за пользование кредитом).

По состоянию на 19.09.2019 непогашенная задолженность Должника по Кредитному договору составляет 28 908 964,40 (двадцать восемь миллионов девятьсот восемь тысяч девятьсот шестьдесят четыре и 40/100) рублей и складывается из суммы Основного долга в размере 26 908 964,40 (двадцать шесть миллионов и 00/100) рублей, Основных процентов за пользование кредитом в размере 2 706 888,86 (два миллиона семьсот шесть тысячи восемьсот восемьдесят восемь и 86/100) рублей и неустойки в размере 202 075,54 (двести две тысячи семьдесят пять и 54/100) рублей.

В обеспечение исполнения обязательств Должника по Кредитному договору между Кредитором и Должником был заключен договор залога недвижимого имущества № ДЗ-3111/1217 от 22.12.2017 (далее «Договор залога»), согласно которому Должник предоставил Кредитору в залог следующее недвижимое имущество: квартира общей площадью 139,3 кв.м. расположенная по адресу <...>; кадастровый номер 77:07:0012009:2419. Государственная регистрация данной ипотеки произведена 26.12.2017 за № 77:07:0012009:2419-77/007/2017-1.

Согласно п.2 ст.213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении следующих требований:

требования об уплате обязательных платежей;

требования, основанные на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте или недатировании акцепта;

требования, подтвержденные исполнительной надписью нотариуса;

требования, основанные на документах, представленных кредитором и устанавливающих денежные обязательства, которые гражданином признаются, но не исполняются;

требования, основанные на нотариально удостоверенных сделках;

требования, основанные на кредитных договорах с кредитными организациями;

требования о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанные с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц.

Согласно п. 2 ст. 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для определения наличия признаков банкротства должника учитываются:

- размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия;

- размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

Согласно п. 2 ст. 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», если иное не предусмотрено этим законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования в отношении должника - физического лица составляют не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 2 ст. 213.3. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

По состоянию на дату подачи заявления Акционерного общества Банк «Развитие-Столица» о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 – 28.10.2019г. - сумма задолженности должника перед кредитором составила 28 908 964,40 рублей основного долга, что превышает 500 000 рублей.

В соответствии с п. 2. ст. 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Доказательств погашения задолженности должник не представила.

Таким образом, требования Акционерного общества Банк «Развитие-Столица» к должнику ФИО2 являются законными, обоснованными, соответствуют условиям, предусмотренным п. 2 ст. 33, п. 2 ст. 213.3. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку составляют более 500 000 рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, надлежаще подтверждены представленными доказательствами.

В соответствии с п. 3 ст. 213.6. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В соответствии с п. 8 ст. 213.6. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно п. 1 ст. 213.13. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Суд приходит к выводу, что ФИО2 следует признать банкротом в порядке п. 8 ст. 213.6. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества должника, поскольку в данном случае план реструктуризации долгов гражданки ФИО2 изначально не может быть представлен для утверждения ввиду несоответствия требованиям п. 1 ст. 213.13. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В порядке п. 4 ст. 213.5. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в материалы дела представлены доказательства внесения на депозитный счет Арбитражного суда города Москвы денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему, а именно платежное поручение № 10821 от 24.10.2019г. на сумму 25 000 рублей.

Во исполнение определения суда от 07.08.2017г. заявленным Акционерным обществом Банк «Развитие-Столица» Ассоциацией "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ ЦЕНТРАЛЬНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА" (109316, <...> оф.201,208, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения финансовым управляющим должника.

Рассмотрев кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4, суд установил, что она соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку имеет высшее образование, соответствующий стаж руководящей работы, свидетельство Министерства юстиции Российской Федерации о сдаче теоретического экзамена, полис страхования ответственности, не имеет судимости, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов не является, в подтверждение чего в материалы дела представлены соответствующие документы, в том числе заявление ФИО4, подтверждающее его согласие на утверждение в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2

При таких обстоятельствах суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО4 с выплатой ему вознаграждения в порядке ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в размере десять тысяч рублей единовременно, поскольку его кандидатура соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».


На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2., 20.6., 28, 32, 45, 52, 59, 61, 213.6., 213.13., 213.24. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 110, 112, 167-170, 177, 180, 181, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы



Р Е Ш И Л:


Признать требования Акционерного общества Банк «Развитие-Столица» к должнику гражданке ФИО2 обоснованными.

Признать несостоятельным (банкротом) гражданку ФИО2 (дата рождения: 22.09.1985г.; место рождения: г. Куйбышев, ИНН <***>, дата смерти 14.06.2019г.).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

Включить в реестр требований кредиторов должника ФИО2 требование Акционерного общества Банк «Развитие-Столица» как обеспеченное залогом имущества должника в размере 26 908 964,40 рублей основного долга, 2 706 888,86 рублей процентов в третью очередь удовлетворения реестрва требований кредиторов, в размере 202 075,54 рублей неустойки – в третью очередь отдельно с удовлетворением после погашения основной задолженности и причитающихся процентов.

Утвердить финансовым управляющим гражданки ФИО2 ФИО4 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: (109316, <...> оф.201,208), являющего членом Ассоциации "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ ЦЕНТРАЛЬНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА" (109316, <...> оф.201,208, ОГРН: <***>, ИНН: <***>).

Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании гражданки ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке ст. ст. 28, 213.7. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд. Заблаговременно до даты окончания срока процедуры реализации имущества должника представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные п. п. 5, 6, 7 ст. 213.25., ст. 213.30. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего гражданки ФИО2 ФИО4 на 15.07.2020г. в 10-30 в зале № 11021 (11 этаж) в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: <...>.

Привлечь к участию в деле о банкротстве в качестве лица, участвующего в процессе по делу о банкротстве должника, нотариуса ФИО5 до истечения срока, установленного законодательством РФ для принятия наследства.

До истечения срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, нотариус по месту открытия наследства является лицом, участвующим в процессе по делу о банкротстве гражданина, и осуществляет следующие полномочия:

заявляет в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве гражданина, ходатайство о применении в деле о банкротстве гражданина правил настоящего параграфа и переходе к реализации имущества (для крестьянских (фермерских) хозяйств - к конкурсному производству) в течение пяти рабочих дней с даты открытия наследственного дела в случае, если в деле о банкротстве гражданина применяется реструктуризация долгов гражданина;

передает финансовому управляющему информацию о наследственном имуществе, ставшую ему известной в связи с исполнением своих полномочий.

Обязать нотариуса ФИО5 незамедлительно направить в Арбитражный суд города Москвы копию наследственного дела №15/2019 в отношении ФИО2 по истечении срока, установленного законодательство РФ для принятия наследства.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционный суд) в течение месяца со дня изготовления судебного акта в полном объеме.



Председательствующий - судья А.А. Сафронова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Ответчики:

Цой (олейников) Евгений Владимирович (подробнее)

Иные лица:

Отдел опеки, попечительства и патронажа района Митино (подробнее)
СРО "ЦААУ" (подробнее)
Ф/у Коротких И.С. (подробнее)

Судьи дела:

Сафронова А.А. (судья) (подробнее)