Решение от 14 июня 2019 г. по делу № А27-10017/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул., д. 8, г. Кемерово, 650000 сайт: http://www.kemerovo.arbitr.ru, т. (8-3842) 58-17-59, ф. 58-37-05 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А27-10017/2019 город Кемерово 14 июня 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2019 года Полный текст решения изготовлен 14 июня 2019 года Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Конаревой И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Топкинский водоканал», г. Топки, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственность «Топкинскаяресурсо-энергетическая компания», г. Топки, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности и процентов в размере 737 382,52 руб., с последующим начислением процентов на сумму основного долга до момента фактического исполнения обязательства в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле общество с ограниченной ответственностью «Топкинский водоканал» (далее по тексту – истец, ООО «ТВК») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственность «Топкинскаяресурсо-энергетическая компания» (далее по тексту – ответчик, ООО «ТРЭК») о взыскании задолженности по договору на оказание услуг от 31.07.2018 за период с августа по сентябрь 2018 года в размере 647 690 руб. 23 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку исполнения обязательства по договору от 31.07.2018 в размере 29 578 руб. 97 коп., задолженности по договору купли-продажи бутилированной питьевой воды № БВС-19 от 01.10.2017 в размере 1 120 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку исполнения обязательства по договору от 01.10.2017 в размере 12 руб. 84 коп., задолженность в размере 58 288 руб. 99 коп. за поставленный товар в период с декабря 2018 года по февраль 2019 года, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 633 руб. 10 коп в связи с неоплатой поставленного товара на сумму 58 288 руб. 99 коп., с дальнейшим начислением процентов с 11.04.2019 по день фактического исполнения обязательства на сумму долга 707 099 руб. 22 коп. Определением суда от 07.05.2019 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 06.06.2019. Суд, учитывая достаточность представленных доказательств, отсутствие возражений сторон, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», завершил предварительное судебное заседание, перешел в судебное заседание по рассмотрению спора по существу. Стороны, извещенныео дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, своих представителей в заседание не направили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел спор в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле. От истца поступило ходатайство о рассмотрение дела в отсутствие представителя. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, возражений по существу заявленных требований не заявил. Как следует из материалов дела между ООО «ТВК» (Исполнитель) и ООО «ТРЭК» (Заказчик) заключен договор на оказание услуг от 31.07.2018, в соответствии с пунктом 1.1. которого Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги с использованием спецтехники Исполнителя, а именно погрузчик –экскаватор JOHN DEERE 325J r/н КВ 1652 42 (далее –погрузчик) с экипажем, в том числе с использованием дополнительного оборудования - гидроклин, а Заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии с пунктом 2.1. договора на оказание услуг от 31.07.2018, стоимость услуг составляет: при работе погрузчика без использования гидроклина 1 232 руб. за один час работы погрузчика, при работе погрузчика с использованием гидроклина 1 617 руб. за один час работы погрузчика. В соответствии с пунктами 3.1, 3.3. договора на оказание услуг от 31.07.2018, Заказчик производит оплату за оказанные услуги согласно каждому выставленному универсальному передаточному документу (далее - УПД), на указанный Исполнителем расчетный счет или иным способом, не запрещенным действующим законодательством Российской Федерации. Оплата должна быть произведена Заказчиком в течение 3 (трех) дней со дня поступления УПД Заказчику. В рамках указанного договора от 31.07.2018 истцом были оказаны услуги на общую сумму 724 339 руб., что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами № 1892, № 2065, № 2150, № 2295, № 2436, № 2592, подписанными сторонами и скрепленными печатями организаций. Ответчиком оказанные услуги по указанным выше УПД оплачен частично, задолженность составляет 647 690 руб. 23 коп. Также между ООО «ТВК» (Продавец) и ООО «ТРэК» (Покупатель) заключен договор купли-продажи бутилированной питьевой воды № БВС-19 от 01.10.2017, по условиям которого истец обязался передавать Покупателю чистую питьевую воду, произведенную Продавцом (далее - Товар) в возвратной таре (пластиковые бутыли) объемом каждая по 18,9 литров, отдельными партиями в течение срока действия договора, а Покупатель обязался принимать и оплачивать Товар (пункт 1.1. договора). В соответствии с пунктом 2.1. договора 01.10.2017, (в редакции дополнительного соглашения №1 от 01.01.2018 и дополнительного соглашения №2 от 20.12.2018) цена единицы Товара в период с 01.01.2019 составляет 160 руб. (с доставкой), 150 руб. (самовывоз). В соответствии с пунктом 4.2. договора от 01.10.2017 оплата Товара производится по итогам истекшего месяца не позднее 15 числа следующего месяца. Истец исполнил принятые на себя обязательства, что подтверждается подписанным без замечаний со стороны ответчика универсальным передаточным документом №306 от 31.01.2019 на сумму 1 120,00 рублей. Таким образом, задолженность по договору 01.10.2017 составляет 1 120 руб. Кроме того, между ООО «ТВК» и ООО «ТРЭК», в отсутствие письменного договора, фактически сложились отношения по купле-продаже, регулируемые нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли- продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В соответствии с пунктом 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации, условие договора купли- продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара. Таким образом, отсутствие единого документа - договора, подписанного сторонами, и наличие подписанных сторонами без замечаний универсальных передаточных документов, содержащих сведения о наименовании, количестве и цене товара, дают основание считать сложившиеся правоотношения между истцом и ответчиком по продаже товара «неоднократной» сделкой купли-продажи, на которые распространяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже. Истец выполнил свою обязанность по передаче Товара, что подтверждается подписанными со стороны ответчика без замечаний универсальными передаточными документами: №3288 от 31.12.2018 на сумму 945,67 руб., №19 на сумму 11 071,30 руб., №334 на сумму 46 272,02 руб. Общая задолженность по поставке товаров, согласно вышеуказанных УПД составляет 58 288 руб. 99 коп. Факт имеющейся задолженности ответчика перед истцом по договору № БВС-19 от 01.10.2017 и договору от 31.07.2018, а также передаче товара однократным сделкам на общую сумму 58 288 руб. 99 коп. ответчиком не оспаривается. Поскольку, ответчиком нарушен срок оплаты по договорам от 01.10.2017, от 31.07.2018, а также за поставленный товар в период с декабря 2018 по февраль 2019, истец обратился к ответчику с претензией от 11.03.2019 об уплате сложившейся задолженности, а в последствии в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности и за просрочку оплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства и фактические обстоятельства дела в их совокупности и взаимосвязи, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться соответствующим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а приотсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Поставщик имеет право требовать оплаты поставленных товаров от покупателя, если последний неосновательно отказался от их оплаты либо не оплатил в установленный договором срок (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Задолженность по договору на оказание услуг от 31.07.2018 за период с августа 2018 по сентября 2018 в размере 647 690 руб. 23 коп., по договору купли-продажи бутилированной питьевой воды №БВС-19 от 01.10.2017 за январь 2019 в размере 1120 руб., за поставленный товар в период с декабря 2018 по февраль 2019 в размере 58 288 руб. 99 коп. ответчиком не оплачена, доказательств оплаты в материалы дела не представлено. При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «ТВК» о взыскании задолженности договору на оказание услуг от 31.07.2018 за период с августа 2018 по сентября 2018 в размере 647 690 руб. 23 коп., по договору купли-продажи бутилированной питьевой воды №БВС-19 от 01.10.2017 за январь 2019 в размере 1120 руб., за поставленный товар в период с декабря 2018 по февраль 2019 в размере 58 288 руб. 99 коп. с ответчика являются обоснованным и подлежат удовлетворению. В соответствии с пунктом 5.1. договора от 31.07.2018 и пункта 6.2 договора от 01.10.2017 за неисполнение своих обязательств, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по договору на оказание услуг от 31.07.2018 в размере 29 578 руб. 97 коп., по договору купли-продажи бутилированной питьевой воды № БВС-19 от 01.10.2017 на сумму 12 руб. 84 коп., по -по поставке товаров за период с декабря 2018 года по февраль 2019 года на сумму 691 руб. 49 коп. Расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, признан не верным в части взыскания процентов за поставленный товар в период с декабря 2018 по февраль 2019 года, в связи со следующим. Пунктом 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» предусмотрено, что покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса). Поэтому судам следует исходить из того, что при расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем). В соответствии с пунктом 5 статьи 5 Федерального закона от 27.06.2011 N 161 «О национальной платежной системе» перевод денежных средств, осуществляется в срок не более трех рабочих дней начиная со дня списания денежных средств с банковского счета плательщика или со дня предоставления плательщиком наличных денежных средств в целях перевода денежных средств без открытия банковского счета. Истец определил период просрочки платежа по УПД № 3288 с 01.01.2019, по УПД № 19 с 16.01.2019 и по УПД № 334 с 22.02.2019, в то же время им не принято во внимание упомянутое положение законодательства, и не учтены 3 банковских дня на осуществление перевода. По расчету суда сумма процентов с суммы долга 58 228 руб. 99 коп.по состоянию на 10.01.2018 составляет 633 руб. 10 коп. С учетом изложенного, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в части. Ответчиком контррасчет процентов, доказательства их уплаты истцу не представлены. Таким образом, суд считает подлежащими удовлетворению требования ООО «ТВК» к ООО «ТРЭК»о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору на оказание услуг от 31.07.2018 по состоянию на 10.04.2019 в размере 29 578 руб. 97 коп., по договору купли-продажи бутилированной питьевой воды № БВС-19 от 01.10.2017по состоянию на 10.04.2019 в размере 12 руб. 84 коп. по поставкам в период с декабря 2018 по февраль 2019 года в размере 633 руб. 10 коп. Кроме того, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму взысканной задолженности 707099 руб. 22 коп. до фактического исполнения обязательства ответчиком. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление № 7) проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов (пункт 48 Постановления № 7). Учитывая изложенное, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисляемые на сумму долга 707099 руб. 22 коп., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 11.04.2019 по день фактической уплаты суммы долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Судебные расходы по оплате государственной пошлины в силу положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 и 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд иск удовлетворить в части. Взыскать с общества с ограниченной ответственность «Топкинская ресурсо- энергетическая компания», г. Топки, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Топкинский водоканал», г. Топки, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору на оказание услуг от 31.07.2018 за период с августа 2018 по сентября 2018 в размере 647 690 рублей 23 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 10.04.2019 в размере 29 578 рублей 97 копеек, задолженность по договору купли-продажи бутилированной питьевой воды №БВС-19 от 01.10.2017 за январь 2019 в размере 1120 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 10.04.2019 в размере 12 рублей 84 копейки, задолженность за поставленный товар в период с декабря 2018 по февраль 2019 в размере 58 288 рублей 99 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 10.04.2019 в размере 633 рубля 10 копеек. Взыскать с общества с ограниченной ответственность «Топкинская ресурсо-энергетическая компания», г. Топки, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Топкинский водоканал», г. Топки, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисляемые на сумму долга 707099 рублей 22 копеек, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 11.04.2019 по день фактической уплаты суммы долга. В удовлетворении остальной части требований отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственность «Топкинская ресурсо- энергетическая компания», г. Топки, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение судом иска в размере 17746 рублей 59 копеек. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области. СудьяИ.А. Конарева Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Истцы:ООО "Топкинский водоканал" (подробнее)Ответчики:ООО "ТОПКИНСКАЯ РЕСУРСО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |