Решение от 8 января 2025 г. по делу № А70-20246/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-20246/2024
г. Тюмень
09 января 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 09 января 2025 года.


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Кузнецовой О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Григорьевой О.Б., рассмотрев в судебном заседании дело, возбужденное по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «ЭЦ-Технологии»

к обществу с ограниченной ответственностью «Ягуар»

о взыскании задолженности,

при участии:

от истца: ФИО1 по доверенности от 13.12.2023,

от ответчика: не явились,

установил:

в Арбитражный суд Тюменской области поступило исковое общества с ограниченной ответственностью «ЭЦ-Технологии» (далее – истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Ягуар» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 3 010 087,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 302 932,78 руб. и по день фактической оплаты долга.

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на заявление не представил.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть исковые требования по существу в данном судебном заседании, в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика. Непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, всесторонне исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, суд считает, что рассматриваемые требования подлежат удовлетворению по указанным ниже основаниям.

Фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что

01.12.2023 между обществом с ограниченной ответственностью «ЭЦ-Технологии» (далее – ООО «ЭЦ-Технологии») и обществом с ограниченной ответственностью «ЯГУАР» (далее – ООО «ЯГУАР») заключен договор № 31095 на сопровождение в государственных и коммерческих закупках (далее – договор).

Согласно п. 1.2 предметом Договора является оказание Исполнителем комплекса услуг, в целях участия Заказчика по настоящему Договору в государственных и коммерческих закупках на территории Российской Федерации.

В силу договора исполнитель обязался оказать услуги по сопровождению заказчика при участии в закупках с целью получения последним контрактов/договоров по результатам закупок, а заказчик обязался оплатить услуги в соответствии с условиями договора. Оплата за услуги составляет 131 000 (сто тридцать одна тысяча) рублей 00 копеек, НДС не облагается.

В целях получения услуг, обладающих для ответчика потребительской ценностью, оплата произведена заказчиком 29.12.2023, что подтверждается платежным поручением №334 от 29.12.2023.

Пунктом 3.2. Договора установлено, что в случае признания заказчика победителем закупки, в которой были задействованы услуги исполнителя, заказчик выплачивает исполнителю «вознаграждение».

В соответствии с п. 3.3 Договора размер «вознаграждения» Исполнителя в случае признания Заказчика по настоящему Договору победителем составляет 1 (один) % от суммы выигранного Контракта/Договора, по итогам Закупки.

В соответствии с п. 3.5 договора оплату «вознаграждения» в полном объеме Заказчик по настоящему Договору осуществляет с момента перечисления Заказчиком по выигранному Контракту/Договору аванса или первого платежа за выполненные работы по Контракту/Договору, но не позднее чем через 30 (тридцать) календарных дней с момента признания Заказчика по настоящему Договору победителем закупки, в которой были задействованы услуги Исполнителя.

Исполнителем в рамках договора оказаны услуги (неоплаченные Заказчиком) по следующим закупкам.

Исполнителем оказаны услуги по подготовке заявки ООО «Ягуар» на участие в закупке с номером извещения 0187300014723001572 по электронному аукциону на выполнение строительно-монтажных работ по строительству объекта: "Водоотведение д.Русскинская".

В соответствии с итоговым протоколом № 0187300014723001572 от 14.12.2023 закупочной комиссией принято решение признать победителем закупки участника с идентификационным номером № 115560388 – ООО «Ягуар».

Таким образом, Исполнителем надлежащим образом исполнены обязательства по договору № 31095 и 25.12.2023 ООО «Ягуар» заключило контракт по закупке с номером извещения 0187300014723001572 с ценой договора – 195 855 676,62 руб. (Сто девяносто пять миллионов восемьсот пятьдесят пять тысяч шестьсот семьдесят шесть рублей 62 копейки).

В соответствии с п. 3.4. Договора Исполнитель вправе выставить счет Заказчику по настоящему Договору на «вознаграждение» на следующий день после выхода протокола о признании Заказчика победителем в закупке.

14.12.2023 в адрес Заказчика направлен акт оказанных услуг № 31582 от 14.12.2023 и счет № 31582 от 14.12.2023  на оплату суммы вознаграждения в размере 1 958 556,76 (1% от суммы выигранного контракта), что подтверждается скриншотом об отправке.

ООО «Ягуар» в нарушение условий договора не оплатило вознаграждение.

Согласно данным ЕИС, договор по данной закупке находится на стадии исполнения, что подтверждается скриншотом с ЕИС.

При исполнении договора 24.01.2024 между Заказчиком и Подрядчиком заключено Дополнительное соглашение № 1 к Муниципальному контракту № 102 от 25.12.2023.

Истцом указано, что ответчиком признается и не оспаривается исполнение Договора и оказание услуг по данной закупке, что подтверждается благодарственным письмом (исх. № 77 от 15.12.2023) от ООО «Ягуар» в адрес ООО «ЭЦТехнологии».

Следовательно, Исполнителем надлежащим образом исполнены обязательства по договору № 31095 и на сегодняшний день задолженность по вознаграждению с номером извещения 0187300014723001572 составляет 1 958 556,76 (один миллион девятьсот пятьдесят восемь тысяч пятьсот пятьдесят шесть) рублей 76 коп.

Исполнителем оказаны услуги по подготовке заявки ООО «Ягуар» на участие в конкурсе в электронной форме МСП с номером извещения 32312949702 на выполнение работ по реконструкции здания главного корпуса ВагРЭС Тобольского ТПО филиала АО "Россети Тюмень" Тюменские электрические сети.

В соответствии с протоколом заочного заседания комиссии по подведению итогов закупки № 32312949702/2023.1218-3 от 25.12.2023  принято решение признать победителем закупки и заключить контракт с ООО «Ягуар».

Таким образом, Исполнителем надлежащим образом исполнены обязательства по договору № 31095 и 19.01.2024 ООО «Ягуар» заключило договору по закупке с номером извещения 32312949702 с ценой договора – 116 736 505, 92 (сто шестнадцать миллионов семьсот тридцать шесть тысяч пятьсот пять) рублей 92 коп.

25.12.2023 в адрес Заказчика направлен акт оказанных услуг № 31851 от 25.12.2023 и счет № 31851 от 25.12.2023 на оплату суммы вознаграждения в размере 1 167 365,05 (1 % от суммы выигранного договора), что подтверждается скриншотом об отправке.

Ответчик в нарушение условий договора оплатил задолженность частично, что подтверждается платежным поручением № 32 от 31.01.2024 – 200 000, 00 руб.; остаточная задолженность – 967 365,06 (девятьсот шестьдесят семь тысяч триста шестьдесят пять) рублей 06 коп.

Согласно данным ЕИС, договор по данной закупке находится на исполнении, что подтверждается скриншотом с ЕИС.

 При исполнении договора 31.05.2024 между Заказчиком и Подрядчиком заключено Дополнительное соглашение № PD01.3000.2023.4607ДС1 к договору подряда от «19» января 2024 г. № PD01.3000.2023.4607.

Таким образом, Исполнителем надлежащим образом исполнены обязательства по договору № 31095 и на сегодняшний день остаточная задолженность по вознаграждению с номером извещения 32312949702 составляет 967 365,06 (девятьсот шестьдесят семь тысяч триста шестьдесят пять) рублей 06 коп.

Исполнителем оказаны услуги по подготовке заявки ООО «Ягуар» на участие в аукционе с номером процедуры 23000008300000000004 на право заключения договора аренды на нежилое помещение, с кадастровым номером 86:03:0070202:266, общей площадью 219,6 кв.м., расположенное по адресу: Тюменская область, ХМАО – Югра, Сургутский район, с.п. Русскинская, ул. Северная, д. 18.

В соответствии с протоколом № U23000008300000000004-1 от 22.02.2024 в связи с тем, что была подана одна заявка на участие в аукционе в электронной форме, аукцион признан несостоявшимся.

В соответствии с п. 121 Приказа ФАС России от 21.03.2023 № 147/23 Организатор торгов (собственник) уведомил (письмо исх. № 313 от 22.02.2024) о намерении Администраuии с.п. Русскинская заключить договор аренды муниципального имущества с ООО "Ягуар" на условиях и по цене, предусмотренных документацией об аукционе.

Таким образом, Исполнителем надлежащим образом исполнены обязательства по договору № 31095 и 12.03.2024 ООО «Ягуар» заключило договор № 2 аренды муниципального имущества по данной закупке с ценой договора – 607 535, 52 руб. (шестьсот семь тысяч пятьсот тридцать пять) рублей 52 коп.

26.02.2024 в адрес Заказчика направлен акт оказанных услуг № 33072 от 26.02.2024 и счет № 33072 от 26.02.2024 на оплату суммы вознаграждения в размере 6 075,35 (1 % от суммы выигранного договора), что подтверждается скриншотом об отправке.

ООО «Ягуар» в нарушение условий договора не оплатило вознаграждение.

Таким образом, Исполнителем надлежащим образом исполнены обязательства по договору № 31095 и на сегодняшний день задолженность по вознаграждению с номером процедуры 23000008300000000004 составляет 6 075,35 (шесть тысяч семьдесят пять) рублей 35 коп.

Исполнителем оказаны услуги по подготовке заявки ООО «Ягуар» на участие в электронном аукционе с номером извещения 0187300013724000069 на выполнение работ по ремонту Пешеходного моста через реку Ингу-Ягун по адресу: город Когалым, район Административного здания блока «С».

В соответствии с протоколом подведения итогов закупки № 0187300013724000069 от 26.04.2024 принято решение признать победителем участника закупки с идентификационным № 116441303 – ООО «Ягуар».

Таким образом, Исполнителем надлежащим образом исполнены обязательства по договору № 31095 и 08.05.2024 ООО «Ягуар» заключило контракт по закупке с номером извещения 0187300013724000069 с ценой контракта – 7 808 982, 38 руб. (Семь миллионов восемьсот восемь тысяч девятьсот восемьдесят два рубля 38 копеек).

26.04.2024 в адрес Заказчика направлен акт оказанных услуг № 34744 от 26.04.2024 и счет № 34744 от 26.04.2024 (приложение № 23) на оплату суммы вознаграждения в размере 78 089,82 (1 % от суммы выигранного контракта), что подтверждается скриншотом об отправке.

ООО «Ягуар» в нарушение условий договора не оплатило вознаграждение. Согласно данным ЕИС, контракт по данной закупке находится на стадии исполнения, что подтверждается скриншотом с ЕИС.

При исполнении договора 24.05.2024 между Заказчиком и Подрядчиком заключено Дополнительное соглашение № 1 к Муниципальному контракту №0187300013724000069 от 08.05.2024.

Таким образом, Исполнителем надлежащим образом исполнены обязательства по договору № 31095 и на сегодняшний день остаточная задолженность по вознаграждению с номером извещения 0187300013724000069 составляет 78 089,82 (семьдесят восемь тысяч восемьдесят девять) рублей 82 коп.

Истцом указано, что контракты/договоры по результатам закупок заключены, подрядчиком является ООО «Ягуар», следовательно Исполнителем надлежащим образом исполнены обязательства по договору. Цель заключения договора достигнута, услуги оказаны, счета на оплату и акты оказанных услуг своевременно направлены, за которые в силу положений договора ООО «Ягуар» обязано оплатить вознаграждение в полном объеме. Однако со стороны Заказчика акты не подписаны, оказанные услуги полностью не оплачены, при этом мотивированного отказа от приемки оказанных услуг не представлено, что в силу пункта 5.3. является подтверждением надлежащего оказания услуг.

На день направления искового заявления у заказчика перед исполнителем имеется неоплаченная задолженность в сумме 1 958 556,76 + 967 365,06 + 6 075,36 + 78 089,82 = 3 010 087, 00 (три миллиона десять тысяч восемьдесят семь) рублей 00 коп.

На претензию истца с требованием об оплате задолженности ответчик не отреагировал.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Правоотношения, возникшие на основании договора, регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По смыслу гражданско-правового регулирования отношений сторон в сфере оказания услуг и согласно сложившейся в правоприменительной практике правовой позиции, основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате оказанных услуг является факт их оказания.

Как следует из материалов дела, истец выполнил свои обязательства по договору надлежащим образом.

В нарушение принятых на себя обязательств по договору, ответчик обязанность по оплате оказанных услуг не исполнил, вследствие чего, за ним образовалась задолженность в сумме 3 010 087, 00 руб.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Суд считает, что ответчик не представил доказательств, оправдывающих ненадлежащее исполнение своей части обязательств перед истцом, а также подтверждающих исполнение обязанности после обращения истца с требованием в арбитражный суд.

При этом судом принимается во внимание и тот факт, что заявленные требования не были оспорены ответчиком ни по размеру, ни по основаниям возникновения.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Основываясь на изложенном, с учетом отсутствия возражений ответчика, суд считает исковые требования о взыскании задолженности в размере 3 010 087, 00 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ в размере 302 932,78 руб. и по день фактической оплаты долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом приведен расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик возражений относительно арифметической правильности расчета процентов в материалы дела не представил.

Оценив избранные истцом даты начала исчисления процентов, применяемые ставки, размер задолженности, суд исходит из того, что они определены верно.

На основании вышеизложенного, суд считает, что требование истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 302 932,78 руб. законно, обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7, сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца к ответчику о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начисляемые на задолженность в размере 3 010 087 рублей, начиная с 04 сентября 2024 года и по день оплаты этой задолженности.

На основании  статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ягуар» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭЦ-Технологии» задолженность в размере 3 010 087 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 302 932 рубля 78 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начисляемые на задолженность в размере 3 010 087 рублей, начиная с 04 сентября 2024 года и по день оплаты этой задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 39 565 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.


 Судья


Кузнецова О.В.