Решение от 28 сентября 2020 г. по делу № А56-131147/2019

4361/2020-331982(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-131147/2019
28 сентября 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2020 года. Полный текст решения изготовлен 28 сентября 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Шелемы З.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Стелл Экспедишн" (адрес: Россия 198188, <...>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "АРТ ВЭЙ" (адрес: Россия 197183, <...>, лит. А; Россия 197374, <...>, к 2, лит. А, пом. 261, эт. 2, ОГРН: <***>)

о взыскании 246.155 руб. 66 коп.

при участии - от истца: ФИО2 по доверенности от 01.10.2019; - от ответчика: не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Стелл Экспедишн" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АРТ ВЭЙ" (далее – ответчик) с требованием о взыскании 246.155 руб. 66 коп. долга по оплате оказанных услуг в рамках договора об оказании услуг по организации перевозок грузов № 18-07/2019 от 18.07.2019.

Определением суда от 23.12.2019 исковое заявление принято к производству в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 14.02.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в порядке ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Учитывая, что суд на стадии подготовки дела к судебному разбирательству пришел к выводу о достаточности доказательств, необходимых для принятия законного и обоснованного решения по существу спора, при отсутствии возражений сторон и в соответствии со статьями 135-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным признать дело подготовленным и перейти к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.

Дело рассмотрено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Стелл Экспедишн» и обществом с ограниченной ответственностью «АРТ ВЭЙ» заключен Договор об оказании услуг по организации перевозок грузов № 18-07/2019 от 18.07.2019 (далее Договор), согласно условиям которого, истец обязался оказать услуги по организации перевозок грузов ответчику, а ответчик принял на себя обязательства принимать и оплачивать оказанные услуги истцом в порядке, размере и в сроки, предусмотренные Договором.

Пунктом 6.1. Договора предусмотрено, что Исполнитель обязуется в течение 5 рабочих дней с даты оказания услуг предоставить Заказчику по электронной почте надлежащим образом оформленные документы: товарно-транспортную накладную (форма № 1-Т), акт сдачи-приема оказанных услуг (далее по тексту Акт), счет-фактуру, выставленную в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1137 от 26.12.2011, счет на оплату оказанных услуг. Оригиналы указанных выше документов должны быть направлены Исполнителем Заказчику в течение 3 рабочих дней по окончании календарного месяца оказания Услуг, нарочным или заказным почтовым отправлением по выбору Исполнителя.

В соответствии с указанным пунктом Договора и по факту оказанных услуг, между истцом и ответчиком были подписаны универсальные передаточные документы, в которых определены объем оказанных услуг, их вид, стоимость.

Ответчиком были приняты результаты оказания услуг без замечаний.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, предусмотренные Договором.

В соответствии с п. 7.1 Договора оплата Услуг по Договору осуществляется Ответчиком в следующем порядке: по факту ( согласно Акту сдачи-приема оказанных услуг), на еженедельной основе, согласно выстеленного Исполнителем счета, в течение 3 банковских дней со дня получения по электронной почте, документов указанных в п.6.1. Договора, в полном объеме и оформленных надлежащим образом.

Однако, в нарушение указанных положений п.п. 1.1., 3.2, 7.1 Договора, оплата выполненных услуг и проданных запасных частей по заказ - нарядам, универсальным передаточным документам ответчиком произведена не полностью, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 246.155 руб. 66 коп.

Направленная в адрес ответчика претензия исх. № 02/10/2019-1 от 02.10.2019 оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

Согласно части 1 статьи 790 ГК РФ за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Пунктом 6 Постановления Правительства Российской Федерации от 15.04.2011

№ 272 "Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом" установлено, что перевозка груза осуществляется на основании договора перевозки груза, который может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозки груза - заявки грузоотправителя, за исключением случаев, указанных в пункте 13 настоящих Правил. Заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной, составленной грузоотправителем.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и ненадлежащее исполнение недопустим.

Ответчик возражений по существу заявленных требований, равно как и доказательств оплаты заявленной ко взысканию задолженности, в материалы дела не представил.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АРТ ВЭЙ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Стелл Экспедишн" 246.155 руб. 66 коп. долга, а также 7.923 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Шелема З.А.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 25.09.2020 13:23:11

Кому выдана Шелема Зоя Александровна