Решение от 22 ноября 2022 г. по делу № А16-1990/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98, 3-82-40, факс 2-11-23

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А16-1990/2022
г. Биробиджан
22 ноября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 ноября 2022 года. Полный текст решения изготовлен 22 ноября 2022 года.

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Столбовой С.К.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "ПРОМСТРОЙКОМПЛЕКТ" (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Автоспецстрой" (г. Хабаровск Хабаровского края, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о расторжении договора купли-продажи № 12.20 от 31.12.2020,

при участии ФИО2 – директора ООО "ПРОМСТРОЙКОМПЛЕКТ",

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ПРОМСТРОЙКОМПЛЕКТ" (далее – Комитет) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском

к обществу с ограниченной ответственностью "Автоспецстрой" о расторжении договор купли-продажи от 31.12.2020 № 12.20 о продаже бульдозера гусеничного.

Исковые требования обоснованы не исполнением ответчиком п. 2.2 договора в части оплаты поставленного товара, в связи с чем, просит расторгнуть договор.

Представитель истца в заседании на иске настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений не представил, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ.

Дело рассмотрено согласно ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью "ПРОМСТРОЙКОМПЛЕКТ" " (продавец) и обществом с ограниченной ответственностью "Автоспецстрой" 31.12.2020 заключен договор купли-продажи о продаже бульдозера гусеничного с характеристиками определенными в пункте 1.1 договора.

В соответствии с п. 2.2 договора стороны договорились, что покупатель обязуется уплатить указанную в пункте 2.1 договора сумму 6600 000 рублей в течение 90 дней с даты подписания акта приема-передачи.

Пункт 4.3. дает право продавцу в одностороннем порядке отказаться от договора и расторгнуть его в судебном порядке в случае нарушения покупателем сроков оплаты имущества более чем на 45 дней.

По акту сдачи-приемки машины от 31.12.2020 бульдозер передан покупателю.

В связи с неисполнением ответчиком встречных обязательств договора купли-продажи в адрес покупателя направлено предложение о расторжении договора.

Требованием от 31.08.2021, направленным ответчику (получено 06.09.2021ген. директором ФИО3) предложено расторгнуть договор.

Согласно пункту 5.1 при невозможности разрешения спора путем переговоров стороны обращаются в Арбитражный суд Еврейской автономной области.

Так как требование ответчиком оставлено без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По правилам статьи 454 ГК РФ установлено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.

Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара (пункт 2 статьи 489 ГК РФ).

По условиям пункта 2.2 договора стороны договорились, что оплата производится в течение 90 дней после передачи бульдозера по акту приема-передачи.

Пунктом 2 статьи 328 ГК РФ предусмотрено, что в случае непредоставления обязанной стороной предусмотренного договором исполнения обязательства либо при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков. Если предусмотренное договором исполнение обязательства произведено не в полном объеме, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения в части, соответствующей непредоставленному исполнению.

В силу статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора (ч. 3 ст. 453 ГК РФ).

Пунктом 4.3 договора стороны установили право продавца на односторонний отказ от исполнения договора и расторжения договора в судебном порядке в случае нарушения сроков оплаты по договору более, чем на 45 дней.

Данные условия истцом соблюдены. В связи с изложенным иск подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 НК РФ, составляет 6000 рублей, оплачена истцом по платежному поручению от 26.07.2022 № 72.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы по оплате государственной пошлине в размере 6000 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ПРОМСТРОЙКОМПЛЕКТ" о расторжении договора купли-продажи № 12.20 от 31.12.2020 удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи № 12.20 от 31.12.2020 о продаже бульдозера гусеничного 2007 года производства, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью "ПРОМСТРОЙКОМПЛЕКТ" и обществом с ограниченной ответственностью "Автоспецстрой".

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Автоспецстрой" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПРОМСТРОЙКОМПЛЕКТ" в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.



Судья

С.К. Столбова