Решение от 25 октября 2018 г. по делу № А12-30938/2018

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Волгоград Дело № А12 – 30938/2018

«25» октября 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена 25 октября 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 25 октября 2018 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Павловой С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ксендзовой М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Волгоград" (ОГРН <***> ИНН <***>) к муниципальному унитарному предприятию Городищенского городского поселения "Городское хозяйство" (ОГРН <***> ИНН <***>) о взыскании задолженности, пени

в заседании приняли участие:

от истца – ФИО1, доверенность от 01.08.2018,

от ответчика – не явился, извещен,



у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Волгоград" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к муниципальному унитарному предприятию Городищенского городского поселения "Городское хозяйство" (далее - ответчик) о взыскании задолженности за природный газ, поставленный по договору № 09-5-52396/18Б в июне 2018 года в размере 1 255 194,22 руб., неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства в размере 4550,08 руб. за период с 19.07.2018 по 02.08.2018.

В порядке ст. 49 АПК РФ, истец увеличил размер пени в связи с увеличением периода просрочки платежа до 41958,12 руб., рассчитанной за период с 19.07.2018 по 25.10.2018.

Увеличение исковых требований принято судом к рассмотрению, поскольку данное заявление не противоречит положениям ст. 49 АПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждено почтовым уведомлением, отзыв на иск не представил.

Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Как следует из материалов дела, между ООО «Газпром Межрегионгаз Волгоград» (поставщик) и Муниципальным унитарным предприятием Городищенского городского поселения «Городское хозяйство» (покупатель) заключен договор поставки газа № 09-5-52396/18Б от 25.09.2017, по условиям которого Истец принял на себя обязательство поставлять природный газ, а Ответчик - отбирать природный газ и оплачивать его стоимость в порядке и сроки, определенные Договором.

В соответствии с пунктом 5.2 Договора оптовая цена на газ может быть пересчитана в зависимости от изменения показателя среднемесячной теплотворной способности газа, подтверждаемого актом о количестве поданного-принятого газа. Перерасчёт цены происходит при отклонении указанного показателя от установленной нормы (7900 Ккал/м3).

Прием-передача газа оформляется сторонами ежемесячно, путем подписания акта приема-передачи. Порядок учета газа установлен разделом 4 Договора.

Общий объем поставленного по Договору в июне 2018г. природного газа составляет 188,069 тыс.м3, общая стоимость поставленного природного газа по Договору с учетом НДС составила 1 255 194,22 руб.

В соответствии с пунктом 5.5.2. Договора расчеты за поставляемый газ, транспортировку газа и снабженческо-сбытовые услуги производятся Покупателем ежемесячно, не позднее 18-го числа месяца, следующего за отчетным.

Ответчик свои обязательства по оплате газа, поставленного в июне 2018 года, надлежащим образом не исполнил, что послужило основанием для обращения с иском в суд.

На основании части 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 541 ГК РФ установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Одно-сторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не до-пускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Материалами дела факт поставки истцом газа, а так же его принятие ответчиком подтвержден, в том числе универсальным передаточным документом, подписанным со стороны ответчика без замечаний и возражений. Учитывая непредставление ответчиком доказательств оплаты поставленного ему газа, заявленное истцом требование о взыскании задолженности за спорный период является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Абзацем 2 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ (в ред. от 03.11.2015) "О газоснабжении в Российской Федерации" предусмотрено, что в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального бан-ка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с требованиями вышеуказанных норм, ненадлежащее исполнение денежного обязательства, вследствие просрочки платежа, влечет применение к должнику гражданско-правовой ответственности в виде неустойки на сумму денежного обязательства.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты истец рассчитал неустойку в соответствии с положениями ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" за период с 19.07.2018 по 25.10.2018, с применением ставки рефинансирования ЦБ РФ 7,5 %, размер которой составил 41958,12 руб.

Расчет судом проверен, признан верным, ответчиком контррасчет не представлен.

Расходы по оплате государственной пошлины, по правилам статьи 110 АПК РФ, относятся на ответчика, в том числе в связи с увеличением исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Городищенского городского поселения "Городское хозяйство" (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Волгоград" (ОГРН <***> ИНН <***>) задолженность 1 255 194,22 руб., пени 41 958,12 руб.,расходы по оплате государственной пошлины 25597 руб.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Городищенского городского поселения "Городское хозяйство" (ОГРН <***> ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину 374 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Павлова С.В.