Решение от 29 мая 2024 г. по делу № А40-56851/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело № А40-56851/2024-28-430
город Москва
30 мая 2024 года
резолютивная часть решения 21 мая 2024 года

мотивированное решение изготовлено 30 мая 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи С.С. Хорлиной, единолично

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РТК"

(107140, <...>, Э/ПОМ/К/ОФ 3/I/4/1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.04.2009, ИНН: <***>)

к ПРОИЗВОДСТВЕННО-ВНЕДРЕНЧЕСКОМУ ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФИРМА "ТЕХНОАВИА" (125476, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.12.2002, ИНН: <***>)

о взыскании штрафной неустойки в размере 1 015 000 руб.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РТК" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ПРОИЗВОДСТВЕННО-ВНЕДРЕНЧЕСКОМУ ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФИРМА "ТЕХНОАВИА"  о взыскании штрафной неустойки в размере 1 015 000 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 22 марта 2024 года указанное исковое заявление принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства.

По всем имеющимся и указанным адресам арбитражным судом было направлено определение о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства по делу. Указанное определение 23 марта 2024 года также опубликовано на сайте картотеки арбитражных дел в сети «Интернет».

В материалы дела, в электронном виде, от ответчика поступил отзыв на иск, в котором ответчик указывает, что истец неправомерно начислил неустойку по пунктам 6.2, 6.7 договора, вместе с тем, ответчик не отрицает факт просрочки поставки  товара. Неустойку в размере 129 736, 30 руб. не оспаривает. Заявил о применении ст. 333 ГК РФ  к неустойке.

21 мая 2024 года Арбитражным судом города Москвы вынесена резолютивная часть решения по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства в порядке статьи 229 АПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

От ответчика, 22 мая 2024 года, в электронном виде, поступило ходатайство о составлении мотивированного решения, в связи с чем, суду необходимо изготовить текст мотивированного решения.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме  по следующим основаниям.

Как указывает истец в обоснование иска,  между ним и ответчиком заключен договор поставки товара № ЕП-23-СПЕЦ от 04.09.2023 г (далее - «Договор»).

В соответствии с п. 1.1.-1.2. Договора Поставщик обязуется передать Покупателю Спецодежду, именуемые далее - Товары, на условиях Договора и требований Спецификации, а Покупатель обязуется принять и оплатить Товары в порядке, установленном настоящим договором. Поставка Товаров осуществляется Поставщиком в течение срока действия Договора отдельными партиями на основании заявок Покупателя в соответствии с требованиями Спецификации.

Согласно п. 3.1. Договора поставка осуществляется согласно заявкам Покупателя. Покупатель делает заявки на поставку Товара в соответствии со своими потребностями в течение срока действия настоящего Договора. Форма заявки согласована сторонами в Приложении № 2 к настоящему договору. Заявка должна содержать сведения об ассортименте и количестве Товара, подлежащего поставке и предусмотренного Спецификацией, месте и сроках поставки. Заявка может быть направлена по факсу или посредством электронной почты на адрес Поставщика, указанный в разделе 12 настоящего договора.

В п. 3.3. Договора установлено, что датой поставки Товаров считается дата подписания Сторонами товарной накладной (форма № ТОРГ-12) либо товарно-транспортной накладной (форма № 1-Т), либо УПД с проставлением печати, указанием даты подписания и сведений об уполномоченных представителях сторон.

30 августа 2023 года Покупателем на электронную почту Поставщика была направлена заявка Заявка № 1 на поставку Товаров на общую сумму 245 073,60 рублей по адресу: <...>, доставка должна была быть 14.09.2023 г.

Данная заявка не была своевременно исполнена Поставщиком, а именно были осуществлены поставки Товара 12.09.2023, 11.10.2023 и 23.10.2023 на общую сумму                    245 073,60 рублей, что подтверждается соответствующими товарными накладными.

Согласно п. 6.1 Договора при нарушении сроков поставки Товара, а также сроков замены Товара согласно условиям настоящего Договора виновная Сторона уплачивает пени из расчёта 0,1 % от стоимости не поставленного в срок либо не заменённого в срок Товара, но не менее 1000 руб. за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательства.

В случае несвоевременной поставки Товара по настоящего Договору Покупатель вправе потребовать с Поставщика уплаты неустойки в размере 10 000 рублей за каждую неисполненную в срок заявку Покупателя (п. 6.6. Договора).

В соответствии с п. 4.4. Договора, Поставщик, допустивший недопоставку Товара, поставку Товара, несоответствующего ассортимента обязан восполнить недопоставленное количество, произвести замену Товара в течение 3 рабочих дней с момента выявления нарушения.

Согласно п. 6.7. В случае недопоставки Товара, поставки некомплектного или некачественного Товара, Товара ассортимент и размер которого, не соответствуют Заявке Покупателя по настоящего Договору Покупатель вправе потребовать с Поставщика уплаты неустойки в размере 20 000 рублей за недопоставку Товара, за поставку некомплектного или некачественного Товара, а также Товара, ассортимент и размер которого, не соответствуют Заявке Покупателя по каждой заявке Покупателя.

При недопоставки Товара, поставки некомплектного или некачественного Товара, Товара, ассортимент и размер которого, не соответствует Заявке Покупателя, виновная Сторона уплачивает пени из расчета 0,1% от стоимости недопоставленного или некомплектного товара, товара ненадлежащего качества либо товара, несоответствующего ассортименту, размеру, но не менее 1000 руб. за каждый день (п. 6.2. Договора).

Таким образом, размер неустойки, предусмотренный положениями Договора, составил 100 000 рублей (формула расчета неустойки: 20 000 +10 000 + 1000*38+1000*32, поскольку 64 093,8*0,1% = 64,09 <1000 и 3 451,20*0,1%=34,5<1000).

Заявка № 2. 30 августа 2023 года Покупателем на электронную почту Поставщика была направлена заявка на поставку Товаров на общую сумму 644 715 рублей по адресу: г. Москва, Северянин платформа, влад. 6, стр. 1, доставка должна была быть 14.09.2023.

Данная заявка не была своевременно исполнена Поставщиков, а именно были осуществлены поставки Товара 08.09.2023, 04.10.2023 и 27.10.2023 на общую сумму 644 715 рублей, что подтверждается соответствующими товарными накладными.

Таким образом, размер неустойки, предусмотренный положениями Договора, составляет 108 ООО рублей (формула расчета неустойки: 20 000+ 10 000 + 1000 х 42 + 1000 х 36, поскольку 40 289,40*0.1% = 40,2<1000 и 30 200,40 *0,1%= 30,2<1000).

Заявка № 3. 30 августа 2023 года Покупателем на электронную почту Поставщика была направлена заявка на поставку Товаров на общую сумму 182 271 рублей по адресу: <...>, доставка должна была быть 14.09.2023.

Данная заявка не была своевременно исполнена Поставщиков, а именно были осуществлены поставки Товара 12.09.2023 и 31.10.2023 на общую сумму 182 271 рублей, что подтверждается соответствующими товарными накладными.

Таким образом, размер неустойки, предусмотренный положениями Договора, составляет 116 000 рублей (формула расчета неустойки: 20 000 + 10 000 + 1000 х 46 + 1000 х 40, поскольку 33 138*0.1% = 33,1<1000).

Заявка № 4. 30 августа 2023 года Покупателем на электронную почту Поставщика была направлена заявка на поставку Товаров на общую сумму 330 855,60 рублей по адресу: <...>, доставка должна была быть 14.09.2023.

Данная заявка не была своевременно исполнена Поставщиков, а именно были поставки Товара 12.09.2023, 18.10.2023 и 25.10.2023 на общую сумму 330 855,60 рублей, что подтверждается соответствующими товарными накладными (Приложение № 9).

Таким образом, размер неустойки, предусмотренный положениями Договора, составляет 104 000 рублей (формула расчета неустойки: 20 000 + 10 000 + 1000 х 40 + 1000 х 34, поскольку 33 138*0.1% = 33,1<1000).

Заявка № 5. 30 августа 2023 года Покупателем на электронную почту Поставщика была направлена заявка на поставку Товаров на общую сумму 25 686,6 рублей по адресу: <...>, доставка должна была быть 14.09.2023.

Данная заявка не была своевременно исполнена Поставщиков, а именно были осуществлены поставки Товара 13.09.2023 и 02.10.2023, что подтверждается соответствующими товарными накладными.

Таким образом, размер неустойки, предусмотренный положениями Договора, составляет 58 000 рублей (формула расчета неустойки: 20 000 + 10 000 + 1000 х 17 + 1000 х 11, поскольку 1 492,20*0.1% = 1,4<1000).

Заявка № 6. 30 августа 2023 года Покупателем на электронную почту Поставщика была направлена заявка на поставку Товаров на общую сумму 91 056,6 рублей по адресу: <...>, доставка должна была быть 14.09.2023.

Данная заявка не была своевременно исполнена Поставщиков, а именно были осуществлена поставки Товара 13.09.2023, 18.10.2023 и 25.10.2023 на общую сумму 91 056,60 рублей, что подтверждается соответствующими товарными накладными.

Таким образом, размер неустойки, предусмотренный положениями Договора, составляет 104 000 рублей (формула расчета неустойки: 20 000 + 10 000 + 1000 х 40 + 1000 х 34, поскольку 15 820,80*0.1% = 15,8<1000).

Заявка № 7. 01 сентября 2023 года Покупателем на электронную почту Поставщика была направлена заявка на поставку Товаров на общую сумму 92 355,6 рублей по адресу: <...>, доставка должна была быть 18.09.2023.

Данная заявка не была своевременно исполнена Поставщиков, а именно были осуществлена поставки Товара 13.09.2023, 18.10.2023 и 25.10.2023 на общую сумму 92 355,60 рублей, что подтверждается соответствующими товарными накладными.

Таким образом, размер неустойки, предусмотренный положениями Договора, составляет 99 000 рублей (формула расчета неустойки: 20 000 + 10 000 + 1000 х 36 + 1000 х 33, поскольку 35 494,80*0.1% - 35,4<1000). '

Заявка № 8. 01 сентября 2023 года Покупателем на электронную почту Поставщика была направлена заявка на поставку Товаров на общую сумму 85 632 рублей по адресу: г. Петрозаводск, площадь Гагарина 2а, доставка должна была быть 18.09.2023.

Данная заявка не была своевременно исполнена Поставщиков, а именно были осуществлены поставка Товара 13.09.2023,18.10.2023 и 25.10.2023 на общую сумму 85 632 рубля, что подтверждается соответствующими товарными накладными..

Таким образом, размер неустойки, предусмотренный положениями Договора, составляет 99 000 рублей (формула расчета неустойки: 20 000 + 10 000 + 1000 х 36 + 1000 х 33, поскольку 27 816*0.1% = 27,8<1000).

Заявка № 9. 01 сентября 2023 года Покупателем на электронную почту Поставщика была направлена заявка на поставку Товаров на общую сумму 228 934,8 рублей по адресу: <...> доставка должна была быть 18.09.2023.

Данная заявка не была своевременно исполнена Поставщиков, а именно были осуществлены поставки Товара 12.09.2023 и 10.10.2023, что подтверждается соответствующими товарными накладными.

Таким образом, размер неустойки, предусмотренный положениями Договора, составляет 69 000 рублей (формула расчета неустойки: 20 00 + 10 000 + 1000 х 21 + 1000 х 18, поскольку 50 163*0.1% = 50,1<1000).

Заявка № 10. 01 сентября 2023 года Покупателем на электронную почту Поставщика была направлена заявка на поставку Товаров на общую сумму 41 378,4 рублей по адресу: <...>, доставка должна была быть 18.09.2023.

Данная заявка не была своевременно исполнена Поставщиков, а именно были осуществлены поставки Товара 13.09.2023 и 02.10.2023, что подтверждается соответствующими товарными накладными.

Таким образом, размер неустойки, предусмотренный положениями Договора, составляет 53 000 рублей (формула расчета неустойки: 20 00 + 10 000 + 1000 х 13 + 1000 х 10, поскольку 20 890,80*0.1% = 20,8<1000).

Заявка № 11. 30 августа 2023 года Покупателем на электронную почту Поставщика была направлена заявка на поставку Товаров на общую сумму 137 421,6 рублей по адресу: <...>, доставка должна была быть 14.09.2023.

Данная заявка не была своевременно исполнена Поставщиков, а именно были осуществлены поставки Товара 12.09.2023, 18.10.2023 и 25.10.2023 на общую сумму 137 421,60 рублей, что подтверждается соответствующими товарными накладными.

Таким образом, размер неустойки, предусмотренный положениями Договора, составляет 105 000 рублей (формула расчета неустойки: 20 00 + 10 000 + 1000 х 40 + 1000 х 35, поскольку 15 820,80*0.1% = 15,8<1000).

В связи с чем, общая сумма штрафной неустойки по всем заявкам составляет 1 015 000 руб.

В целях урегулирования спора в досудебном порядке в адрес ответчика была направлена претензия № исх. 2026/23 от 26.10.2023 г., которая оставлена без удовлетворения.

Удовлетворяя исковые требования в полном объеме и отклоняя доводы отзыва ответчика, суд руководствуется следующим.

Положениями статей 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 509 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 3.2 договора установлено, что товар должен быть поставлен в ассортименте, предусмотренном заявкой Покупателя. Товар поставляется путём доставки Товара силами Поставщика до адреса, указанного в заявке. Товар должен быть поставлен в установленные Покупателем сроки. Поставщик обязан поставить Товар в комплекте с относящейся к нему документацией, в том числе: декларацией о соответствии или сертификатом соответствия, свидетельством о государственной регистрации Товара, ветеринарными сертификатами, лицензией, справками к ГТД, товарно-транспортными накладным либо товарными накладными, либо универсальными передаточными документами (УПД), а также счетом, счет-фактурой (если Покупатель применяет общую систему налогообложения). Указанная товаросопроводительная документация должна быть представлена на русском языке в оригиналах.

Товарно-сопроводительная документация на Товар, должна содержать по каждому наименованию Товара сведения об обязательном подтверждении соответствия согласно законодательству Российской Федерации о техническом регулировании (сертификат соответствия, его номер, срок его действия, орган, выдавший сертификат, или сведения о декларации о соответствии, в том числе ее регистрационный номер, срок ее действия, наименование лица, принявшего декларацию, и орган, ее зарегистрировавший).

В случае, если при принятии Товара выявлено отсутствие каких-либо из перечисленных в настоящем пункте документов, их несоответствие установленным требованиям, Покупатель вправе отказаться от принятия соответствующей партии Товара.

Пунктом 3.3 договора предусмотрено, что датой поставки товаров считается дата подписания Сторонами товарной накладной (форма №ТОРГ-12) либо товарно-транспортной накладной (форма №1-Т), либо УПД с проставлением печати, указанием даты подписания и сведений об уполномоченных представителях сторон

Согласно спецификации к договору, поставка осуществляется строго в дату, указанную в заявку покупателя.

Договором предусмотрена ответственность поставщика, как за нарушение сроков поставки, так и за нарушение сроков допоставки товара (пункт 6.1, 6.2 договора).

Из материалов дела следует, что ответчик допустил просрочку по поставке товара.

В связи с чем, истец правомерно начислил штрафную неустойку.

Согласно Спецификации, срок поставки может быть увеличен не более чем на 3 рабочих дня по согласованию с Заказчиком/Покупателем, однако согласования осуществлено не было.


В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Уменьшение неустойки, подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Пунктами 71-81 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №7 от 24.03.2016г. «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности,  снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суды могут исходить из двукратной учетной ставки (ставок) Банка России, существовавшей в период такого нарушения.

Вместе с тем для обоснования иной величины неустойки, соразмерной последствиям нарушения обязательства, каждая из сторон вправе представить доказательства того, что средний размер платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями субъектам предпринимательской деятельности в месте нахождения должника в период нарушения обязательства, выше или ниже двукратной учетной ставки Банка России, существовавшей в тот же период.

Снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 ГК РФ).

Представленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Доказательства явной несоразмерности начисленной  неустойки ответчик не представил, в связи с чем, суд не усматривает оснований для ее снижения.

Суд отмечает и то обстоятельство, что согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Доказательств нарушения принципа свободы договора при заключении спорного ответчиком не представлено. Договор  поставки товара № ЕП-23-СПЕЦ от 04.09.2023 г. в судебном порядке не оспорен.

В силу пункта 1 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (пункт 3 статьи 401 ГК РФ).

На основании статьи 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если названные правила не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

Согласно нормам, гражданского права стороны, вправе самостоятельно определить в договоре размер неустойки, обеспечивающей исполнение обязательства.

Стороны воспользовались предоставленным Гражданским кодексом Российской Федерации правом, самостоятельно согласовав в договоре размер неустойки и порядок ее начисления.

Согласно условиям заключенного договора, ответчик принял на себя обязательства, в том числе нести ответственность в виде уплаты неустойки за нарушение срока поставки, недопоставки товара. Риск наступления данной ответственности напрямую зависел от действий самого ответчика. Ответчик, заключая договор с истцом, должен был рассчитывать на свои возможности по исполнению обязательств, принимая во внимание возможность применения гражданско-правовой ответственности, предусмотренной договором.

Будучи профессиональным участником рынка ответчик мог и должен был просчитать реальность надлежащего исполнения договора, а также оценить риск наступления негативных последствий, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением принятых на себя обязательств.

На основании вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся судом на ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 8, 11, 12, 307, 308, 309, 310, 314, 330, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 65, 71, 110, 123, 156, 167, 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства ответчика о применении ст. 333 ГК РФ  к неустойке отказать.

Взыскать с ПРОИЗВОДСТВЕННО-ВНЕДРЕНЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФИРМА "ТЕХНОАВИА"  (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РТК"  (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) штрафную неустойку, предусмотренную договором № ЕП-23-СПЕЦ от 04.09.2023г. в размере 1 015 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 23 150 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                                                                                    Хорлина С. С.