Решение от 19 октября 2025 г. по делу № А38-3872/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, <...>

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ арбитражного суда первой инстанции

«

Дело № А38-3872/2025
г. Йошкар-Ола
20» октября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 20 октября 2025 года.

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Дудник Е.Р. при ведении протокола судебного заседания секретарем Подоплеловой А.С. рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по заявлению должника гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место рождения: с. Батош Турсунзадевского района Республики Таджикистан, место жительства: Республика Марий Эл, <...>)

о признании банкротом с участием следующих лиц: должник – не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие,

орган по контролю (надзору) (Управление Росреестра по Республике Марий Эл) – не явился, надлежаще извещен,

саморегулируемая организация (ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих») – не явилась, надлежаще извещена

УСТАНОВИЛ:

29.08.2025 должник, гражданин ФИО1 (до смены фамилии и имени – Пиров Шерали Ашурович), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Определением от 05.09.2025 заявление принято арбитражным судом к производству для проверки его обоснованности.

Обращение должника в суд осуществлено по правилам пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон

о банкротстве) и обосновано невозможностью погашать кредиты, взятые на покупку транспортного средства, потребительские нужды и погашение образовавшейся задолженности, в связи с отсутствием дохода.

Должник, орган по контролю (надзору) и саморегулируемая организация в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ. К тому же должником заявлено ходатайство о проведении судебного разбирательства без его участия. Поэтому на основании частей 3 и 5 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, арбитражный суд считает возможным удовлетворить заявление ФИО1, не имеющего статуса индивидуального предпринимателя с 13.01.2025, по следующим правовым и процессуальным основаниям.

Должник обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании нормы пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве. Указанная правовая норма предусматривает условия для обязательного обращения гражданина в арбитражный суд: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Действующее законодательство предусматривает введение в качестве первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании гражданина банкротом процедуры реструктуризации долгов гражданина (пункт 2 статьи 27, статья 213.2, пункт 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Однако если должник не соответствует установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина принять решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, минуя процедуру реструктуризации долгов (пункт 8 ста-тьи 213.6 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве для применения каждой из названных процедур обязательно установление соответствия заявления требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и наличие доказательств неплатежеспособности гражданина.

При этом под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок ис-

полнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Оценив в совокупности представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о том, что должник соответствует трем из предусмотренных законом признакам неплатежеспособности гражданина.

Из представленных в дело документов, в частности списка кредиторов и должников ФИО1, выданных кредиторами справок о задолженности, сведений по исполнительным производствам, усматривается, что на момент обращения в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом у него имелись неисполненные перед АО «ТБанк» и ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», денежные обязательства по возвращению кредитов и уплате процентов за пользование ими, а также обязательство из причинения имущественного вреда Меш- кову А.В. Совокупный размер обязательств без учета применительно к статье 4 Закона о банкротстве финансовых санкций составлял 3 283 985 руб. 50 коп., при этом свыше 10 % указанной денежной суммы имело характер задолженности, просроченной более чем на один месяц. Также установлено наличие неуплачен- ных гражданином обязательных платежей (страховые взносы, транспортный налог, земельный налог) в размере 54 651 руб. 6 коп.

Арбитражным судом исследованы сведения об имуществе должника в целях оценки его имущественного положения.

ФИО1 с 22.07.2005 по 16.11.2024 состоял в зарегистрированном браке с ФИО2, расторгнутом решением Советского районного суда Республики Марий Эл от 09.10.2024 по делу № 2-197/2024, которым их четверо несовершеннолетних детей 2007, 2009, 2013 и 2020 годов рождения оставлены проживать с отцом, с матери взысканы алименты.

С 22.04.2025 ФИО1 состоит в зарегистрированном браке с Жумаку- ловой М.Ш.

Решением Советского районного суда Республики Марий Эл от 09.10.2024 по делу № 2-197/2024 за ФИО1 признано право общей долевой собственности на квартиру по адресу: Республика Марий Эл, <...>, с определением его доли в размере 2/7, право до настоящего времени не зарегистрировано.

Также на государственном учёте на имя ФИО1 с 17.02.2022 состоит автомобиль марки Kia Ceed 2021 года выпуска, VIN XWEH5816BN0013434, регистрационный знак <***>, предоставленный в залог ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в целях обеспечения исполнения перед банком кредитных обязательств. В своих письменных пояснениях должник указал, что автомобиль после произошедшего 14.02.2024 дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля гражданина ФИО3 находится на охраняемой парковке по адресу: Московская область, г. Щелково, СНТ «Навигатор», д. 54.

Кроме того, согласно выписке из Единого государственного реестра налогоплательщиков с 17.03.2021 по 29.11.2024 гражданину принадлежали приобретенные по договору купли-продажи от 11.03.2021 земельный участок площадью 3100 кв.м с кадастровым номером 12:08:1360102:35 и расположенный на нем жилой дом площадью 46,2 кв.м с кадастровым номером 12:08:1360102:182 по адресу: Республика Марий Эл, <...>, которые безвозмездно переданы им по договору дарения от 26.11.2024 сыну Шерали Шахрому.

С 31.05.2021 по 01.12.2024 гражданину принадлежал земельный участок площадью 5900 с кадастровым номером 12:08:1360103:121 по адресу: Республика Марий Эл, Советский район, с. Чкарино, тер. Огород 2, уч. 53.

Помимо этого, на государственном учёте на имя должника состояли:

с 17.09.2021 по 05.10.2022 транспортное средство марки Daewoo Nexia 2012 года выпуска, VIN <***>, регистрационный знак <***>;

с 16.03.2021 по 28.10.2022 транспортное средство марки Hyundai VF (I40) 2016 года выпуска, VIN <***>, регистрационный знак <***>;

с 17.03.2021 по 03.11.2022 транспортное средство марки Ford Focus 2012 года выпуска, VIN <***>, регистрационный знак <***>;

с 11.08.2020 по 11.04.2023 транспортное средство марки Daewoo Nexia 2011 года выпуска, VIN <***>, регистрационный знак <***>;

с 08.05.2021 по 15.04.2023 транспортное средство марки Daewoo Matiz 2009 года выпуска, VIN <***>, регистрационный знак <***>;

с 11.07.2023 по 20.06.2024 транспортное средство марки ВАЗ 210740 1998 года выпуска, VIN <***>, регистрационный знак <***>;

с 11.08.2020 по 15.04.2023 транспортное средство марки ЛАДА 217230 2009 года выпуска, VIN <***>, регистрационный знак <***>;

с 22.12.2021 по 15.04.2023 транспортное средство марки Hyundai Solaris 2017 года выпуска, VIN <***>, регистрационный знак <***>;

с 29.10.2021 по 15.04.2023 транспортное средство марки Opel Corsa 2007 года выпуска, VIN <***>, регистрационный знак <***>.

Обстоятельства совершения сделок по отчуждению имущества должника в течение трёх лет до принятия заявления о признании его банкротом должны быть проанализированы финансовым управляющим, выводы о наличии или отсутствии оснований для оспаривания сделок подлежат отражению в отчёте.

Из документов о трудовой деятельности, сведений по индивидуального лицевому счёту гражданина следует, что в настоящее время он не работает, с 22.06.2020 по 13.01.2025 являлся индивидуальным предпринимателем.

На имя ФИО1 открыты счета в АО «ТБанк», ПАО Сбербанк, АО «Экспобанк», Банке ВТБ (ПАО), Банк «Йошкар-Ола» (ПАО), АО «Альфа-Банк». Однако сведения о наличии денежных средств на счетах отсутствуют.

Тем самым неспособность гражданина удовлетворить в полном объеме требования конкурсных кредиторов по денежным обязательствам на сумму бо-лее 500 000 руб. подтверждена документальными доказательствами. Поэтому обращение должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом признается обоснованным.

Между тем условия для введения процедуры реструктуризации долгов отсутствуют по следующим основаниям.

Исходя из положений статей 2, 213.13 и 213.14 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина представляет собой реабилитационную процедуру, применяемую в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и пропорционального погашения задолженности перед всеми кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов в течение срока, не превышающего пяти лет. Одним из обязательных условий для ее введения является наличие у должника источника дохода.

В то же время с учетом положений пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве и абзаца восьмого части первой статьи 446 ГПК РФ, а также разъяснений, содержащихся в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», для введения процедуры реструктуризации долгов недостаточно просто наличия у должника источника доходов. Необходимо, чтобы сумма таких доходов позволяла не только погашать требования кредиторов в установленные планом сроки, но в первую очередь обеспечивала жизнедеятельность гражданина и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) на сумму не менее величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации вне зависимости от их социально-демографического статуса либо на сумму не менее величины прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 12.06.2024 № 789 в соответствии со статьей 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» с 01.01.2025 величина прожиточного минимума для трудоспособного населения в целом по Российской Федерации установлена в размере 19 329 руб.

ФИО1 официально не трудоустроен. Наличие у гражданина дохода, достаточного для погашения денежных обязательств перед кредиторами в течение пяти лет с учетом необходимости сохранения ему и находящимся на его иждивении детям средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, не установлено.

Тем самым восстановление платежеспособности гражданина, принимая во внимание его финансовое положение, не представляется возможным, что, как следствие, исключает необходимость представления плана реструктуризации его долгов и введения соответствующей реабилитационной процедуры.

При указанных обстоятельствах арбитражный суд считает необходимым признать должника банкротом и на основании пункта 8 статьи 213.6, пунктов 1 и 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве ввести реализацию имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве в деле о несостоятельности гражданина обязательным является участие финансового управляющего. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в по-

рядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений ста-тей 213.4 и 213.9 указанного закона.

В качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, заявителем названа ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих». Она определила в качестве кандидатуры управляющего по рассматриваемому делу ФИО4. Кандидат соответствует требованиям, предусмотренным ста-тьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Он подтвердил свое согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве должника. Поэтому на основании статей 45, 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает ФИО4 финансовым управляющим по делу.

На основании статьи 20.6, пунктов 3 и 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовому управляющему выплачивается за счет средств должника вознаграждение, состоящее из фиксированной суммы, определенной законом в размере двадцати пяти тысяч рублей единовременно, и суммы процентов от полученной в ходе реализации имущества гражданина выручки.

Должником внесены в депозит арбитражного суда денежные средства в сумме 25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, которая будет осуществлена по завершении процедуры реализации имущества.

С даты принятия настоящего решения наступают предусмотренные статья-ми 213.24-213.28 Закона о банкротстве последствия введения процедуры реализации имущества гражданина.

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством и законодательством об исполнительном производстве (пункты 1 – 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 2.1 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества финансовый управляющий в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве направляет по почте уведомление о принятии такого решения всем известным ему кредиторам гражданина с предложением заявить свои требования в деле о банкротстве, срок для предъявления которых составляет два месяца со дня опубликования сведений о признании должника банкротом.

Судом разъясняется, что информация о предъявленных к должнику требованиях о включении в реестр требований кредиторов размещается в Картотеке арбитражных дел (https://kad.arbitr.ru/). Возражения относительно требований кредитора могут быть заявлены лицами, указанными в пункте 10 статьи 16 Закона о банкротстве, в течение тридцати календарных дней со дня предъявления требования кредитора.

При обращении должника с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) государственная пошлина не взимается (подпункт 8 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ).

Руководствуясь статьей 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место рождения: с. Ба- тош Турсунзадевского района Республики Таджикистан, место жительства: Республика Марий Эл, <...>) банкротом и ввести процедуру реализации его имущества на срок до 01.04.2026.

2. Утвердить финансовым управляющим по делу члена ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих» ФИО4 (адрес для направления корреспонденции: 424006, <...>- филова, д. 33А, кв. 208) с 20.10.2025.

Фиксированную сумму вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества в размере двадцати пяти тысяч рублей выплатить финансовому управляющему по завершении процедуры за счет средств гражданина.

3. Обязать финансового управляющего направить сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества для опубликования по правилам статьи 213.7 Закона о банкротстве, а также не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты принятия настоящего решения всем известным ему кредиторам должника.

4. Обязать финансового управляющего сформировать конкурсную массу гражданина, которая включает все его имущество, имеющееся на дату принятия настоящего решения, а также выявленное или приобретенное после принятия решения, в том числе заработную плату и иные доходы, за исключением имущества, на которое не может обращаться взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством и законодательством об исполнительном производстве.

5. Обязать должника при наличии доходов, на которые может быть обращено взыскание, ежемесячно вносить их в конкурсную массу в размере, превышающем установленную в Российской Федерации и в субъекте Российской Федерации по месту его жительства величину прожиточного минимума самого должника и лиц, находящихся на его иждивении, до завершения процедуры реализации имущества.

6. Запретить гражданину с даты признания его банкротом лично осуществлять все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, право открытия банковских счетов и вкладов в кредитных организациях и получения по ним денежных средств. Такие права осуществляются только финансовым управляющим.

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего решения, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

7. Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до истечения срока реализации имущества гражданина представить в арбитражный суд ходатайство о завершении процедуры банкротства, отчет о результатах реализации имущества с приложением документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований его кредиторов, а также реестр требований кредиторов должника.

На основании представленных документов будет назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры будет считаться продленным на шесть месяцев.

8. Финансовый управляющий вправе получать без предварительного обращения в арбитражный суд информацию:

- об имуществе банкрота и его супруга (бывшего супруга) от органов государственной власти, органов местного самоуправления, государственных внебюджетных фондов: выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объектах недвижимости и документы, на основании которых совершены регистрационные действия в отношении недвижимого имущества должника; сведения о зарегистрированных и снятых с учета автомототранспортных средствах и прицепах к ним, о наличии арестов, иных обременений автомототранс- портных средств; сведения о наличии либо об отсутствии зарегистрированных самоходных машин, оружия, воздушных судов; сведения о регистрации объектов интеллектуальной собственности; сведения о наличии зарегистрированных объектов налогообложения, о долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц, перечень юридических лиц, где должник (его супруга) являются руководителем, учредителем (участником), с предоставлением полных выписок из ЕГРЮЛ в отношении указанных юридических лиц; сведения о доходах, включая справки по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3-НДФЛ;

- о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации).

Финансовый управляющий вправе получать в судебном порядке без проведения судебного заседания аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе.

9. Обязать органы записи актов гражданского состояния предоставлять

непосредственно финансовому управляющему по его запросу без судебного акта

следующие сведения в отношении должника: - о государственной регистрации заключения брака; - о государственной регистрации расторжения брака;

- о государственной регистрации перемены имени; - о государственной регистрации рождения детей;

- о государственной регистрации усыновления (удочерения);

- о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния.

Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.

Судья Е.Р. Дудник