Решение от 11 августа 2020 г. по делу № А65-11258/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Казань № А65-11258/2020

Дата принятия решения – 11 августа 2020 года

Дата объявления резолютивной части – 05 августа 2020 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Р. Абдуллиной,

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Фаззура» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-строительная фирма «Прикамье» (ОГРН <***>, ИНН <***>), при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора общество с ограниченной ответственностью «Возрождение М» (ОГРН <***>) о взыскании долга в размере 7 410 326, 19 рублей, процентов в размере 1 861 668,75 рубля,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Фаззура» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-строительная фирма «Прикамье» (ОГРН <***>, ИНН <***>) с иском о взыскании долга в размере 7 410 326, 19 рублей, процентов в размере 1 861 668,75 рубля.

К участию в деле в порядке статьи 51 АПК Российской Федерации, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Возрождение М» (ОГРН <***>).

Иные цеденты по договорам уступки права требования к участию в деле не привлекались в связи с ликвидацией организаций.

Стороны в судебное заседание представителей не направили, извещены о рассмотрении дела.

Истец в адрес суда направил ходатайство об уменьшении размера исковых требований в части взыскания процентов, согласно которому просит взыскать 1 616 023, 39 рубля.

Ходатайство удовлетворено, уменьшение размера исковых требований в части взыскания процентов принято судом в порядке статьи 49 АПК Российской Федерации.

Ответчиком в адрес суда направлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и приобщении к материалам дела гарантийного письма.

Ходатайство удовлетворено, документ приобщен.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Армин+» оказало обществу с ограниченной ответственностью Производственно-строительная фирма «Прикамье» (должник) услуги, что подтверждается актами № 41от 30.11.2014 № 42 от 30.11.2014.

Должник оплату по указанным актам не произвел.

14.01.2015 между обществом с ограниченной ответственностью «Армин+» (цедент) и обществом с ограниченной ответственностью «Возрождение-М» (цессионарий) заключен договор уступки прав (цессии), согласно условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования) в полном объеме к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-строительная фирма «Прикамье»(должник).

По договору цессионарий принимает на себя право на предъявление должнику договорной неустойки.

Сумма уступаемого права составляет 256 139,51 рубля и рассчитанная на день предъявления должнику требований сумма договорной неустойки (штрафных санкций, процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 1.2 договора).

Общество с ограниченной ответственностью «Возрождение-М» (цессионарий) направило в адрес должника уведомление (претензию) от 24.09.2019 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность в размере 256 139,51 рубля, которое получено 27.09.2019, о чем свидетельствует соответствующая отметка.

Ответа на претензию не последовало.

Также установлено, что 12.01.2015 между обществом с ограниченной ответственностью «Эскада» (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен договор купли-продажи №9, согласно условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя ТМЦ, а покупатель обязуется принять и оплатить их на условиях, установленных договором.

Товар оплачивается по ценам, установленным продавцом на день получения товара. Цена определяется в соответствии с данными, указанными в накладной на данную партию товара. Цена определяется в соответствии с данными, указанными в накладной на данную партию товара и счет-фактуре (пункт 2.1 договора).

Расчеты по договору производятся в течение 2 календарных дней со дня поставки, определяемого по дате на накладной (пункт 2.2 договора).

В материалы дела представлены товарные накладные № 260 от 29.04.2015 на сумму 1 164 966,80 рублей, № 432 от 16.06.2015.

20.08.2015 между обществом с ограниченной ответственностью «Эскада (цедент) и обществом с ограниченной ответственностью «Возрождение-М» (цессионарий) заключен договор уступки прав (цессии), согласно условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает права(требования) в полном объеме к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-строительная фирма «Прикамье»(должник).

По договору цессионарий принимает на себя право на предъявление должнику договорной неустойки.

Сумма уступаемого права составляет 2 534 448,54 рубля и рассчитанная на день предъявления должнику требований сумма договорной неустойки (штрафных санкций, процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 1.2 договора).

Общество с ограниченной ответственностью «Возрождение-М» (цессионарий) направило в адрес должника уведомление от 24.09.2019, которым сообщает должника о состоявшейся уступке и требует оплатить образовавшуюся задолженность в размере 2 534 448,54 рубля.

Уведомление получено должником 27.09.2019, о чем свидетельствует соответствующая отметка.

Ответа на уведомление не последовало.

Кроме того, 24.03.2015 между обществом с ограниченной ответственностью «ГеоТехника» (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки, согласно условиям которого поставщик обязуется передать продукцию, а именно: изделия из металла и относящиеся к ней документы в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять этот товар и оплатить его на условиях договора.

В течение срока действия договора товар поставляется покупателю партиями согласно счетам, согласованными сторонами.

Поставка товара производится поставщиком по заявке покупателя. Заявка подается покупателем посредством электронных видов связи, в устной форме, по телефону, факсу или иной удобной для сторон форме (пункт 2.2 договора).

Цены поставляемого товара, стоимость упаковки, маркировки, согласовываются сторонами в счетах, выставляемых поставщиком. Цены на одни и те же товары в разных партиях товаров могут отличаться, что устанавливается соответствующим счетом (пункт 4.1 договора).

Истец в материалы дела представил товарные накладные № 265 от 16.11.2015 на сумму 2 291 678 рублей, № 28 от 20.07.2015.

16.10.2017 между обществом с ограниченной ответственностью «Геотехника» (цедент) и обществом с ограниченной ответственностью «Возрождение-М» (цессионарий) заключен договор уступки прав (цессии), согласно условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования) в полном объеме к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-строительная фирма «Прикамье» (должник).

По договору цессионарий принимает на себя право на предъявление должнику договорной неустойки.

Сумма уступаемого права составляет 2 284 753,34 рубля и рассчитанная на день предъявления должнику требований сумма договорной неустойки (штрафных санкций, процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 1.2 договора).

Общество с ограниченной ответственностью «Возрождение-М» (цессионарий) направило в адрес должника уведомление от 16.10.2017 и от 24.09.2019, которыми сообщает должнику о состоявшейся уступке и требует оплатить образовавшуюся задолженность в размере 2 534 448,54 рубля.

Уведомление о состоявшейся уступке получено должником 20.10.2017, уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность получено ? 27.09.2019, о чем свидетельствуют соответствующие отметки.

Ответа на уведомление не последовало.

Кроме того, 14.11.2016 между ответчиком (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Гарант Техпром» (исполнитель) заключен договор № 103, согласно условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика выполнять работы на объектах заказчика сдать результат работ заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить на условиях договора.

Работы по договору исполнитель должен выполнить в оговоренные спецификациями сроки (пункт 4.3 договора).

В соответствии с пунктом 5.1 договора стоимость работ по договору определяется договорной ценой, которая на момент подписания договора оговорена в спецификациях.

Заказчик оплачивает фактически выполненные работы в пределах объемов, предусмотренных спецификациями, на основании подписанных сторонами актов выполненных работ в течение 10 рабочих дней с момента получения оригинала счет-фактуры (пункт 5.2 договора).

Истец в материалы дела представил акты по форме КС-2 № 154 от 30.12.2016 на сумму 1 845 260 рублей, № 155 от 30.12.2016 на сумму 1 580 586 рублей, справки по форме КС-3 № 154 от 30.12.2016 на сумму 1 845 260 рублей, № 155 от 30.12.2016 1 580 586 рублей.

16.10.2017 между обществом с ограниченной ответственностью «Гарант Техпром (цедент) и обществом с ограниченной ответственностью «Возрождение-М» (цессионарий) заключен договор уступки прав (цессии), согласно условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования) в полном объеме к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-строительная фирма «Прикамье» (должник).

По договору цессионарий принимает на себя право на предъявление должнику договорной неустойки.

Сумма уступаемого права составляет 2 334 984,80 рубля и рассчитанная на день предъявления должнику требований сумма договорной неустойки (штрафных санкций, процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 1.2 договора).

Общество с ограниченной ответственностью «Возрождение-М» (цессионарий) направило в адрес должника уведомление от 24.09.2019, которым сообщает должнику о состоявшейся уступке и требует оплатить образовавшуюся задолженность в размере 2 334 984,80 рубля.

Уведомление получено должником 27.09.2019, о чем свидетельствует соответствующая отметка.

Ответа на уведомление не последовало.

30.12.2019 между обществом с ограниченной ответственностью «Возрождение М» (цедент) и истцом (цессионарий) заключен договор уступки прав (цессии), согласно условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования) в полном объеме к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-строительная фирма «Прикамье» (должник).

По договору цессионарий принимает на себя право на предъявление должнику договорной неустойки.

Сумма уступаемого права составляет 28 075 902,66 рубля и рассчитана на день предъявления должнику требований сумма договорной неустойки (штрафных санкций, процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 1.2 договора).

Истец направил в адрес ответчика претензию от 10.01.2020 с требованием оплатить задолженность.

15.01.2020 претензия получена должником, о чем свидетельствует соответствующая отметка.

Ответа на претензию не последовало.

В связи с неисполнением требования претензии истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодека Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 423 Гражданского кодекса Российской Федерации договор, по которому одна сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным. Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон (пункт 1 статьи 424 ГК Российской Федерации).

Положения главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (перемена лиц в обязательстве) не содержат специальных указаний о существенных условиях в сделках уступки права (требования).

Поскольку целью сделки является передача обязательственного права требования от одного лица (первоначального кредитора, цедента) другому лицу (цессионарию), то существенными условиями являются указание на цедента и цессионария, а также на характер действий цедента: цедент передает или уступает право требования, а цессионарий соглашается принять или принимает это право.

Доказательств признания представленных в материалы дела договоров уступки недействительными не представлено.

Кроме того, ответчик в материалы дела представил гарантийное письмо, которым подтверждает наличие задолженности в размере 7 410 326,19 и обязуется погасить долг до 31.12.2020.

Учитывая, что факт задолженности подтверждается материалами дела, ответчиком обязательство по оплате не исполнено, требование истца о взыскании задолженности в сумме 7 410 326,19 рубля правомерно и подлежит удовлетворению.

Кроме того, истец заявил требование о взыскании процентов за период с 01.07.2017 по 14.03.2020 в размере 1 616 023,39 рубля.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен, является верным.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании процентов в размере 1 616 023,39 рубля подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

При этом на основании статьи 179 АПК Российской Федерации сумма процентов за пользование чужими денежными средствами и сумма государственной пошлины, указанные в резолютивной части немотивированного решения суда от 05.08.2020 подлежат исправления, а именно: сумма процентов подлежит указанию равной 1 616 023, 39 рубля, государственной пошлины – 68 132 рубля.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Производственно-строительная фирма «Прикамье» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фаззура» (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму долга в размере 7 410 326,19 рубля, проценты в размере 1 616 023, 39 рубля.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Производственно-строительная фирма «Прикамье» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 68 132 рубля.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путем направления апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Татарстан.



Судья Р.Р. Абдуллина