Решение от 15 августа 2023 г. по делу № А79-2987/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/







Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-2987/2023
г. Чебоксары
15 августа 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 августа 2023 года.


Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Владимировой О.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Пинтаклаб" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), 127006, г. Москва, муниципальный округ Тверской, ул. Краснопролетарская д. 7, подвал 1, офис 167,

к обществу с ограниченной ответственностью "Омега +" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), 140090, г. Дзержинский, Московская область, пр. Денисьевский д. 15, литера 1-1Б, эт. 2, комната 37,38,

о взыскании 13 806 082 руб. 85 коп.,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, открытого акционерного общества "Чебоксарская пивоваренная фирма "Букет Чувашии" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), 428022, <...>,

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 20.09.2022 №33 ПК (сроком на один год) (участвует с использованием системы веб-конференции (в режиме онлайн-заседания),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Пинтаклаб" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Омега +" о взыскании 13 806 082 руб. 85 коп., в том числе 13420031 руб. 68 коп. долга, 386051 руб. 17 коп. неустойки по состоянию на 18.04.2023 и далее по день фактической оплаты долга.

Требования основаны на нормах статей 309, 310, 330, 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неоплатой ответчиком задолженности по договорам поставки от 11.04.2017 №88-П и от 11.04.2017 №89-П, право требования которой уступлено истцу третьим лицом - ОАО "Чебоксарская пивоваренная фирма "Букет Чувашии" по договору цессии от 09.03.2023 №83-БЧ.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОАО "Чебоксарская пивоваренная фирма "Букет Чувашии", которое в отзыве от 29.05.2023 подтвердило заключение договоров поставки №88-П от 11.04.2017 и №89-П от 11.04.2017 и образование дебиторской задолженности в размере 13568251 руб. 20 коп. по состоянию на 03.03.2023. 09.03.2023 ОАО «Букет Чувашии» заключило с ООО «Пинтаклаб» договор цессии №83-БЧ, по которому состоялся переход прав кредитора по договорам №88-П от 11.04.2023 и №89-П от 11.04.2023 к ООО «ПинтаКлаб» (новый кредитор).

Суд на основании статьи 153.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворил ходатайство истца о проведении настоящего судебного заседания путем использования системы веб-конференции в целях обеспечения участия в заседании представителя истца.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле, в заседание суда не явились.

Дело рассмотрено в их отсутствие по правилам статьи 156 АПК РФ.

В заседании суда объявлялся перерыв с 02.08.2023 по 09.08.2023.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил.

11.04.2017 открытое акционерное общество "Чебоксарская пивоваренная фирма "Букет Чувашии" (поставщик) и общество с ограниченной ответственностью "Омега +" (покупатель) заключили договор поставки №88-П, по условиям которого поставщик обязуется поставить покупателю пиво, безалкогольные напитки, квас, минеральную и питьевую воду, углекислоту и т.д. (далее – Товар) по цене, в количестве, ассортименте и сроки согласно заявке покупателя, подаваемой за 3 (три) дня до поставки, а покупатель обязуется принять и оплатить полученный товар на условиях договора.

11.04.2017 открытое акционерное общество "Чебоксарская пивоваренная фирма "Букет Чувашии" (поставщик) и общество с ограниченной ответственностью "Омега +" (покупатель) заключили договор поставки №89-П, по условиям которого поставщик обязуется поставить покупателю пиво, безалкогольные напитки, квас, минеральную и питьевую воду, углекислоту и т.д. (далее – Товар) по цене, в количестве, ассортименте и сроки согласно заявке покупателя, подаваемой за 3 (три) дня до поставки, а покупатель обязуется принять и оплатить полученный товар на условиях договора.

Согласно пункту 1.2 договоров цена, наименование, количество и срок поставки товара, поставляемого отдельными партиями, согласовываются сторонами посредством направления покупателем заявки за три дня до поставки и принятия ее поставщиком.

В соответствии с пунктом 2.1 договоров цена договора определяется суммарной стоимостью товара, указанного в накладных, по которым в пределах срока действия настоящего договора была осуществлена поставка.

Согласно пункту 4.1 договоров оплата за поставляемый товар производится в срок не позднее 21 (Двадцати одного) календарного дня с момента отгрузки.

Пунктом 5.1 договоров установлено, что тара, в которой поставляется товар (поддоны, бутыли 18,9 л., кеги, за исключением стеклопосуды) является многооборотной (далее - тара) и подлежит возврату в течение 30 дней с момента отгрузки товара. Залоговая цена за единицу тары указывается в накладной на отпуск товара.

Согласно пункту 5.2 договоров при не возврате Тары в срок, указанный в пункте 5.1 договора, поставщик вправе считать ее проданной с даты оформления счета-фактуры и соответствующей накладной по залоговой цене, действующей на момент оформления счета-фактуры и соответствующей накладной. Такая тара подлежит оплате в соответствии с п. 4.1 договора.

В соответствии с Дополнительным соглашением №1 от 12.04.2017 к договору поставки продукции №88-П от 11.04.2017 стороны договорились читать пункт 5.2. Договора в следующей редакции: «При не возврате Тары в срок, указанный в п. 5.1. настоящего договора, Поставщик вправе по своему усмотрению продать не возвращенную Тару либо по залоговой цене, указанной в соответствующей накладной на отпуск Товара, в т.ч. НДС, либо по иной согласованной Сторонами цене, в т.ч. НДС. Цена не возвращенной, продаваемой Тары указывается в соответствующей счет-фактуре и накладной. С момента оформления соответствующей счет-фактуры и накладной право собственности на Тару переходит от Поставщика к Покупателю. Такая Тара подлежит оплате в соответствии с п.4.1. настоящего договора, с обязательным распространением на нее п.4.2. настоящего договора».

Как следует из материалов дела, ОАО "ЧПФ "Букет Чувашии" поставило ООО "Омега +" продукцию по товарным накладным 08.02.2023 №8322, от 21.02.2023 №11383, от 16.02.2023 №10653, от 17.02.2023 №10901, от 21.02.2023 №11738, от 24.02.2023 №12009, от 28.02.2023 №12915, от 02.03.2023 №13612, от 02.03.2023 №13911, от 09.03.2023 №15506.

Кроме того, согласно счётам-фактурам от 17.12.2018 №9594, от 21.01.2019 №60, от 15.02.2 019 №220, от 14.03.2019 №980, от 15.04.2019 №1760, от 15.05.2019 №2544, от 03.03.2023 №954 и товарной накладной от 03.03.2023 №14063 в адрес ООО "Омега +" была поставлена многооборотная тара.

03.03.2023 ОАО «Букет Чувашии», в соответствии с условиями договора, продало ООО «Омега+» всю не возвращенную многооборотную тару (кеги объемом 30л. и 50л.) по согласованной сторонами цене, указанной в счет-фактуре №954 и товарной накладной №14063, подписанной ООО «Омега+». Реализация не возвращенной многооборотной тары по согласованной цене подтверждается подписанными Сторонами товарной накладной №14063 и актом сверки за период с 01.01.2023 по 03.03.2023.

09.03.2023 открытое акционерное общество "Чебоксарская пивоваренная фирма "Букет Чувашии" (цедент) и общество с ограниченной ответственностью "Пинтаклаб" (цессионарий) заключили договор цессии №83-БЧ, согласно которому Цедент уступает Цессионарию в полном объеме право требования с Должника - общества с ограниченной ответственностью «ОМЕГА+» (ИНН <***> КПП 502701001, ОГРН <***>, юридический адрес: 140090, <...>, литера 1-1 Б этаж 2, комната 37, 38) уплаты суммы долга в размере 13420031 (Тринадцать миллионов четыреста двадцать тысяч тридцать один) руб. 68 коп., неустойки, возмещение убытков, образовавшиеся по следующим договорам, заключенным между Цедентом и Должником:

- договор поставки №88-П от 11.04.2017 года;

- договор поставки №89-П от 11.04.2017 года.

Претензиями от 17.03.2023, от 27.03.2023, от 10.04.2023 истец просил оплатить имеющуюся задолженность.

Неудовлетворение данного требования явилось причиной для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу статей 454, 506 ГК РФ по договору поставки одна сторона (поставщик) обязуется передать в обусловленные сроки произведенные или закупаемые им товары другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять их и уплатить определенную денежную сумму (цену).

На основании пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно части 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

По данным истца, задолженность ответчика по договорам поставки №88-П от 11.04.2017 и №89-П от 11.04.2017 составляет 13420031 руб. 68 коп.

Ответчик доказательства своевременной оплаты долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на день принятия решения суду не представил.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика долга в сумме 13420031 руб. 68 коп. подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в размере 386051 руб. 17 коп. по состоянию на 18.04.2023 и далее по день фактической оплаты долга.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

Пунктом 6.5 договоров поставки предусмотрено, что в случае нарушения покупателем сроков оплаты товар и возврата тары, а также сроков, предусмотренных п. 6.2, п. 7.3 договоров, поставщик вправе потребовать от покупателя выплату неустойки в размере 0,1% от неоплаченной суммы (стоимости неоплаченного товара, невозвращенной тары) за каждый просрочки.

Расчет неустойки судом проверен и признан верным. О применении статьи 333 ГК РФ ответчиком заявлено не было. Требование истца о взыскании с ответчика неустойки подлежит удовлетворению в размере 1902515 руб. 31 коп. за период с 02.03.2023 по 09.08.2023 и далее по день фактической оплаты долга из расчета 0,1 процента в день.

Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Омега +" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Пинтаклаб" 13 420 031 (Тринадцать миллионов четыреста двадцать тысяч тридцать один) руб. 68 коп. долга, 1 902 515 (Один миллион девятьсот две тысячи пятьсот пятнадцать) руб. 31 коп. неустойки за период с 02.03.2023 по 09.08.2023 и далее по день фактической оплаты долга из расчета 0,1 процента в день, 92 030 (Девяносто две тысячи тридцать) руб. расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

О.Е. Владимирова