Решение от 29 декабря 2021 г. по делу № А12-31857/2021

Арбитражный суд Волгоградской области



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Волгоград Дело №А12-31857/2021

«29» декабря 2021 года


Резолютивная часть решения оглашена 22 декабря 2021 г.

Полный текст решения изготовлен 29 декабря 2021 г.


Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Напалковой Л.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ремизовой О.В. рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального учреждения коммунально-дорожного строительства, ремонта и содержания (ОГРН 1033400473897, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Волгастройресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о расторжении муниципального контракта № 509 от 21.11.2016 г.


В судебном заседании приняли участие:

от истца – ФИО1, по доверенности;

от ответчика – не явился, извещен.


В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось муниципальное учреждение коммунально-дорожного строительства, ремонта и содержания унитарная (далее – МУ «Комдорстрой", истец) к обществу с ограниченной ответственностью "Волгостройресурс" (далее – ООО "Волгостройресурс", ответчик) с иском о расторжении заключенного между сторонами муниципального контракта № 509 от 21.11.2016 г.

Ответчик явку представителя в судебное заседание обеспечил; отзыв в порядке ст. 131 АПК РФ не представил.

Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд

установил:

21 ноября 2016 года между МУ «Комдорстрой» (Муниципальный заказчик) и ООО «Волгастройресурс» (Подрядчик) заключен муниципальный контракт № 509 на предмет выполнения работ по ремонту тротуара к детской поликлинике № 10 с остановки «Кинотеатр «Мир» в Ворошиловском районе г. Волгограда.

Согласно пункту 4.1. Контракта, цена Контракта составляет 1 299 499 руб. 78 коп., в том числе НДС 18 % размере 198 228 рублей 78 копеек.

Цена Контракта включает в себя: стоимость материалов, НДС, налоги, сборы и другие обязательные платежи и затраты Подрядчика, прочие затраты, предусмотренные расчетом стоимости (Приложение № 2), а также иные расходы, которые Подрядчик может понести при исполнении Контракта.

В соответствии с п.5.2 Контракта оплата выполненных работ в рамках настоящего Контракта осуществляются Муниципальным заказчиком не более чем в течение тридцати дней даты подписания Заказчиком актов о приемке выполненных работ (ф.№КС-2) и справок стоимости выполненных работ и затрат (ф. №КС-3).

Согласно п. 2.3. Контракта, Подрядчик обязуется в соответствии с Контрактом завершить все работы и сдать в установленном порядке Объект, соответствующий проектной документации в сроки, установленные п.6.1. Контракта.

Пунктом 6.1. Контракта сроки выполнения работ определены Сторонами:

Начало работ: с момента заключения Контракта, «26» ноября 2016 года.

Окончание работ: до 15 декабря 2016 года (включительно).

Согласно пункту 10.1. Контракта, приемка законченных работ на Объекте осуществляете) комиссией, состоящей из представителей Муниципального заказчика, Подрядчика и представителя экспертной организации (в случае ее привлечения). Для промежуточной приемки предъявленных Подрядчиком выполненных работ за текущий месяц Муниципальный заказчик назначает своих специалистов (кураторов) на Объекте.

Пунктом 10.8 Контракта определено, что в случае установления Муниципальным заказчиком при приемке работ несоответствия качества выполненных Подрядчиком работ, акт выполненных работ Муниципальным заказчиком не подписывается до момента устранения выявленные нарушений.

23 декабря 2016 года между МУ «Комдорстрой» и ООО «Волгастройресурс» оформлены и подписаны соответствующие документы, подтверждающие факт частичного исполнения работ ш муниципальному контракту № 509 от 26 ноября 2016 года, а именно: справка № 1 от 23.12.2016 о стоимости выполненных работ и затрат (Акт формы №КС-3) и акт № 1 от 23.12.2016 о приемке выполненных работ (Акт формы №КС-2).

Платежными поручениями №92529 от 28.03.2017 №547200 от 26.12.2016 МУ «Комдорстрой» произвел оплату выполненных работ ООС «Волгастройресурс» согласно справке № 1 от 23.12.2016 о стоимости выполненных работ и затрат и акт № 1 от 23.12.2016 о приемке выполненных работ на сумму 353 142 рубля (триста пятьдесят три тысячи сто сорок два) рубля 14 копеек.

24.07.2017 Подрядчик направил в адрес заказчика акты выполненных работ формы КС-2 №№2.1,2.2 за июль 2017 года, справку о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 за июль 2017 года, исполнительную документацию на выполненные объемы работ.

МУ «Комдорстрой» письмом от 28.07.2017 №1779/04 указал на невозможность подписания актов ввиду нарушения ООО «Волгастройресурс» пункта 9.18 контракта, которое заключалось в не приглашении ответственного представителя учреждения для промежуточной приемка выполненных работ. Акты освидетельствования скрытых работ не подписаны со стороны заказчика

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 04.04.2019 по делу А12- 5504/2018 установлено, что подрядчик выполнил работы и представил их к приемке заказчик) 24.07.2017. Стоимость выполненных подрядчиком работ согласно решению арбитражного суде Волгоградской области от 04.04.2019 по делу А12-5504/2018 составляет 818 912 рублей 92 копейки

Таким образом, контракт № 509 от 21.11.2016 был заключен на сумму 1 299 499 рублей 78 копеек, выполнен и оплачен на сумму 1 172 055 рублей 06 копеек.

В остальной части на сумму127 444 рубля 72 копейки работы не выполнены.

Контракт № 509 от 21.11.2016 на выполнение работ по объекту: « Ремонт тротуара в детской поликлинике №10 от остановки «Кинотеатр «Мир» в Ворошиловском районе г Волгограда» заключен на основании Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». В связи с этим, отношения сторон подлежат регулированию нормами Гражданского кодекса РФ с особенностями, установленными законодательством о контрактной системе.

В статье 95 Закона № 44-ФЗ установлено, что при уменьшении предусмотренных может влечь их прекращение (статья 425 ГК РФ).

Указание в контракте на то, что истечение срока выполнения работ, предусмотренных настоящим контрактом, не освобождает стороны от исполнения принятых на себя обязательств, соответствует пункту 3 статьи 425 ГК РФ.

В силу пункта 2 статьи 450 ГК РФ установлено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в том числе в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В связи с тем, что контракт № 509 от 21.11.2016 был заключен на сумму 1 299 49 рублей 78 копеек, выполнен и оплачен на сумму 1 172 0558 рублей 06 копеек и стороны утратили необходимость в дальнейшем выполнении работ на сумму 127 444 рублей 72 копейки по указанному контракту, 23.09.2020 МУ «Комдорстрой» направило в адрес ООО «Волгастройресурс» предложение (досудебное требование), о расторжении контракта путем заключения соответствующего дополнительного соглашения (исх. № 3047/06), просило ООО «Волгастройресурс» подписать и скрепить печатью дополнительное соглашение № 1 на расторжение данного муниципального контракта и направить соответствующее соглашение в адрес МУ «Комдорстрой». В случае отказа от подписания указанного дополнительного соглашения, МУ «Комдорстрой» просило ООО «Волгастройресурс» сообщить причину отказа.

В виду неполучения ответа от ООО «Волгастройресурс» 15.04.2021 МУ «Комдорстрой» повторно направило в адрес ООО «Волгастройресурс» предложение о расторжении контракта путем заключения соответствующего дополнительного соглашения (исх. № 1072/03 от 14.04.2021). Однако, соглашение к муниципальному контракту со стороны ООО «Волгастройресурс» не подписано.

В силу статьи 4 Федерального закона № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» в целях информационного обеспечения контрактной системы в сфере закупок создается и ведется единая информационная система, которая содержит, в том числе реестр контрактов, заключенных заказчиками. В соответствии со статьей 103 Федерального закона № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» в реестр контрактов включаются документы и информация о расторжении контракта с указанием оснований его расторжения.

МУ «Комдорстрой» в иске указывает, что учреждению необходимо разместить на официальном сайте в карточке контракта информацию о расторжении контракта, ввиду того, что реестровая запись контракта на официальном сайте в реестре контрактов находится в статусе "Исполнение" вместо "Исполнение прекращено".

Также истец пояснил, что ввиду пропуска установленного законом срока утратил возможность одностороннего расторжения контракта.

На основании установленных по делу фактических обстоятельств, ввиду отсутствия сведений об исполнении контракта в полном объёме, отсутствия на стороне истца восстановления нарушенного права иным способом, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного иска.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть муниципальный контракт от 21.11.2016 г. № 509, заключенный между муниципальным учреждением коммунально-дорожного строительства, ремонта и содержания (ОГРН 1033400473897, ИНН <***>) и обществом с ограниченной ответственностью «Волгастройресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Волгастройресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.


Судья Л.В. Напалкова