Решение от 29 августа 2017 г. по делу № А59-2041/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


г. Южно-СахалинскДело А59-2041/2017

29 августа 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 24 августа 2017 года. Решение в полном объеме изготовлено 29 августа 2017 года.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Белова А.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Сахалинская Коммунальная Компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 693000, <...>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Сахснаб-Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 693000, <...>/8 ) о взыскании задолженности, пени,

при участии представителей:

от истца – ФИО2 по доверенности от 09.01.2017,

от ответчика – не явились,

У С Т А Н О В ИЛ

Акционерное общество «Сахалинская коммунальная компания» (далее Истец, АО «СКК») обратилось с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Сахснаб-Плюс» (далее Ответчик, ООО «Сахснаб-Плюс») о взыскании задолженности и пени.

Исковые требования обоснованы на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате принятой тепловой энергии в горячей воде по договору № 2308 от 15.10.2014 за спорный период.

В суд от истца поступили уточнение исковых требований от 07.08.2017 в связи с частичной оплатой суммы долга ответчиком.

Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принимает уточнение исковых требований.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца заявил частичный отказ от исковых требований в связи с погашением основной суммы долга ответчиком.

В соответствии с ч. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от иска, и отказ принят арбитражным судом.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 151 АПК РФ).

Рассмотрев заявленный отказ от иска, исследовав обстоятельства дела с учетом положений части 5 статьи 49 АПК РФ, суд установил, что заявление об отказе подписано уполномоченным лицом.

Суд полагает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц в связи, с чем принимает его и прекращает производство по делу в части взыскания задолженности по договору № 2308 от 15.10.2014 в размере 477 069,04 руб.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

15 октября 2014 года между истцом - Акционерным обществом «Сахалинская Коммунальная Компания» (далее АО «СКК», энергоснабжающая организация) и ответчиком -Обществом с ограниченной ответственностью «Сахснаб-Плюс» (далее ООО «Сахснаб-Плюс» абонент) заключен Договор энергоснабжения тепловой энергией в горячей воде № 2308 (далее Договор).

Согласно п. 1.1. Договора истец обязался подавать через присоединённую сеть ответчику тепловую энергию в договорном объеме, а ответчик обязался своевременно оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Согласно условиям Договора он вступает в законную силу с момента подписания и распространяет своё действие на правоотношения сторон с 01.10.2014 года. Договор считается продленным ежегодно и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о прекращении или изменении, либо о заключении нового договора (п. 1.11. Договора).

Цена договора в год ориентировочно составляет 6917608 руб. с учетом НДС ( п.1.3).

Годовой отпуск тепловой энергии Абоненту, ориентировочно устанавливается в размере 3171,7 Гкал, в том числе с разбивкой помесячно. (п.1.3).

Согласно п. 1 ст. 423 ГК РФ договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. При этом заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 ГК РФ).

В соответствии со статьями 539, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент - оплачивать фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 указанного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее Закон N 190-ФЗ) количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

Пунктом 3.2. Договора предусмотрено, что учёт отпускаемой тепловой энергии производится по приборам учёта, установленным в тепловом пункте абонента.

Пунктом 1.6. Договора предусмотрен порядок осуществления абонентом оплаты за потребленную тепловую энергию. Так, в данном пункте указано: «Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата».

Днем выполнения денежного обязательства в соответствии с п. 1.10. Договора считается день зачисления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно ч. 9.1. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить теплоснабжающей организации пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты поставленной истцом по Договору тепловой энергии в горячей воде за вышеуказанный период, ему начислены пени в размере - 21 306 рублей 46 копеек .

Представленный истцом расчет суммы пени проверен судом, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком не оспорены обстоятельства, на которых истец обосновал свои требования, на основании статьи 70 АПК РФ они считаются признанными стороной ответчика.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 49, 150, 151, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять отказ истца от иска в части взыскания основного долга в сумме 477 069 руб.04 коп.

Производство по делу в этой части прекратить.

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сахснаб-Плюс» в пользу Акционерного общества «Сахалинская Коммунальная Компания» пени в сумме 21 306 руб. 46 коп. и 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего взыскать 23 306 (двадцать три тысячи триста шесть) руб. 46 коп.

Выдать Акционерному обществу «Сахалинская Коммунальная Компания» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 14 589 руб.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме, через Арбитражный суд Сахалинской области.

Судья А.С.Белов