Решение от 16 декабря 2021 г. по делу № А53-18002/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Ростов-на-Дону

«16» декабря 2021 года Дело № А53-18002/21


Резолютивная часть решения объявлена «09» декабря 2021 года

Полный текст решения изготовлен «16» декабря 2021 года


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Корха С.Э.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Добровольской М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску

общества с ограниченной ответственностью КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «РОСТФИНАНС» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «СТАЛЬМЕТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании,


при участии:

от истца – представитель по доверенности от 11.01.2021 № 28 ФИО1,

установил:

общество с ограниченной ответственностью КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «РОСТФИНАНС» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СТАЛЬМЕТ» о взыскании 613 300 руб. задолженности по оплате комиссий за расчетно-кассовое обслуживание.

Определением суда от 03.06.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 30.06.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, пояснил, что общество с ограниченной ответственностью КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «РОСТФИНАНС» уведомляло ответчика об установлении индивидуального тарифа, что подтверждается кассовым чеком от 04.02.2020 № РПО 34400243100784.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представил.

Почтовая корреспонденция, направленная ответчику по юридическому адресу, подтвержденному выпиской из ЕГРЮЛ, возвращена в материалы дела без вручения за истечением срока хранения.

Согласно части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта.

Информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Документы, подтверждающие размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» указанных сведений, включая дату их размещения, приобщаются к материалам дела.

В силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если:

1) адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован;

2) несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд;

3) копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Судом установлено, что определения суда о принятии иска к производству, назначении дела к судебному разбирательству направлялись ответчику по всем известным суду адресам, в том числе, адресу регистрации, и возвращено в суд отделением связи без вручения за истечением срока хранения.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (часть 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом, согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Действуя разумно и добросовестно, ответчик должен был организовать прием почтовой корреспонденции по месту своего нахождения, или принять меры к информированию почтового отделения связи по месту нахождения о необходимости пересылки почтовой корреспонденции по фактическому адресу своего местонахождения (пункт 46 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 № 221).

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В пункте 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» разъяснено, что суду апелляционной (кассационной) инстанции следует исходить из того, что извещение является надлежащим, если в материалах дела имеются документы, подтверждающие соблюдение одного или нескольких условий части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда, явку представителя не обеспечил, мотивированный отзыв на исковое заявление не направил, возражений относительно рассмотрения дела в отсутствие его представителей не заявил.

Спор рассматривается в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.

16.05.2018 между ООО «СтальМет» (далее по тексту – ответчик, клиент) и ООО КБ «РостФинанс» (далее по тексту – истец, банк) был заключен договор №0098/40702/810/0900 (далее по тексту - договор расчетного счета).

Отношения, возникающие между клиентом и Банком в процессе открытия, ведения и закрытия банковских счетов юридических лиц в Банке регулируются Условиями открытия, ведения и закрытия банковских счетов юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц, занимающихся в установленном порядке частной практикой в ООО КБ «РостФинанс» (далее по тексту - Условия).

11.05.2018 согласно ст.428 Гражданского кодекса Российской Федерации, к Условиям присоединился ответчик путем подписания заявления на открытие счета юридическому лицу в ООО КБ «РостФинанс» (далее по тексту – заявление на открытие счета).

В момент подписания заявления на открытие счета действовали Условия, утвержденные Правлением Банка (Протокол №28 от 28.09.2017), введенные в действие приказом Председателя Правления Банка №422 от 28.09.2017 в настоящее время действуют Условия, утвержденные Правлением Банка (Протокол №7 от 25.01.2021), введенные в действие приказом Председателя Правления Банка №36 от 25.01.2021.

Согласно Заявления на открытие счета, Клиент заключил с Банком Договор расчетного счета, в связи с чем ему был открыт расчетный счет <***> в валюте рубли РФ (далее по тексту - «Расчетный счет»/«Счет»),

В Заявлении на открытие счета Клиентом было указано, что он ознакомлен и согласен с Условиями Банка.

В соответствии с пунктом 5.2.4. Условий, Клиент обязуется оплачивать услуги Банка по открытию, ведению Счета и совершению операций с денежными средствами, находящимися на Счете, в порядке, в размере и в сроки, установленные Тарифами/индивидуальными Тарифами, действующими в Банке, а также в соответствии с условиями дополнительных соглашений к настоящему Договору. Возмещать расходы, понесенные Банком в связи с выполнением поручений Клиента.

Согласно п. 5.3.6. Условий Банк вправе в одностороннем порядке изменять Тарифы, вносить изменения в настоящие Условия, а также в Регламент взаимодействия ООО КБ «РостФинанс» и Клиентов при осуществлении безналичных операций по покупке/продаже иностранной валюты и конверсионных операций, а также устанавливать Клиенту индивидуальные Тарифы. Информация об изменении Тарифов, а также вышеназванного Регламента размещается в операционных залах Банка (обособленных и внутренних структурных подразделениях) для ознакомления Клиентов или доводится до Клиентов иным способом по выбору Банка, не менее чем за 10 (Десять) рабочих дней до даты их введения.

Согласно п.5.3.8. Условий, в случае установления Клиенту индивидуального Тарифа, индивидуальный Тариф действует до даты его изменения или отмены, о чем Банк уведомляет Клиента не позднее дня наступления соответствующего события. Установление или изменения Тарифов после установления Клиенту индивидуальных Тарифов не изменяет и не отменяет действия индивидуальных Тарифов.

Условия, Тарифы комиссионного вознаграждения юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (далее по тексту - «Тарифы Банка») размещены в операционных залах Банка и его структурных подразделениях, в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте Банка - http://www.rostfinance.ru/ (стр. 2 Условий).

За период март 2019г., май 2019г., июнь 2019г., сентябрь 2019г., октябрь 2019г., январь 2020г., февраль 2020г. - июль 2020г., в связи с наличием движения по счету и отсутствием у Клиента установленной системы «IBank2»s согласно п.1.1.3. Тарифов Банка, уведомления Банка за исх. №580/10/1 от 04.02.2020г. «О введении индивидуальных тарифов с 19.02.2020г.» (вручено Ответчику 08.02.2020г.), у ответчика перед истцом образовалась задолженность, в размере 607800 руб.

Кроме того, между Клиентом и Банком 16.05.2018 был заключен также Договор №0098/40702/810/0900 об электронном документообороте с использованием системы «iBank2» (далее по тексту - Договор «iBank2»).

Согласно п.2.1., 4.2.1 Договора «iBank2», Банк оказывает услуги по расчётному обслуживанию Клиента посредством использования Системы «iBank2» в соответствии с условиями настоящего Договора, а Клиент обязуется оплатить указанные услуги в соответствии с тарифами Банка в порядке и сроки, установленные Договором «iBank2».

За период ноябрь 2018г., декабрь 2018г., январь 2019г. у Ответчика перед Банком образовалась задолженность за обслуживание расчетного счета (специального счета) с использованием системы удаленного доступа «iBank2», согласно п. 2.6. Тарифов Банка в размере 3 000 руб.

Так же 17.10.2018 ответчику на основании его Заявления на подключение услуги «SMS-информирование» по расчетному счету для юридических лиц и индивидуальных предпринимали (далее по тексту — «Заявление на SMS-информирование») была подключена услуга SMS-информирование на номер телефона <***> к Расчетному счету.

Согласно Заявления на SMS-информирование Клиентом было указано, что он ознакомлен, согласен и обязуется выполнять Условия предоставления Услуги «SMS-информирование» и Тарифы комиссионного вознаграждения юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

За период с ноября-декабря 2018г. у Ответчика перед Банком образовалась задолженность по абонентской плате за предоставление услуги «SMS-информирование» согласно п.1.3.4. Тарифов Банка в размере 700 руб.

23.10.2020 (письмо Банка за исх.№4357/5/1), согласно письменного запроса Клинта (вх. Банка №2320 от 19.10.2020), Банком был заверен пакет документов в количестве 18 штук. В результате чего, согласно п. 1.1.9 Тарифов Банка, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 1800 руб.

26.10.2020 истцом в адрес ответчика была направлена претензия №4369/5/1, с требованием о погашении задолженности, которая была оставлена без ответа и финансового удовлетворения.

На основании изложенного, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 613 300 руб.

Суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме ввиду следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно статье 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведения других операций по счету.

В соответствии со статьями 851, 854 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете. Плата за услуги банка может взиматься банком по истечении каждого квартала из денежных средств клиента, находящихся на счете, если иное не предусмотрено договором банковского счета. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

В пункте 1 статьи 29 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" предусмотрено право кредитной организации устанавливать комиссионное вознаграждение по операциям, по соглашению с клиентом, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ограничений на взимание кредитными организациями комиссионного вознаграждения, законодательными актами не установлено.

В соответствии со статьей 30 вышеуказанного закона, отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Таким образом, закон не содержит запрета банкам изменять условия банковского обслуживания и устанавливать иные размеры комиссий или новые комиссии.

Ответчик, заключив договор банковского счета без возражений, выразил свое согласие на принятие всех изложенных в нем условий.

В соответствии с частью 2 статьи 29 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" кредитная организация не имеет права в одностороннем порядке изменять процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, процентные ставки по вкладам (депозитам), комиссионное вознаграждение и сроки действия этих договоров с клиентами - индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом или договором с клиентом.

Во исполнение определений суда, истец пояснил, что согласно п. 5.3.6. Условий Банк вправе в одностороннем порядке изменять Тарифы, вносить изменения в настоящие Условия, а также в Регламент взаимодействия ООО КБ «РостФинанс» и Клиентов при осуществлении безналичных операций по покупке/продаже иностранной валюты и конверсионных операций, а также устанавливать Клиенту индивидуальные Тарифы. Информация об изменении Тарифов, а также вышеназванного Регламента размещается в операционных залах Банка (обособленных и внутренних структурных подразделениях) для ознакомления Клиентов или доводится до Клиентов иным способом по выбору Банка, не менее чем за 10 (Десять) рабочих дней до даты их введения.

Согласно п.5.3.8. Условий, в случае установления Клиенту индивидуального Тарифа, индивидуальный Тариф действует до даты его изменения или отмены, о чем Банк уведомляет Клиента не позднее дня наступления соответствующего события. Установление или изменения Тарифов после установления Клиенту индивидуальных Тарифов не изменяет и не отменяет действия индивидуальных Тарифов.

Приказом Председателя Правления ООО КБ «РостФинанс №57 от 04.02.2020 (приложение №4 к настоящему дополнению) в отношении Клиента с 19.02.2020 был установлен индивидуальный тариф.

Уведомление Банка за исх. №580/10/1 от 04.02.2020г. «О введении индивидуальных тарифов с 19.02.2020 было направлено Банком 04.02.2020 (т.е. более чем за 10 рабочих дней) по трем адресам: по фактическому адресу, по адресу местонахождения генерального директора Клиента, а также по юридическому адресу Клиента.

Причинами установления индивидуального тарифа Клиенту были запросы ФНС РФ об отсутствии клиента по адресу регистрации, кроме того на денежные средства Клиента неоднократно было наложено взыскание уполномоченными органами.

Клиентом вёлся высокорискованный с точки зрения легализации доходов характер деятельности, а именно: торговля ломом цветных и черных металлов при отсутствии прибыли, фактическое нахождения Клиента отлично от места регистрации компании, значительные платежи на счете ограниченной группы физических лиц без уплаты НДФЛ и платежей во внебюджетные фонды, клиенту направлялись запросы о предоставлении документов. Полученные документы носили частично формальный характер, были неинформативными с точки зрения раскрытия экономического смысла совершаемых платежей и требовали значительного времени для отработки и проверки предоставленной информации.

В связи с чем, движение денежных средств по счету Клиента требовало повышенного внимания со стороны сотрудников Банка в целях минимизации риска потери деловой репутации Банка.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Предусмотренный Условиями порядок уведомления об изменении тарифов позволяет считать обязанность банка в этой части исполненной при создании условий, обеспечивающих клиенту возможность получения соответствующей информации об изменении тарифов, поскольку клиент в последующем обязан сам предпринять меры по ознакомлению с такими объявлениями в интересующей его части, в связи с чем, у суда отсутствуют сомнения относительности и обоснованности заявленных требований.

Истец подтвердил уведомление ответчика об установлении в отношении него индивидуального тарифа, что подтверждается кассовым чеком от 04.02.2020 № РПО 34400243100784.

Принятия такого тарифа подтверждается фактом продолжения ответчиком использовать систему «iBank2» за период после 19.02.2020.

Абонентская плата и иные услуги соответствуют условиям договора.

Невозможность безакцептного списания денежных средств у ответчика, подтверждается ведением Картотеки №2 (Долги) в связи с задолженностью.

На основании вышеизложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с чем с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по оплате комиссий за расчетно-кассовое обслуживание расчетного счета № <***> в размере 613 300 руб.,

При обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 15 266 руб., что подтверждается платежным поручением от 21.05.2021 № 3353.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТАЛЬМЕТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «РОСТФИНАНС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по оплате комиссий за расчетно-кассовое обслуживание расчетного счета № <***> в размере 613 300 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 266 руб.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья С.Э. Корх