Резолютивная часть решения от 11 марта 2025 г. по делу № А41-78479/2024

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А41-78479/24
12 марта 2025 года
г.Москва


Арбитражный суд Московской области в составе: судьи Е.С. Криворучко ,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Л.А. Бардыкиной,

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «ЛЕ МОНЛИД» (ИНН <***>)

к ООО " РРС-БАЛТИКА" (ИНН <***>)

о взыскании просроченной задолженности в размере 796 746,88 руб., неустойки на основании п.4.1.3 Договора поставки (в ред. Дополнительного соглашения № АВ9634515-ОП/2023ДС01 от 21.06.2023 г.) за просрочку оплаты поставленного товара за период с 18.05.2024 г. по 02.09.2024 г. в размере 187 953,60 руб. и далее по дату фактического погашения задолженности, процентов в порядке ст.317.1 ГК РФ за пользование денежными средствами в период с 18.04.2024 г. по 02.09.2024 г. в размере 93 057,41 руб. и далее по дату фактического исполнения обязательства, государственной пошлины в размере 23 778 руб.;,

при участии в судебном заседании представителей сторон: от истца – ФИО1 паспорт, доверенность от 25.09.2024 № 01/00/24/394, диплом, от заинтересованного лица – не явился, извещен,;

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,-

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Судья Е.С. Криворучко