Решение от 29 мая 2024 г. по делу № А26-2885/2024

Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А26-2885/2024
г. Петрозаводск
30 мая 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2024 года. Полный текст решения изготовлен 30 мая 2024 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Гарист С.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лариной Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску акционерного общества "ТНС энерго Карелия" к обществу с ограниченной ответственностью "ДОК ПИНДУШИ" о взыскании 3 763 106 руб. 85 коп.,

третье лицо - временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «ДОК ПИНДУШИ» ФИО1,

при участии представителей:

от истца, акционерного общества "ТНС энерго Карелия", - не явился;

от ответчика, общества с ограниченной ответственностью "ДОК ПИНДУШИ", - не явился;

от третьего лица, временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ДОК ПИНДУШИ» ФИО1, - не явился,

установила: акционерное общество "ТНС энерго Карелия" (далее – истец, АО "ТНС энерго Карелия") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ДОК ПИНДУШИ" (далее – ответчик, ООО "ДОК ПИНДУШИ") о взыскании 3 763 106 руб. 85 коп., в том числе задолженности за потребленную электрическую энергию по договору купли-продажи электрической энергии (мощности) № 16016 от 23.03.2021 за февраль 2024 года в сумме 3 753 106 руб. 85 коп. и задолженности за услуги по ограничению режима потребления электрической энергии в сумме 10 000 руб.

Определением суда от 15.04.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, привлечен временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «ДОК ПИНДУШИ» ФИО1.

Исковые требования обоснованы ссылками на условия договора купли-продажи электрической энергии (мощности) № 16016 от 23.03.2021 и пункт 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической

энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442.

Истец в суд не явился, направил ходатайство, в котором просит провести судебное заседание 21.05.2024 в отсутствие своего представителя ввиду невозможности обеспечить его явку; поддерживает исковые требования в полном объеме, просит удовлетворить иск.

Ответчик и третье лицо в суд не явились, отзывы по существу исковых требований не представили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд в порядке части 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представленные доказательства, судом установлено следующее.

Как следует из материалов дела, между АО «ТНС энерго Карелия» (гарантирующий поставщик) и ООО "ДОК ПИНДУШИ" (потребитель) заключен договор купли-продажи электрической энергии (мощности) № 16016 от 23.03.2021 (далее – договор), по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) и обеспечивать предоставление иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) на условиях, предусмотренных договором.

Согласно пункту 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, и пункту 4.4 договора расчетным периодом для осуществления расчетов за потребляемую электрическую энергию (мощность) является один календарный месяц. Исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности) производится потребителем в адрес гарантирующего поставщика в следующем порядке и сроки:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

В соответствии с пунктом 4.5 договора датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика.

В порядке исполнения договора в феврале 2024 года АО «ТНС энерго Карелия» поставило ООО "ДОК ПИНДУШИ" электрическую энергию и выставило счет-фактуру для ее оплаты. Ответчик не произвел оплату поставленной электрической энергии.

В связи с систематической неоплатой электрической энергии по инициативе гарантирующего поставщика в отношении ООО "ДОК ПИНДУШИ" вводилось ограничение режима потребления электрической энергии.

Согласно подпункту «б» пункта 2 Правил полного или частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, ограничение режима потребления электрической энергии вводится при нарушении своих обязательств потребителем, выразившихся в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, в том числе обязательств по предварительной оплате в соответствии с установленными договором сроками платежа, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком, энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке по основному обязательству, возникшему из договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), в том числе обязательству по предварительной оплате электрической энергии (мощности).

По заявке АО «ТНС энерго Карелия» от 19.02.2024 сетевой организацией произведено ограничение режима потребления электроэнергии в отношении энергопринимающих объектов ответчика.

Факт введения ограничения режима потребления электроэнергии подтвержден актами от 28.02.2024 №№ 159 ю/Мед, 160ю/Мед, 161ю/Мед, 162ю/Мед, оплата АО «ТНС энерго Карелия» услуг сетевой организации – платежным поручением № 2056 от 26.03.2024.

В претензии от 21.03.2024 истец предложил ответчику оплатить задолженность за электрическую энергию в сумме 3 753 106 руб. 85 коп. и расходы за услуги по введению ограничения режима потребления электрической энергии в сумме 10 000 руб. В связи с тем, что претензия осталась без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда города Москвы от 31.10.2023 по делу № А40-209448/23-160-311 заявление ООО «Евробетон» о признании ООО "ДОК ПИНДУШИ" несостоятельным (банкротом) принято к производству и возбуждено производство по делу; определением Арбитражного суда города Москвы от 13.03.2024 ООО "ДОК ПИНДУШИ" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.

Согласно пункту 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

В данном случае денежное обязательство должника перед взыскателем по оплате электрической энергии и услуг по ограничению режима потребления электрической энергии возникло после принятия заявления о признании должника банкротом, следовательно, согласно статье 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», относится к текущим обязательствам и не подлежит включению в реестр требований кредиторов.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 20 Правил N 442 инициатор введения ограничения, являющийся гарантирующим поставщиком, энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией или производителем электрической энергии на розничном рынке, вправе потребовать в установленном законодательством Российской Федерации порядке с потребителя, в отношении которого было введено ограничение режима потребления, компенсации понесенных расходов, связанных с оплатой действий исполнителя (субисполнителя) по введению ограничения режима потребления такого потребителя и возобновлению подачи электрической энергии, а также с совершением им действий, предусмотренных настоящими Правилами.

Истец являлся инициатором услуг, совершал действия по предупреждению ответчика о предстоящем ограничении и по направлению заявки сетевой организации. Услуги АО «ТНС энерго Карелия» должны быть оплачены потребителем этих услуг.

Факт поставки электрической энергии, ее объем и стоимость, а также расходы по введению ограничения режима потребления электроэнергии подтверждены материалами дела, расчет проверен судом и признан обоснованным. Ответчиком не представлены доказательства опровергающие позицию истца, а также доказательства уплаты задолженности.

На основании изложенного и учитывая, что ответчик потреблённую электрическую энергию до настоящего времени не оплатил в полном объеме, суд считает требование истца о взыскании 3 753 106 руб. 85 коп. задолженности за потребленную электрическую энергию в феврале 2024 года по договору купли-продажи электрической энергии (мощности) № 16016 от 23.03.2021 и задолженности за услуги по введению ограничения режима потребления электрической энергии в сумме 10 000 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, иск АО «ТНС энерго Карелия» к ответчику подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ДОК Пиндуши"

(ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу акционерного общества "ТНС

энерго Карелия" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>):

- 3 753 106 руб. 85 коп. - задолженность за потребленную электроэнергию по

договору от 23.03.2021 № 16016 за февраль 2024 года;

- 10 000 руб.00 коп. – задолженность за услуги по ограничению режима

потребления электрической энергии;

- 41 816 руб. 00 коп. государственная пошлина за рассмотрение искового

заявления. 2. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт- Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья Гарист С.Н.