Решение от 15 марта 2024 г. по делу № А60-19232/2023

Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства

Дело №А60-19232/2023
15 марта 2024 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2024 года

Полный текст решения изготовлен 15 марта 2024 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Капша, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело А60-19232/2023 по заявлению ООО «ТрансЭнергоХолдинг» (ИНН <***>) о признании ООО «МХИК «СИНЕРГИЯ» (ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего: ФИО2, паспорт,

от «ООО ИП «Вдело»: ФИО3, представитель по доверенности № 9 от 15.09.2023.

Иные лица, участвующие в деле, их представители, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда и помощнику судьи (секретарю судебного заседания) не заявлено.


Определением Арбитражного суда Свердловской области 18.08.2023 (резолютивная часть) требования заявителя ООО «ТрансЭнергоХолдинг» (ИНН <***>) о признании ООО «Межрегиональный холдинг инжиниринговых компаний «СИНЕРГИЯ» (ИНН <***>, далее – ООО «МХИК Синергия») несостоятельным (банкротом) обоснованными. В отношении ООО «МХИК Синергия» введена процедура банкротства - наблюдение. Утвержден временным управляющим должника ФИО2 (адрес для направления корреспонденции: 620043, г. Екатеринбург, а/я 89) член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО».

В материалы дела 11.12.2023 от кредитора ООО ИП «Вдело» поступило ходатайство об отложении судебного заседания до 13.12.2024.

В судебном заседании 13.12.2023 временным управляющим заявлено ходатайство об отложении судебного заседания с целью проведения собрания кредиторов.

Определением суда от 18.12.2023 судебное заседание отложено на 12.02.2024.

В соответствии со п. 2 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

Поскольку собрание кредиторов не проведено, суд удовлетворяет ходатайство временного управляющего об отложении судебного заседания на основании ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определением суда от 22.02.2024 судебное заседание отложено на 11.03.2024.

В материалы дела 28.02.2024 от временного управляющего поступило ходатайство о приобщении документов.

В материалы дела 06.03.2024 от Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего.

Рассмотрев материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 27.02.2024 состоялось собрание кредиторов ООО «МХИК «СИНЕРГИЯ».

Повестка собрания кредиторов:

1. Отчет временного управляющего ООО «МХИК «СИНЕРГИЯ» о своей деятельности.

2. Принятие решения о введении финансового оздоровления, внешнего управления и обращения в Арбитражный суд с соответствующим ходатайством, принятие решения об обращении в Арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, принятие решения о заключении мирового соглашения, избрание уполномоченного лица для подписания мирового соглашения от имени кредиторов.

3. Образование комитета кредиторов.

4. Определение количественного состава комитета кредиторов.

5. Избрание членов комитета кредиторов.

6. Определение полномочий комитета кредиторов.

7. Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

8. Утверждение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего.

9. Передать обязанности по ведению реестра реестродержателю

10. Выбор реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей.

11. Определение места проведения последующих собраний кредиторов ООО «МХИК «СИНЕРГИЯ».

На собрании приняты следующие решения:

1. Принять к сведению отчет временного управляющего о проделанной работе и о ходе процедуры наблюдения.

2. Обратится в Арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

3. Не образовывать комитет кредиторов.

4. По вопросу голосование не проводилось.

5. По вопросу голосование не проводилось.

6. По вопросу голосование не проводилось.

7. Утвердить Арбитражного управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО" (ИНН <***>, ОГРН <***>).

8. Не определять дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего.

9. Не передавать обязанности по ведению реестра реестродержателю.

10. По вопросу голосование не проводилось.

11. Определить место проведения последующих собраний кредиторов ООО «Синергия» - г. Екатеринбург.

По результатам рассмотрения кредиторами на собрании документов, представленных временным управляющим (анализ финансового состояния должника, заключения о наличии признаков преднамеренного банкротства, заключение о наличии оснований для оспаривания сделок должника), кредиторами было принято решение о необходимости обращения в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

По вопросу выбора арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, принято решение выбрать Арбитражного управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО".

На основании проведенного анализа временный управляющий сделал вывод об отсутствии у должника возможности восстановить свою платежеспособность, указал, что целесообразно признание должника банкротом и введение процедуры конкурсного производства. Также указал, что возможно покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Учитывая изложенное, а также тот факт, что в результате проведенного финансового анализа сделан вывод о целесообразности введения в качестве следующей процедуры банкротства - процедуры конкурсного производства, временный управляющий ходатайствует перед судом о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Поскольку признаки банкротства должника судом установлены, кредиторами и должником мировое соглашение не согласовано, то при отсутствии оснований для прекращения производства по делу и введения реабилитационных процедур, суд пришел к выводу, что должника следует признать банкротом и открыть процедуру конкурсного производства в порядке статьи 124 Закона о банкротстве.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьёй, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Принимая во внимание вышеизложенное, исходя из представленных документов и сведений протокола первого собрания кредиторов должника, суд пришел к выводу, что в отношении ООО «МХИК «СИНЕРГИЯ» (ИНН <***>) подлежит введению процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев в порядке статьи 124 Закона о банкротстве.

В силу п. 1 ст. 146 Закона о банкротстве в случае, если в отношении должника не вводились финансовое оздоровление и (или) внешнее управление, а в ходе конкурсного производства у конкурсного управляющего появились достаточные основания, в том числе основания, подтвержденные данными финансового анализа, полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, конкурсный управляющий обязан созвать собрание кредиторов в течение месяца с момента выявления указанных обстоятельств в целях рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению.

Таким образом, при наличии указанных обстоятельств, суд по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве с представлением соответствующих документов вправе перейти в процедуру внешнего управления.

Согласно ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего закона, и устанавливает размер вознаграждения конкурсного управляющего в соответствии со ст. 20.6 Федерального закона.

В материалы дела 06.03.2024 от Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4

Таким образом, конкурсным управляющим должника подлежит утверждению ФИО4 – член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО».

Согласно положениям п. 1, 2, 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.

Вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается судом в соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве в размере 30 000 руб. в месяц.

Руководствуясь ст. 167 - 170, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Процедуру наблюдения в отношении ООО «МХИК «СИНЕРГИЯ» (ИНН <***>) прекратить.

2. Признать ООО «МХИК «СИНЕРГИЯ» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить конкурсного управляющего должника ФИО4 (адрес для направления корреспонденции: 440000, <...>/Володарского, д. 60/69Б), члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО».

4. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в период конкурсного производства в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

5. Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты утверждения произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации представить арбитражному суду.

6. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»:

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве на 11.09.2024 на 09 ч. 50 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области, 620000, пер. Вениамина Яковлева, д. -, стр. 1, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал 201.

Взыскать с ООО «МХИК «СИНЕРГИЯ» в пользу ООО «ТрансЭнергоХолдинг» государственную пошлину в размере 6000 руб.

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме).

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Е.В. Капша