Решение от 6 июля 2022 г. по делу № А19-20139/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина г. Иркутск «06» июля 2022 года Дело № А19-20139/2021 Резолютивная часть решения объявлена «29» июня 2022 года. Решение в полном объеме изготовлено «06» июля 2022 года. Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Карповой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО2 о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов индивидуального предпринимателя ФИО3 по делу по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО4 (ОГРНИП 311385015000261, ИНН <***>, г. Иркутск) о признании индивидуального предпринимателя ФИО3 (дата рождения: 27.09.1988, место рождения: гор. Саянск Иркутской обл., адрес: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, ОРГНИП 315385000033784) банкротом, при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, - не явились, извещены; индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – ИП ФИО4, заявитель) 01.10.2021 через канцелярию суда обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее - ИП ФИО3, должник) несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Иркутской области от 14.12.2021 в отношении ИП ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2 (далее - ФИО2, финансовый управляющий). Срок процедуры, применяемой в деле о банкротстве, - реструктуризация долгов гражданина, истек. В ходе судебного разбирательства в материалы дела от финансового управляющего поступил отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина с приложением документов к отчету, ходатайство о признании гражданина банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. В настоящем судебном заседании рассматривался отчет финансового управляющего ФИО2 о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов индивидуального предпринимателя ФИО3 Финансовый управляющий, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, направил дополнительные документы к отчету во исполнение определения суда. Просил рассмотреть отчет в его отсутствие. Заявитель ИП ФИО4, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, отзыв не представил, возражений и каких-либо ходатайств не заявил. Должник ИП ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, своего представителя для участия в судебном заседании не направила, отзыв не представила, возражений и каких-либо ходатайств не заявила. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), что в силу частей 3, 5 статьи 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению отчета финансового управляющего в их отсутствие и в отсутствие их представителей. Отчет рассматривался в порядке статьи 156 АПК РФ. Исследовав материалы дела, представленный отчет, арбитражный суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Из отчета финансового управляющего и представленных документов следует, что за время проведения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия: направлены уведомления в регистрирующие органы, конкурсным кредиторам и должнику о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, о последствиях введения процедуры реструктуризации долгов гражданина; опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ» № 231(7193) от 18.12.2021; проведен анализ финансового состояния должника; проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства; проведен анализ сделок должника; сформирован реестр требований кредиторов. С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы. По данным МО МВД России «Зиминский» (№ 3/215414180136 от 29.12.2021), за период с 2018 года за ФИО3 в собственности были зарегистрированы следующие транспортные средства: -а/м Мазда 3, 2017 года выпуска, г/н <***> поставлен на регистрационный учет 17.10.2018 года и перерегистрирован в ОТН и РАМТС ГИБДД МУ МВД России « Иркутское» 23.03.2021 года; - а/м Хундай Солярис, 2019 года выпуска, г/н <***> поставлен на регистрационный учет 06.12.2019 года и перерегистрирован в ОТН и РАМТС ГИБДД МУ МВД России « Иркутское» 09.09.2020 года; - а/м Форд Фокус, 2007 года выпуска, г/н <***> поставлен на регистрационный учет 17.07.2020 года и перерегистрирован в ОТН и РАМТС ГИБДД МУ МВД России « Иркутское» 20.03.2021 года. Сопроводительным письмом Отдела технического надзора и регистрации автомототранспортных средств Государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Иркутское» (№ 3/225402420151 от 15.03.2022) приложены копии договоров купли-продажи вышеуказанных транспортных средств, реализованных должником. По сведениям, представленным ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» (от 12.01.2022), за ФИО3 водный транспорт не зарегистрирован. Сведения регистрирующих органов относительно иного имущества в отношении должника к отчету финансового управляющего не приложены. В связи с чем суд полагает необходимым отметить, что сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств. Опись имущества гражданина в настоящей процедуре не проводилась. Из материалов дела и представленного отчета следует, что должник ФИО3 в зарегистрированном браке не состоит (брак ФИО3 с ФИО4 расторгнут 23.10.2019); у ФИО3 имеются несовершеннолетние дети – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Согласно пункту 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» в деле о банкротстве гражданина-должника, по общему правилу, подлежит реализации его личное имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности (пункт 7 статьи 213.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве), пункты 1 и 2 статьи 34, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации). С целью выявления совместно нажитого имущества финансовым управляющим направлены запросы в органы, осуществляющие учет транспортных средств, регистрацию прав на объекты недвижимого имущества, в отношении имущества бывшего супруга должника - ФИО4 Согласно сведениям, представленным из личного кабинета налогоплательщика – физического лица, в отношении ФИО4, по состоянию на 17.06.2022 ФИО4 имеет на праве общей долевой собственности (доля в праве ½) недвижимое имущество: помещение, площадью 18 кв.м., расположенное по адресу: 664056, <...> и квартиру, площадью 73 кв.м., расположенную по адресу: 664056, <...>; а также на праве собственности имеет движимое имущество: легковой автомобиль ФИАТ ДУКАТО, г/н <***>. Ранее ФИО4 принадлежали: помещение, площадью 83.10 кв.м., расположенное по адресу: 664050, <...>, дата прекращения права: 05.11.2020; квартира, площадью 48.60 кв.м., расположенная по адресу: 664056, г. Иркутск, мкр. Ершовский, д. 142, кв. 25, дата прекращения права: 23.09.2008; легковой автомобиль ВАЗ 21063, г/н С451ВУ750, дата снятия с учета: 21.06.2019; легковой автомобиль ВАЗ 21070, г/н <***> дата снятия с учета: 17.06.2020; легковой автомобиль ТОЙОТА КОРОЛЛА, г/н <***> дата снятия с учета: 16.05.2021. Сведения регистрирующих органов относительного иного имущества в отношении бывшего супруга должника к отчету финансового управляющего не приложены. В соответствии со статьями 16, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов ИП ФИО3, согласно которому в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования в общем размере 12 767 030 руб. 49 коп. Требования кредиторов первой и второй очереди не установлены. В силу пункта 1 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и сроки, которые установлены Законом о банкротстве. По результатам проведенного анализа финансового состояния должника финансовым управляющим ФИО2 сделаны следующие выводы: - должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно; - недостаточно денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему; - целесообразно ввести процедуру реализации имущества. На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ИП ФИО3 были сделаны следующие выводы: - о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ИП ФИО3; - об отсутствии признаков фиктивного банкротства ИП ФИО3 По результатам проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок ИП ФИО3, проведенной в процедуре реструктуризации долгов, финансовым управляющим сделан вывод о возможности оспаривания сделок должника, о чем представлено соответствующее заключение. Данные, содержащиеся в анализе финансового состояния должника, в заключении о наличии/отсутствии признаков преднамеренного, фиктивного банкротства, а также в заключении о наличии/отсутствии оснований для оспаривания сделок должника лицами, участвующими в деле, не оспорены. Согласно статье 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных положениями Закона о банкротстве, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично. Пунктом 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве установлено, что не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов. Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. В рассматриваемом случае в течение срока, установленного Законом о банкротстве, проект плана реструктуризации долгов гражданина ни должником, ни конкурсными кредиторами, ни уполномоченным органом не представлен. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае, если в течение срока, установленного этим Федеральным законом, гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом. По общему правилу, установленному пунктом 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве, к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим ФИО2 в соответствии с пунктом 4 статьи 213.8 Закона о банкротстве 05 мая 2022 года проведено первое собрание кредиторов должника. Первым собранием кредиторов должника, участие в котором приняли ИП ФИО4 и представитель ООО «ЗОО-ОПТ», обладающих в совокупности 67,244 % голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания, приняты следующие решения: - принять отчет финансового управляющего к сведению; - не образовывать комитет кредиторов; - избрать ФИО6 представителем собрания кредиторов; - определить место проведения последующих собраний кредиторов ФИО3 по адресу: Иркутская область, г. Ангарск, 80 <...>, каб. 1; - не выбирать реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей; - не публиковать протокол собрания кредиторов; - обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО3 банкротом и введении реализации имущества; - не утверждать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего; - выбрать арбитражного управляющего ФИО2 Решения собрания кредиторов в установленном законом порядке не оспорены, недействительными не признаны. Вместе с тем, на дату судебного заседания по рассмотрению отчета финансового управляющего проект плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, должником, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен. Ходатайств об отложении судебного разбирательства для предоставления плана реструктуризации долгов гражданина не заявлено. На основании изложенного, судом установлено, что обязательства перед кредиторами не исполнены должником в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, сумма кредиторской задолженности в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, на дату судебного заседания проект плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, должником, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен. Как указано выше, в соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного указанным Федеральным законом. Совокупность указанных обстоятельств в силу взаимосвязанных положений статьи 6, пункта 2 статьи 213.3, пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, является основанием для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества должника. Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, представленный отчет финансового управляющего, в том числе результаты анализа финансового состояния должника, с учетом отсутствия в материалах дела проекта плана реструктуризации долгов гражданина, считает ходатайство финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества обоснованным и подлежащим удовлетворению. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (абзац второй пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). Как указывалось ранее, первым собранием кредиторов должника, состоявшемся 05.05.2022, принято решение - выбрать арбитражного управляющего ФИО2 Иная кандидатура финансового управляющего не предложена. Отводов и возражений относительно предложенной кандидатуры арбитражного управляющего не заявлены. В соответствии с положениями пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным указанным Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 указанного Федерального закона и данной статьи. Согласно статье 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. По общему правилу, установленному пунктом 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве, выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Также на основании пункта 4 статьи 213.7 Закона о банкротстве за счет гражданина осуществляется опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина. Ассоциацией «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре саморегулируемой организации арбитражных управляющих 421, адрес для направления почтовой корреспонденции: 665830,Иркутская обл., г. Ангарск, а/я 52) с информацией о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Поскольку в рассматриваемом случае иная кандидатура финансового управляющего собранием кредиторов не предложена, арбитражный суд полагает возможным утвердить арбитражного управляющего ФИО2 в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданки ФИО3; утвердить финансовому управляющему ФИО2 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно за счет средств гражданки ФИО3 за проведение процедуры реализации имущества гражданина. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве, а именно: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства. В соответствии с пунктом 1 статьи 216 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности. По общему правилу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 данного Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. При обращении в суд с заявлением о признании гражданина банкротом, в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве на депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области заявителем ИП ФИО4 внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 7132 от 17.09.2021. Таким образом, указанные денежные средства подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области арбитражному управляющему ФИО2 в качестве вознаграждения за исполнение обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве ИП ФИО3 в процедуре реструктуризации долгов гражданина. Частью 2 статьи 168 АПК РФ установлено, что при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ, пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, понесенные заявителем при подаче заявления о признании должника банкротом расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. относятся на должника. В силу статьи 110 АПК РФ с ИП ФИО3 в пользу ИП ФИО4 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. Пунктом 5 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами установлены для физических лиц – 300 руб., для организаций – 6 000 руб. При обращении в суд с заявлением о признании ИП ФИО3 банкротом ИП ФИО4 оплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. по платежному поручению № 7100 от 14.09.2021. Учитывая, что ИП ФИО4 при обращении в суд излишне внесены денежные средства в размере 5 700 руб., арбитражный суд считает необходимым возвратить ИП ФИО4 из федерального бюджета Российской Федерации излишне уплаченную государственную пошлину в размере 5 700 руб. Решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего решения, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru/. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признать индивидуального предпринимателя ФИО3 (дата рождения: 27.09.1988, место рождения: гор. Саянск Иркутской обл., адрес: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, ОРГНИП 315385000033784) банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина до «30» ноября 2022 года. Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО3 арбитражного управляющего ФИО2. Утвердить финансовому управляющему ФИО2 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего ФИО2 о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданки ФИО3 на 14 часов 45 минут «30» ноября 2022 года. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, кабинет 408, телефон специалиста 261-794, канцелярия 261-709, факс <***>. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу помощника судьи a19.dsekretareva@arbitr.ru. Финансовому управляющему заблаговременно до судебного заседания представить отчет о результатах процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, перечисленных в статье 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 № 127-ФЗ, в том числе доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина. Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 от 26.10.2002. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области арбитражному управляющему ФИО2 денежные средства, внесенные должником на выплату вознаграждения финансового управляющего, в размере 25 000 руб. по реквизитам, указанным в заявлении. Взыскать с ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО4 государственную пошлину в размере 300 руб. Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО4 из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 700 руб. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия. Судья О.В. Карпова Суд:АС Иркутской области (подробнее)Иные лица:АО "АЛЬФА-БАНК" (подробнее)Ассоциация "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее) Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №24 по Иркутской области (подробнее) ООО "Зоодисконт-Чита" (подробнее) ООО "ЗОО-ОПТ" (подробнее) ООО "Отдел рекламы УК" (подробнее) ООО "Пэтфудтрейд" (подробнее) ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее) |