Решение от 14 апреля 2020 г. по делу № А19-30905/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина г. Иркутск «14» апреля 2020 года Дело № А19-30905/2019 Резолютивная часть решения объявлена 24.03.2020. Решение в полном объеме изготовлено 14.04.2020. Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Волковой И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО2 о признании ее банкротом, при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ФИО2 (дата и место рождения 17.01.1962, Республика Молдавия, Унгенский район, с. Старые-Редены, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес, указанный в заявлении: <...>; адрес регистрации по месту жительства: <...>) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее банкротом. В обоснование заявления ФИО2 указала на наличие неоспариваемой кредиторской задолженности в размере 1 580 082 руб. 13 коп., погасить которую не имеет возможности, ввиду недостаточности имущества. ФИО2 просит признать ее банкротом, ввести процедуру реализации имущества, утвердить финансовым управляющим арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, во исполнение определения суда от 13.01.2020 для приобщения к материалам дела представила дополнительные доказательства, а также ходатайство о рассмотрении дела без ее участия. Представленные документы приобщены к материалам дела. Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее. В соответствии со статьей 213.3 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей. Как указано в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет. В силу пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 данного Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина. В силу пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Как разъяснено в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. Ответственность должника за предоставление суду недостоверных сведений установлена в пункте 4 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», предусматривающем, что непредоставление гражданином необходимых сведений или предоставление заведомо недостоверных сведений арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, является основанием для неприменения в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств. Согласно представленному должником списку кредиторов, ФИО2 имеет следующую кредиторскую задолженность: - перед МУП АГО «Ангарский водоканал» в размере 7 201 руб. 32 коп.; - перед Жилищным Управлением (Б. ЖЭУ-1, ЖК-4) в размере 5 375 руб. 42 коп.; - перед АО «Иркутскоблгаз» в размере 12 358 руб. 73 коп.; - перед ООО «Иркутскэнергосбыт» в размере 15 957 руб. 73 коп.; - перед Фондом капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области по уплате взносов за капитальный ремонт в размере 10 566 руб. 77 коп., - перед ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» по кредитному договору в размере 112 000 руб.; - перед ПАО «Росбанк» по кредитному договору <***> в размере 1 037 508 руб. 93 коп.; - перед ПАО «Росбанк» по кредитному договору <***> в размере 17 426 руб. 66 коп.; - перед ПАО «Восточный экспресс банк» по кредитному договору в размере 183 314 руб. 47 коп.; - перед Микрокредитной компанией АО КБ «Пойдем!» по договору онлайн займа в размере 12 249 руб. 27 коп.; - перед Микрокредитной компанией «ВЛ-Финанс» по договору онлайн займа в размере 74 657 руб. 63 коп.; - перед Микрокредитной компанией «Арифметика» по договору онлайн займа в размере 32 711 руб.; - перед Микрокредитной компанией «Деньги до зарплаты» по договору онлайн займа в размере 36 035 руб. 2 коп.; - перед ООО «Обувьрус» по договору онлайн займа в размере 22 719 руб. В подтверждение указанной задолженности представлены копии кредитных договоров, договоров займа, платежные документы, справки банков и выписки по счетам. Из справки Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Ангарску Иркутской области №3094411 усматривается, что ФИО2 имеет недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 3 561 руб., а также пени, начисленные на указанную недоимку, в размере 819 руб. 64 коп. Согласно описи имущества гражданина, составленной должником по форме, утвержденной Приказом Минэкономразвития №530 от 05.08.2015, ФИО2 принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 41,9 кв.м, расположенную по адресу: <...>. Данные сведения подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра недвижимости Филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Иркутской области №КУВИ-001/2019-28771118 от 29.11.2019. Из указанной выписки также усматривается, что ФИО2 принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение, общей площадью 63,8 кв.м, расположенное по адресу: Иркутская область, г. Ангарск, мкр. 29-й, ограничение права – ипотека, дата государственной регистрации прекращения права – 26.09.2016. Согласно справке РЭО ГИБДД УМВД России по Ангарскому городскому округу от 07.11.2019 в собственности ФИО2 зарегистрированного автомототранспорта не значится. Из справки Ангарского инспекторского участка ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» №1 от 04.07.2019 на имя ФИО2 маломерные суда не зарегистрированы, регистрационные действия не проводились. В соответствии со справкой Гостехнадзора г. Ангарска и Ангарского района от 14.11.2019 за ФИО2 самоходные машины в службе Гостехнадзора г. Ангарска и Ангарского района не зарегистрированы. Согласно выписке о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица по состоянию на 01.10.2019, пенсионные накопления по страховым взносам ФИО2 за период с 2002 года по 2014 год составляют 143 333 руб. 67 коп.; с 17.01.2017 бессрочно установлена пенсия по старости. ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается справкой от 26.12.2019, сформированной с использованием сервиса «Предоставление сведений из ЕГРЮЛ/ЕГРИП о конкретном юридическом или физическом лице» с официального сайта ФНС России. Как следует из материалов дела, 01.07.2013 прекращен брак между ФИО2 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от 14.09.2016. Должник несовершеннолетних детей не имеет. Из материалов дела усматривается, что прежней фамилией должника являлась фамилия Гайву. В материалы дела представлены справки о доходах ФИО2 составленные по форме 2-НДФЛ, согласно которым общая сумма дохода без исчисления НДФЛ за три месяца 2017 года составила 69 463 руб. 17 коп., за 2018 год – 291 310 руб. 73 коп., за семь месяцев 2019 года – 170 834 руб. 44 коп. В настоящее время ФИО2 является пенсионером. Размер страховой пенсии по старости согласно справке Управления Пенсионного фонда России в Ангарском городском округе Иркутской области от 18.02.2020 по состоянию на 18.02.2020 составил 12 654 руб. 46 коп. Согласно справке Управления Пенсионного фонда России в Ангарском городском округе Иркутской области от 12.02.2020 из пенсии должника производятся удержания на основании судебного приказа №2-3358/2019 в размере 6 327 руб. 23 коп. Должником в материалы дела представлены пояснения относительно оснований возникновения кредиторской задолженности Согласно пункту 1 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. Пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. Согласно пункту 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Пунктом 2 статьи 231.14 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 данного Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года. Исходя из размера заявленной кредиторской задолженности и положений пункта 2 статьи 231.14 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», размер ежемесячных платежей в случае утверждения плана реструктуризации долгов гражданина должен составлять порядка 43 891 руб. 17 коп. Из разъяснений, изложенных в пунктах 30, 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», следует, что суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах. В силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). Принимая во внимание размер заявленной кредиторской задолженности, размер ежемесячного дохода должника, которые представлен пенсией по старости, положения части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума на самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, арбитражный суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В связи с чем, арбитражный суд считает заявление должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». При этом арбитражный суд считает необходимым указать, что если в ходе рассмотрения дела о банкротстве гражданина будет установлено, что гражданин представил заведомо недостоверные сведения арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, в силу пункта 4 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» данное обстоятельство может послужить основанием для неприменения в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 45 указанного Закона, с учетом положений 213.4 данного Федерального закона и указанной статьи. Ассоциацией «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 (идентификационный номер налогоплательщика 380805169552, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 17727, почтовый адрес: 664007, Иркутская область, г. Иркутск-7, а/я 392) с информацией о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии с требованиями статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Должником в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» на депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему. Суд считает возможным утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 арбитражного управляющего ФИО4; утвердить арбитражному управляющему фиксированное вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно. В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» понесенные при подаче заявления расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. относятся на должника. Руководствуясь статьями 45, 213.4, 213.6, 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признать гражданку ФИО2 (дата и место рождения 17.01.1962, Республика Молдавия, Унгенский район, с. Старые-Редены, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес, указанный в заявлении: <...>; адрес регистрации по месту жительства: <...>) банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина до «02» сентября 2020 года. Утвердить финансовым управляющим арбитражного управляющего ФИО4. Утвердить финансовому управляющему ФИО4 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 14 часов 30 минут «02» сентября 2020 года. Судебное заседание состоится в кабинете № 305 Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, телефон специалиста 26-17-25, факс <***>. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу a19.ivedernikova@ARBITR.RU. Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 от 26.10.2002. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия. Судья И.А. Волкова Суд:АС Иркутской области (подробнее)Иные лица:СРО Ассоциация "Дальневосточная межрегиональная профессиональных арбитражных управляющих" (ИНН: 2721099166) (подробнее)Судьи дела:Волкова И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |