Определение от 5 февраля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении апелляционной жалобы без движения




№ 17АП-1447/2026-АК
г. Пермь
06 февраля 2026 года
Дело № А60-37720/2025


Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Якушева В. Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, страхового публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах",

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 26 декабря 2025 года

по делу № А60-37720/2025


по иску общества с ограниченной ответственностью "Контейнерный мастер" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к страховому публичному акционерному обществу Страховая компания "Росгосстрах" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "Газпромбанк Автолизинг" (ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью "Бизнес Трак Центр" (ИНН <***>), ФИО1

о взыскании 958 105 руб. 34 коп.

установил:

Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-1447/2026-АК(1)-АК) подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушение п. 4 ч. 2 ст. 260 АПК РФ апелляционная жалоба не содержит доводов, а также оснований, по которым обжалуется решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

В нарушение п. 2 ч. 4 ст. 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении


отсрочки, рассрочки ее уплаты.

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ от 08.08.2024 № 259-ФЗ), с учетом изменений, вступивших в законную силу с 09.09.2024, при подаче апелляционной жалобы по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, а также при подаче кассационной жалобы на судебный приказ государственная пошлина уплачивается: для физических лиц в размере 10 000 рублей; для организаций в размере 30 000 рублей.

Таким образом, при подаче апелляционной жалобы по настоящему делу размер государственной пошлины составляет 30 000 руб.

В нарушение п. 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы другим сторонам по делу: обществу с ограниченной ответственностью "Контейнерный мастер", обществу с ограниченной ответственностью "Газпромбанк Автолизинг", обществу с ограниченной ответственностью "Бизнес Трак Центр".

В нарушение п. 4 ч. 4 ст. 260 АПК РФ не представлены доказательства подписания апелляционной жалобы надлежаще уполномоченным представителем.

В соответствии с вышеприведенными нормами права апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы. К апелляционной жалобе прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

С 01.10.2019 согласно части 3 статьи 59 АПК РФ представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с федеральным законом. Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия (части 3-4 статьи 61 АПК РФ).

Апелляционная жалоба подписана представителем ответчика ФИО2 Доказательств наличия у лица, подписавшего апелляционную жалобу, статуса адвоката, равно как и документ о наличии у него высшего


юридического образования или об ученой степени по юридической специальности, не представлено, в материалах дела, в том числе в электронном виде отсутствуют.

Руководствуясь пунктом 4 части 2, пунктами 2, 3, 4 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ответчика, страхового публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах", оставить без движения.

2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 05 марта 2026 года представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд доказательства подтверждающие уплату государственной пошлины, доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы другим сторонам по делу: обществу с ограниченной ответственностью "Контейнерный мастер", обществу с ограниченной ответственностью "Газпромбанк Автолизинг", обществу с ограниченной ответственностью "Бизнес Трак Центр", в апелляционной жалобе изложить доводы и основания, по которым обжалуется решение суда, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, а также документ о наличии у ФИО2 высшего юридического образования, ученой степени по юридической специальности либо статуса адвоката.

В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.

3. Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>. Телефон справочной службы № <***>, факс № <***>. Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.

4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 05 марта 2026 года, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 06 марта 2026 года в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья В.Н. Якушев