Решение от 29 июня 2022 г. по делу № А65-6396/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г.Казань

Дело №А65-6396/2022

Дата принятия решения в полном объеме 29 июня 2022 года

Дата оглашения резолютивной части решения 22 июня 2022 года


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Кириллова А.Е., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Шитовой В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А65-6396/2022,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Акционерного общества "Специальное конструкторско-технологическое бюро "Катализатор", г.Новосибирск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Вахитовскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, г.Казань

о признании незаконным постановление об отказе в рассмотрении жалобы по существу от 25.01.2022 г. № 22/3082914, вынесенного вр. и. о. Начальника отделения старшего судебного пристава Вахитовского районного отделения судебных приставов по Республике Татарстан - ФИО2, о признании неправомерным бездействие сотрудников Вахитовского районного ОСП г. Казани УФССП по Республике Татарстан, которое выразилось в неисполнении возложенных на них обязанностей, непринятии в установленный законом срок всех необходимых мер, направленных на своевременное исполнение судебного приказа по делу №А65-21557/2020 от 23.09.2020 выданного Арбитражным судом Республики Татарстан, с привлечением к участию в качестве второго ответчика – Управление федеральной службы судебных приставов России по Республики Татрстан, г.Казань, в качестве третьих лиц – ООО "Альянсбизнеспром", г.Казань,

с участием:

от заявителя – ФИО3 по доверенности от 10.12.2021г., диплом,

от ответчика – СПИ ФИО4 по доверенности от 07.02.2022г.,

от третьих лиц не явились, извещены:

установил:

Заявитель - Акционерное общество "Специальное конструкторско-технологическое бюро "Катализатор", г.Новосибирск (ОГРН <***>, ИНН <***>) - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к ответчику - Вахитовскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, г.Казань о признании незаконным постановление об отказе в рассмотрении жалобы по существу от 25.01.2022 г. № 22/3082914, вынесенного вр. и. о. Начальника отделения старшего судебного пристава Вахитовского районного отделения судебных приставов по Республике Татарстан - ФИО2, о признании неправомерным бездействие сотрудников Вахитовского районного ОСП г. Казани УФССП по Республике Татарстан, которое выразилось в неисполнении возложенных на них обязанностей, непринятии в установленный законом срок всех необходимых мер, направленных на своевременное исполнение судебного приказа по делу №А65-21557/2020 от 23.09.2020 выданного Арбитражным судом Республики Татарстан, с привлечением к участию в качестве второго ответчика – Управление федеральной службы судебных приставов России по Республики Татрстан, г.Казань, в качестве третьих лиц – ООО "Альянсбизнеспром", г.Казань.

Как следует из представленных по делу доказательств 08.07.2021 АО «СКТБ «Катализатор» направило в Вахитовское районное отделение судебных приставов по Республике Татарстан заявление о возбуждении исполнительного производства №700 в отношении ООО «Альянсбизнеспром» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

20.08.2021 заявление о возбуждении исполнительного производства №700 от 08.07.2021г. получено адресатом.

13.09.2021 АО «СКТБ «Катализатор» обратилось в Вахитовское районное отделение судебных приставов г. Казани с ходатайством о предоставлении сведений о ходе исполнительного производства, в связи с тем, что на официальном сайте ФССП России отсутствовала какая либо информация об исполнительном производстве.

В адрес АО «СКТБ «Катализатор» постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства не поступало, а также не поступало информации о ходе исполнительного производства.

24.09.2021 ходатайство АО «СКТБ «Катализатор» о предоставлении сведений о ходе исполнительного производства судебными приставами исполнителями Вахитовского ОСП г. Казани получено.

13.12.2021 АО «СКТБ «Катализатор» направлена жалоба на бездействие (действия) судебного пристава - исполнителя в УФССП по Республике Татарстан, Вахитовское отделение СПИ г. Казани.

02.03.2022 от вр.и.о. Начальника отделения - старшего СПИ Вахитовского районного ОСП г. Казани УФССП по Республике Татарстан в адрес АО «СКТБ «Катализатор» поступило постановление об отказе в рассмотрении жалобы по существу.

Согласно ст. 2 ФЗ от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

При этом одним из принципов исполнительного производства является своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения (п. 2 ст. 4 ФЗ от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ФЗ от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В силу ч. 1 ст. 30 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя.

23.09.2020 г. Арбитражным судом Республики Татарстан вынесен судебный приказ по делу №А65-21557/2020 о взыскании в пользу АО «СКТБ «Катализатор» с ООО «Альянсбизнеспром» задолженности в размере 24 150 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 204,22 руб., госпошлина в размере 1000 руб., всего 25 354,22 руб.

20.08.2021г. заявление о возбуждении исполнительного производства с оригиналом судебного приказа по делу №А65-21557/2020 от 23.09.2020 получено Вахитовским районным ОСП г. Казани.

Как установлено Законом об исполнительном производстве, заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства (ч. 8 ст. 30 Закона № 229-ФЗ).

В связи с отсутствие информации о ходе исполнительного производства заявитель обратился в Арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Заинтересованное лицо указало, что исполнительный документ поступивший в отдел был утрачен, исполнительное производство по нему не было возбуждено.

Исследовав доказательства дела, представленные сторонами суд заявленные треьования удовлетворил, частично признав незаконными, не соответствующими требованиям Федерального Закона «Об исполнительном производстве» бездействия сотрудников Вахитовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республики Татарстан, которые выразились в неисполнении возложенных на них обязанностей, в непринятии в установленный законом срок всех необходимых мер, направленных на своевременное исполнение судебного приказа по делу № А65-21557/2020 от 23.09.2020 выданного Арбитражным судом Республики Татарстан, руководствуясь нижеследующим.

Статья 121 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусматривает, что постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно ч. 1 ст. 128 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Согласно ч. 1 ст. 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно ч. 1 ст. 329 АПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами, по правилам, установленным гл. 24 АПК РФ.

Ввиду незаконного бездействия сотрудников Вахитовского районного отделения судебных приставов г. Казани по Республике Татарстан привело к нарушению прав и законных интересов взыскателя на своевременное и полное исполнение судебного акта, который уже претерпел негативные экономические последствия со стороны должника, более того, сотрудники Вахитовского районного отделения приставов г. Казани продолжают бездействовать. Заявитель лишен возможности получить причитающиеся ему денежные средства и использовать их в своей предпринимательской деятельности, в частности, для погашения своих долгов перед контрагентами.

Поскольку данных о передаче конкретному приставу, в том числе ФИО2, в материалах дела отсутствуют в удовлетворении оставшейся части требований суд отказал.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 167 – 169, 201, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

заявление удовлетворить частично.

Признать незаконными, не соответствующими требованиям Федерального Закона «Об исполнительном производстве» бездействия сотрудников Вахитовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республики Татарстан, которые выразились в неисполнении возложенных на них обязанностей, в непринятии в установленный законом срок всех необходимых мер, направленных на своевременное исполнение судебного приказа по делу № А65-21557/2020 от 23.09.2020 выданного Арбитражным судом Республики Татарстан.

В удовлетворении оставшейся части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок, а также в кассационном и надзорном порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.



Судья А.Е. Кириллов