Решение от 28 октября 2022 г. по делу № А80-204/2022

Арбитражный суд Чукотского автономного округа

улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000,

www.chukotka.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А80-204/2022
28 октября 2022 года
г. Анадырь


Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2022 г. Полный текст решения изготовлен 28 октября 2022 г.


Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Кольцюка М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Санкт-Петербург, место жительства: Чукотский автономный округ, Провиденский район, пгт. Провидения, ул. Набережная Дежнёва, д.45/3, кв. 10) о признании ее банкротом,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее – ФИО2) обратилась 23 июня 2022 года в арбитражный суд с заявлением в порядке пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) о признании себя банкротом в связи с невозможностью исполнения обязательств в размере 2703893 рубля, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 115088, <...>, д. 13А, стр. 1), введении процедуры реализации имущества должника.

Определением суда от 27.06.2022 заявление оставлено без движения до 25 июля 2022 года, определением от 26.07.2022 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 21 сентября 2022 года, указанному в заявлении кредитору - публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) предложено представить в суд письменную правовую позицию на заявление.

Определением от 21.09.2022 судебное заседание отложено на 20 октября 2022 года на 14 часов 30 минут. Протокольным определением от 20.10.2022 в судебном заседании объявлен перерыв до 27 октября 2022 года 14 часов 30 минут.

О времени и месте судебного заседания лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично путем размещения информации на сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание не явились.

На основании части 3 статьи 156, статьи 223 АПК РФ вопрос обоснованности требования заявителя рассмотрен в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд считает необходимым признать ФИО2 банкротом и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ, пункту 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В силу статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Статьей 213.4 Закона о банкротстве предусмотрены особенности реализации права гражданина на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

В силу разъяснений, изложенных в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее - Постановление № 45), пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно пункту 2 этой же нормы гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

На основании пунктов 1-3 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 названного Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из ходатайства от 19.09.2022, ФИО2 признает задолженность в размере 2827496 рублей 60 копеек, расчет задолженности не представлен.

Согласно заявлению ФИО2 о признании себя банкротом размер просроченной свыше трех месяцев задолженности по платежам по кредитным договорам перед единственным кредитором - ПАО Сбербанк, составил 2703893 рубля, в том числе по договорам:

- от 30.04.2020 № 140072 - 76491 рублей;

- от 01.01.2020 № 430423 - 206109 рублей;

- от 12.02.2019 № 282747 - 38643 рублей;

- от 02.07.2019 № 194321 - 98954 рублей;

- от 20.06.2019 № 181078 - 32504 рублей;

- от 13.06.2019 № 172619 - 66514 рублей;

- от 01.06.2019 № 158585 - 1097465 рублей;

- от 23.05.2019 № 148912 - 87523 рублей;

- от 15.05.2019 № 138197 - 32782 рублей;

- от 23.04.2019 № 115922 - 87443 рублей;

- от 08.04.2019 № 97897 - 118722 рублей;

- от 29.03.2019 № 87479 - 209390 рублей;

- от 23.03.2019 № 79617 - 72551 рублей;

- от 09.03.2019 № 63984 - 84477 рублей;

- от 24.02.2019 № 50147 - 143962 рублей;

- от 23.02.2019 № 49905 - 41134 рублей;

- от 05.01.2019 № 1148 - 39476 рублей;

- от 19.06.2022 № 13 - 31153 рублей;

- от 27.12.2018 № 350625 - 89800 рублей;

- от 26.12.2018 № 349239 - 48800 рублей.

Согласно представленным должником справкам ПАО Сбербанк по состоянию на 03.04.2022 г. задолженность составила по договорам:

- от 30.04.2020 № 140072 - 109627,50 рублей;

- от 01.01.2020 № 430423 - 201049,82 рублей;

- от 12.02.2019 № 282747 - 37733,34 рублей;

- от 02.07.2019 № 194321 - 126751,96 рубль;

- от 20.06.2019 № 181078 - 31811,51 рублей;

- от 13.06.2019 № 172619 - 64942,81 рублей;

- от 01.06.2019 № 158585 - 1072774,04 рубля;

- от 23.05.2019 № 148912 - 85576,25 рублей;

- от 15.05.2019 № 138197 - 32007,84 рублей;

- от 23.04.2019 № 115922 - 85196,78 рублей;

- от 08.04.2019 № 97897 - 115986,53 рублей;

- от 29.03.2019 № 87479 - 235148,92 рублей;

- от 23.03.2019 № 79617 - 70386,22 рублей;

- от 09.03.2019 № 63984 - 82258,75 рублей;

- от 24.02.2019 № 50147 - 140661,81 рубль;

- от 23.02.2019 № 49905 - 40178,76 рублей;

- от 05.01.2019 № 1148 - 38862,80 рубля;

- от 19.06.2022 № 13 - 30672,67 рубля;

- от 27.12.2018 № 350625 - 87704,26 рубля;

- от 26.12.2018 № 349239 - 47633,99 рубля;

- от 22.08.2019 № 256094 - 128759 рублей.

Часть названной задолженности взыскана с ФИО2 судебными приказами Провиденского районного суда Чукотского автономного округа:

- по кредитному договору от 26.12.2018 № 349239 – 45261,69 рубль за период с 31.12.2020 по 06.12.2021 (судебный приказ от 18.02.2022 № 2-51/2022);

- по кредитному договору от 01.01.2020 № 430423 – 191943,31 рубля за период с 31.12.2020 по 07.12.2021 (судебный приказ от 18.02.2022 № 2-52/2022);

- по кредитному договору от 23.03.2019 № 79617 – 67407,61 рублей за период с 28.01.2021 по 08.12.2021 (судебный приказ от 21.02.2022 № 2-57/2022);

- по кредитному договору от 24.02.2019 № 50147 – 133948,35 рублей за период с 28.12.2020 по 06.12.2021 (судебный приказ от 21.02.2022 № 2-59/2022);

- по кредитному договору от 27.12.2018 № 350625 – 83439,88 рублей за период с 30.12.2020 по 06.12.2021 (судебный приказ от 21.02.2022 № 2-60/2022);

- по кредитному договору от 23.04.2019 № 115922 – 81188,46 рублей за период с 25.01.2021 по 08.12.2021 (судебный приказ от 21.02.2022 № 2-54/2022);

- по кредитному договору от 15.05.2019 № 138197 – 30459,65 рублей за период с 01.03.2021 по 08.12.2021 (судебный приказ от 21.02.2022 № 2-55/2022);

- по кредитному договору от 22.08.2019 № 256094 – 122557,72 рублей за период с 29.12.2020 по 07.12.2021 (судебный приказ от 21.02.2022 № 2-56/2022).

Возражений от ПАО Сбербанк на заявление ФИО2 в суд не поступило.

Должник признал, что не способен удовлетворить в полном объеме требования кредитора по денежным обязательствам, соответственно является неплатежеспособным.

Согласно справке от 22.07.2022 № ИЭС9965-22-92969149, сформированной с использованием сервиса «Представление сведений из ЕГРЮЛ/ЕГРИП» по сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 22 июля 2022 года физическое лицо с ИНН <***> не является индивидуальным предпринимателем.

По сообщению должника, сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале на сумму свыше трехсот тысяч рублей в течение трех лет до подачи заявления с имуществом не совершал, ценное имущество не имеет, не обладает исключительными правами на результат интеллектуальной деятельности.

ФИО2 с 01.12.2021 г. трудоустроена в МАУ «Централизованная библиотечная система Провиденского городского округа».

В соответствии со справками о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ совокупный доход должника за 2019 год составил 1091503,62 рубля (с учетом 140439 рублей исчисленного с налоговой базы налога), за 2020 год – 1228974,95 рублей (с учетом 158675 рублей исчисленного с налоговой базы налога), за 2021 год – 1354002,46 рублей (с учетом 174564 рублей исчисленного с налоговой базы налога), за 2022 год (январь – август) – 664559,68 рублей (с учетом 84937 рублей исчисленного с налоговой базы налога).

Согласно представленной заявителем описи имущества, а также представленной Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии выписке от 10.08.2022 № КУВИ-001/2022-136246045, ФИО2 с 25.04.2017 г. является собственником ¼ доли в общей долевой собственности в отношении жилого помещения, площадью 41,8 кв.м, кадастровый номер 87:07:000000:937, расположенного по адресу: Чукотский автономный округ, Провиденский район, пгт. Провидения, ул. Набережная Дежнёва, д. 45/3, кв. 10. В указанном жилом помещении ФИО2 зарегистрирована по месту жительства с 26.05.2017 г.

Какого-либо иного недвижимого имущества, движимого имущества (автомобили, мототранспортные средства, сельскохозяйственная техника, водный, воздушный транспорт, иные транспортные средства) у должника не имеется, что также подтверждено УФССП России по Камчатскому краю и Чукотского автономному округу (письмо от 16.09.2022 № 41907/22/148834).

По данным Управления Федеральной налоговой службы по Чукотскому автономному округу (письмо от 05.08.2022 № 15-09/09124) у ФИО2 отсутствует задолженность по оплате обязательных платежей перед бюджетами всех уровней.

По сведениям УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу (письмо от 16.09.2022 № 41907/22/148834) отношении ФИО2 на исполнении находятся 10 исполнительных производств о взыскании в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитным договорам. Остаток долга составляет 1914637 рублей 16 копеек.

Информации о наличии у ФИО2 на дату судебного заседания иного источника дохода и имущества, кроме вышеуказанных, в материалы дела не представлено.

ФИО2 состояла в браке со ФИО3, брак расторгнут 29.09.2020, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, о чем представлены свидетельства: от 22.06.2010 <...>, от 07.06.2021 <...>.

Доказательства погашения вышеуказанной задолженности на дату судебного заседания в дело не представлено.

Материалами дела подтверждено, что ФИО2 отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве. На момент рассмотрения судом обоснованности заявления должника источника доходов, достаточного для погашения требований кредитора, не имеет.

При этом отсутствуют достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности должника, в течение непродолжительного времени он сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в дело доказательства, суд пришел к выводу о доказанности неплатежеспособности заявителя. При этом суд, с учетом указанного выше, исходит из наличия того обстоятельства, что должник перестал исполнять денежные обязательства перед кредиторами, срок исполнения которых наступил.

Также суд считает доказанным наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства по заключенным кредитным договорам, поскольку доказательств достаточности дохода должника для погашения данной задолженности в деле не имеется.

Материалами дела подтверждается, что заявление гражданина соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.4 (удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей), а также доказана неплатежеспособность гражданина, то есть имеются все необходимые основания и условия для признания заявления ФИО2 о признании ее банкротом обоснованным.

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле, суд учитывает следующее.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

ФИО2 просит о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: - гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Согласно пункту 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

Величина прожиточного минимума в целом по Чукотскому автономному округу с 01 июня 2022 года по 31 декабря 2022 года установлена постановлением Правительства Чукотского автономного округа от 14.09.2021 № 354 и составляет на душу населения 31736 рублей, для трудоспособного населения - 34593 рубля, пенсионеров - 27293 рубля, детей - 30784 рубля.

Учитывая размер обязательств должника перед кредиторами, исходя из размера прожиточного минимума для трудоспособного населения (34593 рубля), детей (30784 рубля), максимального срока плана реструктуризации (36 месяцев), суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае материалами дела не подтверждается, что должник имеет достаточный источник дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.

Учитывая пояснения ФИО2 от 18.10.2022, обстоятельства жизни, влияющие на ее имущественную сферу, и фактически имеющийся на дату рассмотрения обоснованности заявления доход (заработная плата), с учетом его соотношения с общей суммой задолженности и предусмотренного законом срока реализации плана реструктуризации, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, необходимостью несения расходов на личные нужды и нужды детей, учитывая право гражданина на достойную жизнь и достоинство личности, суд пришел к выводы, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым в целях обеспечения сохранности имущества должника, проведения анализа его финансового состояния, составления реестра требований кредиторов, проведения первого собрания кредиторов на основании пункта 8 статьи 213.6, статьи 213.24 Закона о банкротстве признать ФИО2 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Должник в соответствии с пунктом 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве указал в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, Ассоциацию арбитражных управляющих «Гарантия».

Арбитражный суд поручил Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия» представить в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве, соответствующую требованиям статей 20 и 20.6 Закона о банкротстве.

Ассоциация арбитражных управляющих «Гарантия» для утверждения финансовым управляющим должника представила кандидатуру ФИО4 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, регистрационный № 344, почтовый адрес: 450075, Республика Башкортостан, г. Уфа, а/я 85), информацию о кандидате в соответствии с разъяснением пункта 54 Постановления Пленума ВАС РФ № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», и согласие кандидата на утверждение финансовым управляющим.

Возражений по предложенной кандидатуре финансового управляющего не поступило.

При таких обстоятельставх финансовым управляющим должника следует утвердить ФИО4.

Пунктами 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлено, что вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим федеральным законом.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Должником внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25000 рублей (платежное поручение от 16.09.2022 № 358) на депозитный счет арбитражного суда.

Имущества гражданина достаточно для покрытия иных судебных расходов по делу, а при установлении обратного, финансовый управляющий должен обратиться в суд с ходатайством о прекращении производства по делу.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности, либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

В соответствии с положениями пунктов 5, 6, 7, 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина;

прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;

задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

С даты признания гражданина банкротом:

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как указано выше, ФИО2 имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно статье 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

В силу части 2 статьи 4 Закона Чукотского автономного округа от 05.06.2014 № 81-ОЗ «Об отдельных вопросах организации и осуществления деятельности по опеке и попечительству, патронажу в Чукотском автономном округе» уполномоченным органом по опеке и попечительству на территории Чукотского автономного округа является Департамент социальной политики Чукотского автономного округа.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым привлечь к участию в деле о банкротстве в качестве органа опеки и попечительства – Департамент социальной политики Чукотского автономного округа.

Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.6, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве, статьями 167 - 170, 176, 223 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать обоснованным заявление ФИО2 о признании ее банкротом.

Признать ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Санкт-Петербург, место жительства: Чукотский автономный округ, Провиденский район, пгт. Провидения, ул. Набережная Дежнёва, д.45/3, кв. 10) банкротом и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества должника сроком на пять месяцев, до 28 марта 2023 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО4 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, регистрационный № 344, почтовый адрес: 450075, Республика Башкортостан, г. Уфа, а/я 85, адрес электронной почты: makulova1106@mail.ru), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 115088, <...>, д. 13А, стр. 1).

Установить вознаграждение финансовому управляющему ФИО4 в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве должника ФИО2 Департамент социальной политики Чукотского автономного округа (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 689000, Чукотский автономный округ, <...>).

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего по результатам процедуры реализации имущества гражданина в судебном заседании на 24 марта 2023 года в 11 часов 00 минут в здании Арбитражного суда Чукотского автономного округа, расположенном по адресу: Чукотский автономный округ, <...>.

Финансовому управляющему заблаговременно представить в арбитражный суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестры требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества должника с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств.

Предложить конкурсным кредиторам, должнику, финансовому управляющему представить письменную позицию о применении (неприменении) в отношении должника правил об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Решение подлежит исполнению немедленно, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 181, статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Жалоба на решение суда подается через Арбитражный суд Чукотского автономного округа.



Судья М.А. Кольцюк