Решение от 30 июля 2024 г. по делу № А40-161392/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Дело № А40-161392/22-47-1194
г. Москва
30 июля 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2024года Полный текст решения изготовлен 30 июля 2024 года

Арбитражный суд в составе судьи Эльдеева А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Швецовой Д.Д., рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению (заявлению) АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РАЙФФАЙЗЕНБАНК" к ответчикам

1. ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОПАЙ ЛОПАЙ"

2. ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЧАСТНАЯ ПИВОВАРНЯ"

3. ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОБРОВАР" Третьи лица: Финансовый управляющий ФИО1, ИП ФИО2 о взыскании задолженности при участии представителей: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

АО «РАЙФФАЙЗЕНБАНК» (ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к ответчикам

1. ООО «ТОПАЙ ЛОПАЙ» (ОГРН <***>),

2. ООО «ЧАСТНАЯ ПИВОВАРНЯ» (ОГРН <***>), 3. ООО «ДОБРОВАР» (ОГРН <***>),

4. ИП ФИО3 (ОГРНИП <***>) о взыскании солидарно задолженности;

об обращении взыскания на принадлежащее ООО «Частная Пивоварня» заложенное имущество.

Определением суда от 11.04.2023 приостановлено производство по делу; назначена судебная экспертиза по делу № А40-161392/22-47-1194, проведение которой поручено АНО «Столичный центр юридической диагностики и судебной экспертизы» (107078, Москва, ул. Садовая-Черногрязская, д.8, стр.1, оф.411; тел. № <***>), экспертам ФИО4, ФИО5; поставлены на разрешение экспертов следующие вопросы:

1. Какова рыночная стоимость комплектной мини-пивоварни SALM, производительность около 3000 гектолитров в год, расположенной по адресу: Томская область, г.Томск, пр-кт. ФИО6, д.58, п.012, п.019, п.022, п.026-п.028, 1004, 1007, 1108,1109,1111,1114,1115, 1121-1123, 1125-1135?

2. Какова рыночная стоимость комплектной мини-пивоварни SALM, производительность около 3000 гектолитров в год, расположенной по адресу: Томская область, г.Томск, пр-кт. ФИО6, д.58, п.024, п.1109, 1133?

Определением суда от 18.10.2023 заявление АНО «Столичный центр юридической диагностики и судебной экспертизы» о предоставлении дополнительных документов для проведения судебной экспертизы, а также о продлении срока проведения судебной экспертизы удовлетворено; продлен срок проведения экспертизы по делу А40-161392/22-47-1194.

Определением суда от 28.12.2023 возобновлено производство по делу № А40161392/22-47-1194, в связи с поступлением 21.12.2023 в суд от АНО «Столичный центр юридической диагностики и судебной экспертизы» Заключения эксперта № 032/23 от 19.12.2023.

Определением суда от 04.04.2024 исковое заявление в части требований к ФИО3 оставлено без рассмотрения.

С учетом принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ письменного и устного (в части суммы основного долга) уточнения, исковые требования заявлены к

1. ООО «ТОПАЙ ЛОПАЙ», 2. ООО «ЧАСТНАЯ ПИВОВАРНЯ», 3. ООО «ДОБРОВАР» 1) взыскать солидарно задолженность

по кредитному соглашению № SE0087/1TMS от 26.03.2018 в размере основного долга 9 650 616, 47 руб., пени за просрочку возврата кредита – 59 958, 83 руб., пени за просрочку оплаты процентов – 51 646, 27 руб.;

по кредитному соглашению № SE0096/1TMS от 26.03.2018 основной долг в размере 731 928, 92 руб., пени по основному долгу – 606 168, 83 руб., пени за просрочку оплаты процентов – 40 955, 22 руб.;

по кредитному соглашению № SE0150/1TMS от 16.11.2018 пени по основному долгу – 55 696, 08 руб., пени за просрочку оплаты процентов –57 757, 25 руб.;

2) в счет исполнения обязательств по Кредитному Соглашению № SEOO87/1TMS от 26 марта 2018 года обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на принадлежащее ООО «Частная Пивоварня» имущество:

Комплектная мини-пивоварня SALM производительностью около 3000 гл/год.

Комплектация в соответствии с техническим паспортом представителя производителя:

1. Двухаппаратный варочный агрегат из нержавеющей стали с электрополировкой, 10 гл за варку, вариант "В", с компьютерной системой управления "Сальм-Бруматик 05 ММГ, с внешним нагревательным прибором на газу или на жидком топливе (АК 10 G), с трубопроводной системой из нержавеющей стали с арматурой и с рабочим помостом для обслуживания варочного агрегата, 1 ед., зав. номер - ЕС102С2А12-ВН 102 Ni-BE/11994-002

2. 2-х валковая мельница для солода, 1 ед., зав. номер - 94903

3. Циклофильтрационный чан (вирльпул) на 10 гл. из нержавеющей стали, 1 ед., зав. номер - EC102C2A12-WPN 10/11994-009

4. Установка для охлаждения сусла (пластинчатый двухступенчатый аппарат), 1 ед., зав. номер - 940429/2

5. Устройство для аэрации сусла, 1 ед., зав. номер - б/н 6. Передвижной насос для пива, нержавеющая сталь, 1 ед., зав. номер - 9471139 7. Воздушный компрессор (безмаслянный), 1 ед., зав. номер - 213098

8. Холодильная установка с накопителем холода, с устройством управления охлаждением с безступенчатой электронной регулировкой KST 16, 1 ед., зав. номер - б/н

9. Бродильные танки низового брожения с изоляцией, из нержавеющей стали, емкостью 20 гл, с системой управления температурой ТМ 02, 3 ед., зав. номер - EC102C2A12-GTU20/I1994- 036, ЕС102С2А12- GTU20/I1994-037, EC102C2A12- GTU20/I1994-03810. Лагерный танк с изоляцией, из нержавеющей стали, емкостью 20 гл, с системой управления температурой ТМ 02, 9 ед., зав. номер - ЕС 102C2A12- LT20/11994-041, EC102C2A12-LT20/I1994-042, ЕС102С2А12- LT20/11994-043, ЕС 102C2A12-LT20/11994-044, EC102C2A12-LT20/I1994-045, ЕС102С2А12-LT20/11994- 046, EC 102C2A12-LT20/11994-047, EC102C2A12-LT20/I1994-048, EC102C2A12- LT20/11994-049

11. Напорный бак для стойки розлива пива, из нержавеющей стали, с изоляцией, емкостью Югл, 3.0 бар, с системой управления температурой ТМ 02, 4 ед., зав. номер5453, 5454, 5457, 5459

12. Конденсатор испарений варочного агрегата 10 гл, 1 ед., зав. номер - б/н

13. Бак для горячей воды, из нержавеющей стали, 10 гл (в составе варочного агрегата), 1 ед., зав. номер - ЕС102С2А12-ВН 102 Ni-BE/11994-002

14. Установка по производству дрожжей, нерж, сталь, 1 ед., зав. номер - б/н 15. Двадцатилитровые контейнеры для дрожжей, 3 ед., зав. номер - б/н

16. Satz Bierschlauch mit Armaturen (Шланг), 1 ед., зав. номер - б/н

17. Halbautomatische KEG - Reinigungs- und Fullanlage Type " MIN1-KEG- KOMBI" (bis 20 KEG pro Stunde) mit Laugenbehalter Cr-Ni-Stahl (Полуавтоматическая установка мытья бочек), 1 ед., зав. номер - б/н

18. Арматура для наполнения бочек, 1 ед., зав. номер - б/н Марка(модель) SALM; Предприятие изготовитель, страна: О.SALM & СО GmbH Brewery Plants Vienna (Austria); год выпуска: 1994; Местоположение: <...>, п012, п019, п022, п026-п028, 1004, 1007, 1108, 1109, 1111, 1114, 1115, 1121-1123, 1125-1135;

Установив его начальную продажную стоимость в размере 18 917 748 руб. (80% от отчета оценки).

2.1) в счет исполнения обязательств по Кредитному Соглашению SE0096/1TMS от 28 апреля 2018 обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на принадлежащее ООО «Частная Пивоварня» имущество:

Комплектная мини-пивоварня SALM производительностью около 3000 гектолитров в год; Марка модель SALM; Год выпуска 1994; Предприятие-изготовитель О.SALM & СО GmbH Brewery Plants Vienna (Austria); Инвентарный (сетевой) номер 00000001; Заводской номер ЕС102С2А12-ВН 102 Ni-BE/Il994-002; Местоположение: <...>, п024,1109, 1133.

Установив его начальную продажную стоимость в размере 18 917 748 руб. (80% от отчета оценки).

2.2) в счет исполнения обязательств по Кредитному Соглашению SEO 150/1TMS от 16 ноября 2018 обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на принадлежащее ООО «Частная Пивоварня» имущество:

Комплектная мини-пивоварня SALM производительностью около 3000 гектолитров в год; Марка модель SALM; Год выпуска 1994; Предприятие-изготовитель О.SALM & СО GmbH Brewery Plants Vienna (Austria); Инвентарный (сетевой) номер 00000001; Заводской номер ЕС102С2А12-ВН 102 Ni-BE/Il994-002; Местоположение: <...>, п024, 1109, 1133.

Установив его начальную продажную стоимость в размере 18 917 748 руб. (80% от отчета оценки).

Ответчик (2. ООО «ЧАСТНАЯ ПИВОВАРНЯ») и Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Во исполнение определения суда в судебное заседание явился ФИО5 – эксперт, в т.ч. проводивший судебную экспертизу по настоящему делу, который после оглашения Заключения эксперта дал по нему необходимые пояснения, а также ответил на дополнительные вопросы лиц, участвующих в деле, и суда.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске обстоятельствам с учетом принятых судом письменных и устных уточнений (в части суммы основного долга) уточнений, как соответствующих ст. 49 АПК РФ.

Участвующие в деле лица также выразили, в т.ч. письменно, позицию по спору.

Также Третье лицо, в письменных пояснениях указало, что спорное имущество, на которое Истец просит суд обратить взыскание, выбыло из владения ООО «ЧАСТНАЯ ПИВОВАРНЯ», путем его отчуждения в пользу третьего лица - ИП ФИО2

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

1. Между АО «Райффайзенбанк» (Истец, Кредитор, Банк) и ИП ФИО2 (Должник, Заемщик) заключено Кредитное соглашение № SEOO87/1TMS от 26 марта 2018 года (далее - Кредитное соглашение).

Определением Арбитражного суда Томской области от 24.01.2022 по делу № А67-7735/2021 в отношении ИП ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов.

В соответствии со п. 1.1 Кредитного соглашения Банк обязался предоставить Заёмщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных Соглашением, а заемщик обязуется возвратить Кредит и уплатить проценты на него, а также иные обязательства, предусмотренные Соглашением.

Банк открывает Заемщику Кредитную линию и устанавливает Лимит задолженности в размере 44 000 000 руб.

Датой погашения в соответствии с условиями Соглашения (в редакции Дополнительного соглашения № 3) считается дата окончательного погашения всех обязательств Заемщика перед Банком - 18.12.2023.

Согласно п. 1.5 Кредитного соглашения за пользование Кредитом Заёмщик выплачивает Банку проценты по ставке, установленной п. 2.2 Кредитного соглашения, согласно которому процентная ставка, применяемая в отношении каждого Периода начисления процентов, составляет 10,8% годовых.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком обязанностей, предусмотренных пунктами 4.2.19 - 4.2.34. Кредитного соглашения, Банк вправе в одностороннем порядке увеличить размер процентной ставки:

а) на 1% начиная с даты, следующей за датой, в которую должно было произойти выполнение соответствующего обязательства, до даты, следующей за датой, в которую произошло выполнение соответствующего обязательства, но не более чем на один месяц.

б) 5% начиная с даты, следующей за датой окончания первого Месяца, указанного в пп. а) до даты, следующей за датой, в которую произошло выполнение соответствующего обязательства заемщика (п.п. 2.5 Кредитного договора в редакции Дополнительного соглашения № 3).

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, предоставив:

- 16.04.2018 Заемщику на его счет 40802810707000634012 кредит в размере 29 554 880 руб.;

- 25.04.2018 Заемщику на его счет 40802810707000634012 кредит в размере 13 266 000 руб.

Заёмщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по возврату основного долга, что подтверждается выпиской по расчётному счёту.

По условиям ст. 8.2 Кредитного соглашения, в случае несвоевременного возврата Заёмщиком суммы задолженности по кредиту, несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, а также несвоевременной уплаты Банку какой-либо иной суммы, причитающейся Банку по Кредитному соглашению, Заёмщик должен выплатить пеню в размере 1% от просроченных сумм за каждый день просрочки.

В целях обеспечения исполнения обязательств Заемщика по Соглашению Банк заключил с Ответчиками:

с ООО «Топай Лопай» - Договор поручительства № SE0087/1S4 от 26.10.2020,

с ООО «Частная Пивоварня» - Договор поручительства № SE0087/1S2 от 26.03.2018,

с ООО «Добровар» - Договор поручительства № SE0087/1S1 от 26.03.2018.

В соответствии с п. 1 Договоров поручительства и п. 2.1 Общих условий к Договору поручительства Поручитель несет солидарную с Заемщиком ответственность перед Банком за своевременное и надлежащее исполнение всех обязательств Заемщика по Кредитному Соглашению, в частности, обязательств по возврату основной суммы Кредита/Кредитов по уплате процентов за пользование Кредита/Кредитов, по уплате комиссионных вознаграждений, по уплате неустоек, возмещению расходов и других убытков Банка, причитающихся по Кредитному Соглашению, в установленный срок, по требованию и в иных случаях, когда эти суммы подлежат уплате.

Банк направил Заемщику и Ответчикам требования об исполнении обязательств по Кредитному Соглашению, которые не исполнены.

Также в целях обеспечения исполнения обязательств Заемщика по Кредитному Соглашению Банк 30.09.2021 заключил с ООО «Частная Пивоварня» Договор залога Имущества № SEOO87/1P3.

В соответствии с условиями которого Залогодатель в обеспечение обязательств Заемщика по Кредитному соглашению передает в залог Банку следующее недвижимое имущество:

Комплектная мини-пивоварня SALM производительностью около 3000 гл/год.

Комплектация в соответствии с техническим паспортом представителя производителя:

1. Двухаппаратный варочный агрегат из нержавеющей стали с электрополировкой, 10 гл за варку, вариант "В", с компьютерной системой управления "Сальм-Бруматик 05 MMI", с внешним нагревательным прибором на газу или на жидком топливе (АК 10 G), с трубопроводной системой из нержавеющей стали с арматурой и с рабочим помостом для обслуживания варочного агрегата, 1 ед., зав. номер - ЕС102С2А12-ВН 102 Ni-BE/11994-002

2. 2-х валковая мельница для солода, 1 ед., зав. номер - 94903

3. Циклофильтрационный чан (вирльпул) на 10 гл. из нержавеющей стали, 1 ед., зав. номер - EC102C2A12-WPN 10/11994-009

4. Установка для охлаждения сусла (пластинчатый двухступенчатый аппарат), 1 ед., зав. номер - 940429/2

5. Устройство для аэрации сусла, 1 ед., зав. номер - б/н 6. Передвижной насос для пива, нержавеющая сталь, 1 ед., зав. номер - 9471139 7. Воздушный компрессор (безмаслянный), 1 ед., зав. номер - 213098

8. Холодильная установка с накопителем холода, с устройством управления охлаждением с безступенчатой электронной регулировкой KST 16, 1 ед., зав. номер - б/н

9. Бродильные танки низового брожения с изоляцией, из нержавеющей стали, емкостью 20 гл, с системой управления температурой ТМ 02, 3 ед., зав. номер -

ЕС102С2А12-GTU20/I1994-036, ЕС102С2А12-GTU20/11994-037, EC102C2A12- GTU20/I1994-03810. Лагерный танк с изоляцией, из нержавеющей стали, емкостью 20 гл, с системой управления температурой ТМ 02, 9 ед., зав. номер - ЕС 102C2A12- LT20/11994-041, EC102C2A12-LT20/I1994-042, ЕС 102С2 А12-LT20/11994-043, ЕС 102С2 А12-LT20/11994-044, ЕС 102С2 А12-LT20/11994-045, ЕС 102С2 Al 2- LT20/11994-046, ЕС 102С2 Al 2-LT20/11994-047, ЕС 102С2А12-LT20/11994-048, ЕС 102С2 А12-LT20/11994-049

11. Напорный бак для стойки розлива пива, из нержавеющей стали, с изоляцией, емкостью 10гл, 3.0 бар, с системой управления температурой ТМ 02, 4 ед., зав. номер5453, 5454,5457, 5459

12. Конденсатор испарений варочного агрегата 10 гл, 1 ед., зав. номер - б/н

13. Бак для горячей воды, из нержавеющей стали, 10 гл (в составе варочного агрегата), 1 ед., зав. номер - ЕС102С2А12-ВН 102 Ni-BE/11994-002

14. Установка по производству дрожжей, нерж. сталь, 1 ед., зав. номер - б/н 15. Двадцатилитровые контейнеры для дрожжей, 3 ед., зав. номер - б/н

16. Satz Bierschlauch mit Armaturen (Шланг), 1 ед., зав. номер - б/н

17. Halbautomatische KEG - Reinigungs- und Fullanlage Type " MIN1-KEG- KOMBI" (bis 20 KEG pro Stunde) mit Laugenbehalter Cr-Ni-Stahl (Полуавтоматическая установка мытья бочек), 1 ед., зав. номер - б/н

18. Арматура для наполнения бочек, 1 ед., зав. номер - б/н Марка(модель) SALM; Предприятие изготовитель, страна: О.SALM & СО GmbH Brewery Plants Vienna (Austria); год выпуска: 1994; Местоположение: <...>, п012, п019, п022, п026-п028, 1004, 1007, 1108, 1109, 1111, 1114, 1115, 1121-1123, 1125-1135.

2. Также между АО «Райффайзенбанк» (далее - Истец, Кредитор, Банк) и ИП ФИО3 (Должник, Заемщик) заключено Кредитное соглашение № SEOO96/1TMS от 28 апреля 2018 года (далее - Кредитное соглашение).

В соответствии со п. 1.1 Кредитного соглашения Банк обязался предоставить Заёмщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных Соглашением, а заемщик обязуется возвратить Кредит и уплатить проценты на него, а также иные обязательства, предусмотренные Соглашением.

Банк открывает Заемщику Кредитную линию и устанавливает Лимит задолженности в размере 16 000 000 руб.

Датой погашения в соответствии с условиями Соглашения (в редакции Дополнительного соглашения № 3) считается дата окончательного погашения всех обязательств Заемщика перед Банком - 27.05.2022.

Согласно п. 1.5 Кредитного соглашения за пользование Кредитом Заёмщик выплачивает Банку проценты по ставке, установленной п. 2.2 Кредитного соглашения, согласно которому процентная ставка, применяемая в отношении каждого Периода начисления процентов, составляет 11,33% годовых.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком обязанностей, предусмотренных пунктами 4.2.18 - 4.2.30 (в редакции дополнительного соглашения 1, 2, 3). Кредитного соглашения, Банк вправе в одностороннем порядке увеличить размер процентной ставки:

- 1% начиная с даты, следующей за датой, в которую должно было произойти выполнение соответствующего обязательства, до даты, следующей за датой, в которую произошло выполнение соответствующего обязательства, но не более чем на один месяц.

- 5% начиная с даты, следующей за датой окончания первого Месяца, указанного в пп. а) до даты, следующей за датой, в которую произошло выполнение

соответствующего обязательства заемщика (п.п. 2.4 Кредитного договора в редакции Дополнительного соглашения № 1,2, 3).

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, предоставив:

- 04.05.2018 Заемщику на его счет 40802810607000634002 кредит в размере 1 093 337,55 руб.

- 10.05.2018 Заемщику на его счет 40802810607000634002 кредит в размере 199 000 руб.

- 28.04.2018 Заемщику на его счет 40802810607000634002 кредит в размере 8 000 000 руб.

- 11.05.2018 Заемщику на его счет 40802810607000634002 кредит в размере 194 698,96 руб.

- 03.05.2018 Заемщику на его счет 40802810607000634002 кредит в размере 1 652 000 руб.

- 09.10.2018 Заемщику на его счет 40802810607000634002 кредит в размере 4 860 963,49 руб.

Заёмщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по возврату основного долга, что подтверждается выпиской по расчётному счёту.

По условиям ст. 8.2 Кредитного соглашения, в случае несвоевременного возврата Заёмщиком суммы задолженности по кредиту, несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, а также несвоевременной уплаты Банку какой-либо иной суммы, причитающейся Банку по Кредитному соглашению, Заёмщик должен выплатить пеню в размере 0,1% от просроченных сумм за каждый день просрочки.

В целях обеспечения исполнения обязательств Заемщика по Соглашению Банк заключил с Ответчиками:

с ООО «Топай Лопай» Договор поручительства № SE0096/1S4 от 26.10.2020,

с ООО «Частная Пивоварня» Договор поручительства № SE0096/1S2 от 28.04.2018,

с ООО «Добровар» Договор поручительства № SE0096/l S1 от 28.04.2018.

В соответствии с п. 1 Договоров поручительства и п. 2.1 Общих условий к Договору поручительства Поручитель несет солидарную с Заемщиком ответственность перед Банком за своевременное и надлежащее исполнение всех обязательств Заемщика по Кредитному Соглашению, в частности, обязательств по возврату основной суммы Кредита/Кредитов по уплате процентов за пользование Кредита/Кредитов, по уплате комиссионных вознаграждений, по уплате неустоек, возмещению расходов и других убытков Банка, причитающихся по Кредитному Соглашению, в установленный срок, по требованию и в иных случаях, когда эти суммы подлежат уплате.

Банк направил Заемщику и Ответчикам требования об исполнении обязательств по Кредитному Соглашению, которые не исполнены.

Также в целях обеспечения исполнения обязательств Заемщика по Кредитному Соглашению Банк 28.04.2018 заключил с ООО «Частная Пивоварня» Договор залога Имущества № SEOO96/1P1.

В соответствии с условиями которого Залогодатель в обеспечение обязательств Заемщика по Кредитному соглашению передает в залог Банку следующее недвижимое имущество:

Комплектная мини-пивоварня SALM производительностью около 3000 гектолитров в год; марка модель SALM; Год выпуска 1994; Предприятие-изготовитель О.SALM & СО GmbH Brewery Plants Vienna (Austria); Инвентарный (сетевой) номер 00000001; Заводской номер ЕС102С2А12-ВН 102 Ni-BE/11994-002; Местоположение: <...>, п024, 1109, 1133.

Общая сумма заложенного имущества по соглашению между сторонами составляет 19 610 000 руб.

3. Также между АО «Райффайзенбанк» (Истец, Кредитор, Банк) и ИП ФИО3 (Должник, Заемщик) заключено Кредитное соглашение № SEO15O/1TMS от 16 ноября 2018 года (далее - Кредитное соглашение).

В соответствии со п. 1.1 Кредитного соглашения Банк обязался предоставить Заёмщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных Соглашением, а заемщик обязуется возвратить Кредит и уплатить проценты на него, а также иные обязательства, предусмотренные Соглашением.

Банк открывает Заемщику Кредитную линию и устанавливает Лимит задолженности в размере 10 000 000 руб.

Датой погашения в соответствии с условиями Соглашения (в редакции Дополнительного соглашения № 2) считается дата окончательного погашения всех обязательств Заемщика перед Банком - 16.07.2024.

Согласно п. 1.5 Кредитного соглашения за пользование Кредитом Заёмщик выплачивает Банку проценты по ставке, установленной п. 2.2 Кредитного соглашения, согласно которому процентная ставка, применяемая в отношении каждого Периода начисления процентов, составляет 12,57% годовых.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком обязанностей, предусмотренных пунктами 4.2.8 - 4.2.24 (в редакции дополнительного соглашения 1, 2). Кредитного соглашения, Банк вправе в одностороннем порядке увеличить размер процентной ставки:

- 1% начиная с даты, следующей за датой, в которую должно было произойти выполнение соответствующего обязательства, до даты, следующей за датой, в которую произошло выполнение соответствующего обязательства, но не более чем на один месяц.

- 5% начиная с даты, следующей за датой окончания первого Месяца, указанного в пп. а) до даты, следующей за датой, в которую произошло выполнение соответствующего обязательства заемщика (п.п. 2.4 Кредитного договора в редакции Дополнительного соглашения № 1,2).

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, предоставив:

- 03.12.2018 Заемщику на его счет 40802810607000634002 кредит в размере 1 399 017,42 руб.

- 16.11.2018 Заемщику на его счет 40802810607000634002 кредит в размере 2 600 982,58 руб.

Заёмщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по возврату основного долга, что подтверждается выпиской по расчётному счёту.

По условиям ст. 8.2 Кредитного соглашения, в случае несвоевременного возврата Заёмщиком суммы задолженности по кредиту, несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, а также несвоевременной уплаты Банку какой-либо иной суммы, причитающейся Банку по Кредитному соглашению, Заёмщик должен выплатить пеню в размере 0,1% от просроченных сумм за каждый день просрочки.

В целях обеспечения исполнения обязательств Заемщика по Соглашению Банк заключил с Ответчиками:

с ООО «Топай Лопай» Договор поручительства № SE0150/1S4 от 26.10.2020,

с ООО «Частная Пивоварня» Договор поручительства № SE0150/1S3 от 16.11.2018,

с ООО «Добровар» Договор поручительства № SE0150/1S2 от 16.11.2018.

В соответствии с п. 2.1 Общих условий к Договору поручительства Поручитель несет солидарную с Заемщиком ответственность перед Банком за своевременное и надлежащее исполнение всех обязательств Заемщика по Кредитному Соглашению, в частности, обязательств по возврату основной суммы Кредита/Кредитов по уплате процентов за пользование Кредита/Кредитов, по уплате комиссионных вознаграждений, по уплате неустоек, возмещению расходов и других убытков Банка, причитающихся по Кредитному Соглашению, в установленный срок, по требованию и в иных случаях, когда эти суммы подлежат уплате.

Банк направил Заемщику и Ответчикам требования об исполнении обязательств по Кредитному Соглашению, которые не исполнены.

Также в целях обеспечения исполнения обязательств Заемщика по Кредитному Соглашению Банк 16.11.2018 заключил с ООО «Частная Пивоварня» Договор залога Имущества № SE0150/1P2.

В соответствии с условиями которого Залогодатель в обеспечение обязательств Заемщика то Кредитному соглашению передает в залог Банку следующее недвижимое имущество:

Комплектная мини-пивоварня SALM производительностью около 3000 гектолитров в год; марка модель SALM; Год выпуска 1994; Предприятие-изготовитель О.SALM & СО GmbH Brewery Plants Vienna (Austria); Инвентарный (сетевой) номер 00000001; Заводской номер ЕС102С2А12-ВН 102 Ni-BE/11994-002; Местоположение: <...>, п024, 1109, 1133.

Общая сумма заложенного имущества по соглашению между сторонами составляет 19 610 000 руб.

Согласно уточненному расчету истца, задолженность ответчиков составила:

по кредитному соглашению № SE0087/1TMS от 26.03.2018 в размере основного долга 9 650 616, 47 руб., пени за просрочку возврата кредита – 59 958, 83 руб., пени за просрочку оплаты процентов – 51 646, 27 руб.;

по кредитному соглашению № SE0096/1TMS от 26.03.2018 основной долг в размере 731 928, 92 руб., пени по основному долгу – 606 168, 83 руб., пени за просрочку оплаты процентов – 40 955, 22 руб.;

по кредитному соглашению № SE0150/1TMS от 16.11.2018 пени по основному долгу – 55 696, 08 руб., пени за просрочку оплаты процентов –57 757, 25 руб.;

В связи с неоплатой ответчиками истцу спорной задолженности в полном объеме в установленные сроки, истцами заявлены исковые требования о взыскании задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество.

1. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Пунктом 1 статьи 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Пунктом 2 названной статьи предусмотрено, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Ответчики в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представили доказательства оплаты спорной задолженности в полном объеме в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

При уточнении иска, Истец учел замечания ответчиков относительно начисленных и заявленных сумм, в т.ч. поступившие в счет исполнения кредитных обязательств платежи.

Ответчики заявили об уменьшении пени на основании ст.333 ГК РФ.

Конституционный Суд Российской Федерации в абзаце 3 пункта 10 Решения "Об утверждении Обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за первый квартал 2015 года" от 23 апреля 2015 года указал, что положения законодательства "не допускают возможности решения судом вопроса о снижении размера неустойки по мотиву явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства без представления ответчиками доказательств, подтверждающих такую несоразмерность".

Разъяснения Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлении от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" не означают, что размер взыскиваемой судом неустойки не может быть больше платы по краткосрочным кредитам, не отменяет обязанности должника представлять доказательства явной несоразмерности договорной неустойки последствиям нарушения обязательств.

По смыслу абзаца 4 пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 г. N 81, доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения; о неисполнении обязательств контрагентами; о наличии задолженности перед другими кредиторами; о наложении ареста на денежные средства или иное имущество ответчика; о непоступлении денежных средств из бюджета; о добровольном погашении долга полностью или в части на день рассмотрения спора; о выполнении ответчиком социально значимых функций; о наличии у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, процентов по договору займа) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки на основании статьи 333 ГК РФ.

В абзаце 1 пункта 2 Постановления от 22 декабря 2011 года N 81 Пленум ВАС РФ указал, что при рассмотрении вопроса о необходимости снижения неустойки по заявлению ответчика на основании статьи 333 ГК РФ судам следует исходить из того, что неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться чужими денежными средствами. Поскольку никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, условия такого пользования не могут быть более выгодными для должника, чем условия пользования денежными средствами, получаемыми участниками оборота правомерно (например, по кредитным договорам)". Указанная позиция также изложена в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 28 января 2016 № 303-ЭС15- 14198.

Учитывая размер пени, период начисления, сумму, на которую начислены пени, учитывая баланс интересов сторон, суд не усматривает оснований для применения ст.333 ГК РФ.

Таким образом, исковые требования о взыскании заявленной задолженности обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

2. Однако исковые требования об обращении взыскания удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Согласно ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами залогодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с п. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Между тем, судом установлено следующее.

Между ИП ФИО2 (Поставщик) и ООО «Частная пивоварня» (Покупатель) заключен договор поставки № 1 от 15.01.2016, в соответствии с которым Поставщик передал Покупателю комплектную мини-пивоварню SALM производительностью 3000 гл/год.

Цена договора составила 3 000 000 рублей.

Согласно переданным финансовому управляющему актам-сверки, задолженность перед ИП ФИО2 по договору поставки № 1 от 15.01.2016 г. не погашена и составляет 3 000 000 рублей.

С учетом вышеизложенного, в адрес ООО «Частная пивоварня» была направлена претензия с просьбой незамедлительно погасить задолженность по договору поставки № 1 от 15.01.2016 в размере 3 000000 рублей или расторгнуть договор и возвратить имущество.

В ответ на претензию ООО «Частная пивоварня» сообщило об отсутствии финансовой возможности погасить задолженность в пользу ИП ФИО2

Одновременно с этим с целью недопущения нарушения прав и законных интересов ИП ФИО2 и его кредиторов ООО «Частная пивоварня» выразило

согласие во внесудебном порядке расторгнуть договор поставки № 1 от 15.01.2016 и возвратить оборудование Поставщику.

Между ИП ФИО2 и ООО «Частная пивоварня» заключено Соглашение от 20.05.2024 о расторжении договора поставки № 1 от 15.01.2016.

В соответствии с двусторонним Актом от 20.05.2024 оборудование (комплектная мини-пивоварня SALM производительностью 3000 гл/год) возвращено в адрес ИП ФИО2

Таким образом, на дату рассмотрения настоящего дела собственником комплектной мини-пивоварня SALM производительностью 3000 гл/год, на которое Истец просит суд обратить взыскание, является ИП ФИО2

Правовых оснований для обращения взыскания на спорное имущество, не имеется.

Указанные обстоятельства были известны Истцу до вынесения решения по настоящему делу, однако Истец не воспользовался правом на уточнение иска в соответствующей части.

Учитывая изложенное, исковые требования в части требований об обращении взыскания удовлетворению не подлежат в полном объеме.

В связи с отказом истцу в иске об обращении взыскания, выводы эксперта, изложенные в представленном в суд Заключении эксперта, не подлежат исследованию судом.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 334, 340, 348, 349, 361, 363, 809, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 49, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОПАЙ ЛОПАЙ", ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЧАСТНАЯ ПИВОВАРНЯ", ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОБРОВАР" в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РАЙФФАЙЗЕНБАНК" задолженность по кредитному соглашению № SE0087/1TMS от 26.03.2018 в размере основного долга 9 650 616, 47 руб., пени за просрочку возврата кредита – 59 958, 83 руб., пени за просрочку оплаты процентов – 51 646, 27 руб.; по кредитному соглашению № SE0096/1TMS от 26.03.2018 основной долг в размере 731 928, 92 руб., пени по основному долгу – 606 168, 83 руб., пени за просрочку оплаты процентов – 40 955, 22 руб.; по кредитному соглашению № SE0150/1TMS от 16.11.2018 пени по основному долгу –55 696, 08 руб., пени за просрочку оплаты процентов –57 757, 25 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 000 руб.

В остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.А. Эльдеев