Решение от 9 ноября 2017 г. по делу № А11-9598/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14; http: // vladimir.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А11-9598/2017
9 ноября 2017 года
г. Владимир


Резолютивная часть решения оглашена 2 ноября 2017 года. Решение в полном объеме изготовлено 9 ноября 2017 года.

Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Семеновой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 600017, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Городищенская тепловая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 601130, <...>) о взыскании 3 557 378 руб. 34 коп.,

при участии:

от истца: ФИО2, по доверенности от 04.08.2017 № 31, сроком действия по 31.12.2017;

от ответчика: представитель не явился, извещен.

информация о движении дела была размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в разделе «Судебное делопроизводство» по веб-адресу: http://vladimir.arbitr.ru,

установил.

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Городищенская тепловая компания» (далее – ответчик) с требованием о взыскании долга в сумме 3 557 378 руб. 34 коп., за поставленный в период с 01.04.2017 по 30.06.2017 природный газ, за оказанные услуги по его транспортировке и снабженческо-сбытовые услуги по договору от 07.04.2014 № 01-12/0688-14.

Истец уточнил заявленные требования и просил суд взыскать с ответчика долг в сумме 3 461 902 руб. 58 коп. (ходатайство от 01.11.2017).

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принял уточнение иска.

В связи с этим спор подлежит рассмотрению по существу по уточненным требованиям.

Ответчик в судебное заседание не явился, исковые требования не оспорил.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по имеющимся доказательствам.

В соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 02.11.2017 арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание по делу (протокол от 02.11.2017).

В судебном заседании 02.11.2017 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 02.11.2017 – 16 час. 00 мин.

Выслушав представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» (поставщиком) и ООО «ГТК» (покупателем) заключен договор поставки газа от 07.04.2014 № 01-12/0688-14, в соответствии с которым поставщик поставляет газ горючий природный (газ горючий природный сухой отбензиненный), цена которого является государственно регулируемой, а покупатель принимает в согласованных объемах и оплачивает газ (пункт 2.1 договора).

Пунктом 2.1.1 договора определены месячный договорной объём, квартальный и годовой объёмы поставки газа в совокупности по всем объектам покупателя; объём поставки газа по каждому объекту покупателя указан в приложении № 1 к настоящему договору, применяемом для целей отнесения покупателя к группам, по которым дифференцируются плата за снабженческо – сбытовые услуги и тариф на транспортировку газа, а также в других случаях, предусмотренных действующими нормативными правовыми актами РФ и договором. Договорной суточный объем газа – среднесуточная норма полставки газа в соответствии с пунктом 3 Правил поставки газа или норма, установленная диспетчерским графиком или соглашением сторон. Согласие сторон на поставку газа по диспетчерскому графику отражается в акте принятого – поданного газа.

В соответствии с пунктом 4.1 договора учёт поставляемого газа производится поставщиком и оформляется актом принятого-поданного газа по итогам отчётного месяца.

Цены на газ по договору определяются на объемную единицу измерения газа (1 тыс. куб. метров), приведенную к стандартным условиям (температура +20 градусов по Цельсию, давление 101,325 кПа (760 мм ртутного столба), влажность 0%, при расчетной теплоте сгорания 79000 ккал/куб. м. (33080 кДж/куб. м.) (пункт 5.2 договора).

В соответствии с пунктом 5.5.1 договора покупатель производит оплату газа, услуг по его транспортировке, специальных надбавок к тарифам на транспортировку газа по газораспределительным сетям, предназначенных

для финансирования программ газификации, и снабженческо-сбытовых услуг за месяц на расчетный счет поставщика в размере равном фактической стоимости газа, снабженческо-сбытовых услуг, услуг по транспортировке газа, специальных надбавок к тарифам на транспортировку газа по газораспределительным сетям, предназначенных для финансирования программ газификации, до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.

Расчеты производятся перечислением денежных средств путем выписки покупателем платежных поручений (пункт 5.5.2 договора).

Обязательства покупателя по оплате считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет поставщика (пункт 5.5.3 договора).

Договор считается заключенным с даты возникновения у покупателя права законного пользования газоиспользующим оборудованием, подтвержденного соответствующими документами, и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Обязательства в части поставки и получения (отбора) газа по договору распространяются на правоотношения, возникшие с даты возникновения у покупателя права законного пользования газоиспользующим оборудованием, подтвержденного соответствующими документами по 31.12.2014 (пункты 8.1 договора).

Во исполнение условий вышеназванного договора истец в период с апреля по июнь 2017 года поставил ответчику природный газ и оказал услуги по его транспортировке и снабженческо-сбытовые услуги на общую сумму 3 557 378 руб. 38 коп. (счета – фактуры от 30.04.2017 № 1010992/4/1, 31.05.2017 № 1010992/5/1, от 30.06.2017 № 1010992/6/1).

Стоимость газа определена в соответствии с приказом Федеральной службы по тарифам от 09.07.2014 № 1142-э; стоимость услуг по транспортировке и снабженческо-сбытовых услуг установлена приказами ФСТ от 31.03.1015 № 62-э/7, ФСТ от 02.03.20116 № 207/16.

Стоимость специальной надбавки к тарифу по транспортировке газа установлена постановлениями Департамента цен и тарифов администрации Владимирской области от 29.12.2014 № 62/5.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате газа и соответствующих услуг послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Поскольку ответчиком поставленный газ не был оплачен, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 3 557 378 руб. 34 коп., которая в добровольном порядке ответчиком не погашена, что и послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

На момент рассмотрения дела задолженность ответчика составляет 3 461 902 руб. 58 коп.

Проанализировав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из нижеследующего.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара (пункт 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Факт потребления ответчиком газа, его объемы и наличие задолженности по уплате за поставленный природный газ и оказанные услуги подтверждены документально (вышеназванные счета-фактуры; акты о количестве принятого – поданного газа за соответствующий период) и ответчиком не оспорены, доказательства оплаты потребленного газа и оказанных услуг последним не представлены.

Ответчик в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, опровергающих доводы истца, не представил.

При этом в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом изложенного арбитражный суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскиваются с ответчика от суммы 3 461 902 руб. 58 коп.

Государственная пошлина в остальной части подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 17, 49, 65, 104, 110, 156, 167-171, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Городищенская тепловая компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» задолженность в размере 3 461 902 руб. 58 коп., а также расходы по государственной пошлине в размере 40 310 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 477 руб., уплаченную им по платежному поручению от 17.08.2017 № 10409.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

Подлинное платежное поручение от 17.08.2017 № 10409 остается в материалах дела, так как государственная пошлина возвращается частично.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.В. Семенова