Решение от 26 ноября 2018 г. по делу № А33-17085/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

26 ноября 2018 года

Дело № А33-17085/2017

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 19 ноября 2018 года.

В полном объёме решение изготовлено 26 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дорониной Н.В., рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего по результатам итогов процедуры наблюдения, ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства

в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Оптимус» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании должника общества с ограниченной ответственностью «Сибирь-СВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) банкротом,

в присутствии:

временного управляющего Станкевича В.В., личность удостоверена паспортом;

от ООО «Круг»: ФИО1, представителя по доверенности от 25.04.2018, личность удостоверена паспортом;

от должника: ФИО2, представителя по доверенности от 02.02.2018, личность удостоверена паспортом; ФИО3, представителя по доверенности от 17.09.2018, личность удостоверена паспортом;

от АО «Газпромбанк»: ФИО4, представителя по доверенности № Д-234-03/318 от 30.12.2016, личность удостоверена паспортом;

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО5,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Оптимус» (далее – ООО «Юридическая компания «Оптимус») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ООО «Сибирь-СВ» банкротом.

Определением от 26.06.2018 заявление общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания Оптимус» о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «СИБИРЬ-СВ» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО6 Произведена замена кредитора общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания Оптимус» на процессуального правопреемника общество с ограниченной ответственностью «СтройВектор» (ИНН <***>).

Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №113 от 30.06.2018.

Определением от 26.06.2018 дело к судебному разбирательству назначено на 19.11.2018.

В судебное заседание явились временный управляющий, представитель ООО «Круг», представители должника, представитель АО «Газпромбанк». Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

В судебном заседании временный управляющий огласил отчет, пояснил о мероприятиях, проведенных в ходе процедуры наблюдения, поддержал ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

19.11.2018 в материалы дела поступило ходатайство акционерного общества «Газпромбанк» об отложении судебного заседания для проведения первого собрания кредиторов с целью определения следующей процедуры банкротства, подлежащей введению в отношении должника, кандидатуры конкурсного управляющего.

Временный управляющий оставил рассмотрение данного ходатайства на усмотрение суда. Пояснил, что поддерживает введение в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Представитель должника согласен с выводами временного управляющего, оставил вопрос об отложении судебного заседания на усмотрение суда.

Представитель акционерного общества «Газпромбанк» поддержал отложение судебного заседания, пояснил, что возражения против введения процедуры конкурсного производства отсутствуют.

Представитель ООО «Круг» ходатайство об отложении судебного заседания оставил на усмотрение суда.

Рассмотрев заявленное ходатайство, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Исходя из толкования приведенного положения, отложение судебного заседания является правом, а не обязанностью арбитражного суда. Необходимость отложения судебного заседания оценивается арбитражным судом с учетом конкретных обстоятельств дела.

В соответствии со статьей 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд. Соответствующее положение содержится и в пункте 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 №99 «О процессуальных сроках».

Пунктом 2 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур банкротства, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 данного Закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку. При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах процессуального срока его рассмотрения арбитражный суд при наличии признаков банкротства и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Арбитражным судом установлено, что заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «Сибирь-СВ» банкротом поступило в арбитражный суд 10.08.2017, что подтверждается соответствующей отметкой канцелярии суда на заявлении. Соответственно, семимесячный срок, установленный статьей 51 Закона о банкротстве, истек.

Таким образом, в случае не принятия решения о применении одной из процедур банкротства и при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах процессуального срока его рассмотрения арбитражным судом может быть принято решение о применении одной из процедур банкротства.

Суд, исследовав материалы дела, определил отклонить ходатайство АО «Газпромбанк» об отложении судебного заседания, поскольку семимесячный срок, установленный статьей 51 Закона о банкротстве, истек, законодательство о банкротстве допускает отложение вопроса об утверждении конкурсного управляющего путем возложения исполнения обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего, с назначением судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «Сибирь-СВ» зарегистрировано в качестве юридического лица МИФНС № 23 по Красноярскому краю 30.06.1999 за основным государственным регистрационным номером <***>.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 08.08.2017 основной вид деятельности должника – производство пиломатериалов, кроме профилированных, толщиной более 6 мм; производство непропитанных железнодорожных и трамвайных шпал из древесины.

Как следует из отчета временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Сибирь-СВ» от 01.11.2018 в реестр требований кредиторов включены требования на общую сумму 340 529 756,21 рублей, в том числе требования, обеспеченные залогом имущества, в размере 259 225 787,80 руб., в том числе 234 482 238,80 руб. основного долга, 24 743 549,00 руб. неустойки; требования, не обеспеченные залогом имущества должника, 55 469 921,72 руб. основного долга, 25 834 046,69 руб. штрафных санкций.

Инвентаризация имущества в ходе процедуры наблюдения не проводилась.

Согласно анализу финансового состояния должника временным управляющим сделаны следующие выводы:

- о невозможности восстановления платежеспособности;

- о целесообразности признания должника банкротом и открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства;

- должник обладает достаточным имуществом для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего.

Временным управляющим по результатам финансового анализа состояния должника сделаны выводы, что должник находился в кризисном состоянии с 2015 года.

В соответствии с бухгалтерским балансом за 2017 года активы должника составляли 823 905 тыс. руб., в том числе 64 302 тыс. руб. основных средств, 1 138 тыс. руб. отложенных налоговых активов, 170 439 тыс. руб. запасов, 7 781 тыс. руб. налога на добавленную стоимость, 495 093 тыс. руб. дебиторской задолженности, 53 478 тыс. руб. финансовых вложений (предоставленных займов), 177 тыс. руб. денежных средств, 31 496 тыс. руб. расходов на будущие периоды.

Основные средства представлены недвижимым имуществом, транспортными средствами, оборудованием. Основная часть имущества находится в залоге.

На правесобственности должнику принадлежит следующее недвижимое имущество:

1.Здание, назначение: нежилое, 3 - этажный (подземных этажей - 1), общая площадь 316 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <...>, кадастровый (или условный) номер 24:07:5101001:1888;

2.Земельный участок, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование: для эксплуатации и обслуживания производственных объектов, общая площадь 41 700 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 1300 м. от ориентира по направлению на юго-восток. Почтовый адрес ориентира: <...>, кадастровый (или условный) номер 24:07:5101001:1800;

3.Нежилое здание, назначение: нежилое, 1 - этажный (подземных этажей - 0), общая площадь 833 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Производственная база, строение 22. Примерно в 2 км по направлению на юг от ориентира п. Таежный, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Красноярский край, Богучанский район, кадастровый (или условный) номер 24:07:5101001:1894;

4.Нежилое здание, назначение: нежилое, 2 - этажный (подземных этажей - 0), общая площадь 97,4 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Производственная база, строение 21. Примерно в 2 км по направлению на юг от ориентира п. Таежный, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Красноярский край, Богучанский район, кадастровый (или условный) номер 24:07:5101001:1893;

5.Земельный участок, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование: для эксплуатации и обслуживания производственных объектов, общая площадь 35 200 кв.м., адрес объекта: примерно в 2 км по направлению на юг от ориентира п. Таежный, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Россия, Красноярский край, Богучанский район, кадастровый номер: 24:07:5101001:39;

6.Гаражный бокс, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 920,7 кв.м, инв.№ 04:209:002:001169750:0001, лит. В, адрес (местонахождение) объекта: Красноярский край, Богучанский район, производственная база, в 2 км на юг от ориентира п. Таежный, строен. 1., кадастровый (или условный) номер 24:07:5101001:1545;

7.Административное здание, назначение: нежилое, 2-этажный, общая площадь 44,1 кв.м, инв.№ 04:209:002:001169750:0002, лит. В1, адрес (местонахождение) объекта: Производственная база, строение 2. Примерно в 2 км по направлению на юг от ориентира п. Таежный, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Красноярский край, Богучанский район, кадастровый (или условный) номер 24:07:5101001:1546;

8.Склад, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 460,8 кв. м, инв.№04:209:002:001169750:0009, лит. В2, адрес объекта: примерно в 2 км по направлению на юг от ориентира п. Таежный, расположенного за пределами участка, строение 9, адрес ориентира: Россия, Красноярский край Богучанский район, кадастровый (или условный) номер 24:07:5101001:1532;

9.Бытовой корпус, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 36,5 кв. м, инв.№ 04:209:002:001169750:0004, лит. В4, адрес объекта: производственная база, строение 4. Примерно в 2 км. по направлению на юг от ориентира п. Таежный, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Красноярский край, Богучанский район, кадастровый (или условный) номер 24:07:0000000:724;

10.Слесарный цех, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 49,3 кв. м, инв.№ 04:209:002:001169750:0006, лит. В6, адрес объекта: Производственная база, строение 6. Примерно в 2 км по направлению на юг от ориентира п. Таежный, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Красноярский край, Богучанский район, кадастровый (или условный) номер 24:07:0000000:725;

11.Цех по подготовке режущего инструмента, назначение: нежилое, 2-этажный, общая площадь 86,3 кв. м, инв.№ 04:209:002:001169750:0018, лит. В18, адрес объекта: Производственная база, строение 18. Примерно в 2 км. по направлению на юг от ориентира п. Таежный, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Красноярский край, Богучанский район, кадастровый (или условный) номер 24:07:0000000:726;

12.Помещение для проживания вахтовых бригад на 30 человек, назначение: нежилое, 2-этажный, общая площадь 289,1 кв. м, инв.№ 04:209:002:001169750:0016, лит. ВЗ, адрес объекта: Производственная база, строение 16. Примерно в 2 км. по направлению на юг от ориентира п. Таежный, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Красноярский край, Богучанский район, кадастровый (или условный) номер 24:07:5101001:1594;

13.Подкрановый путь, назначение: нежилое, Протяженность 168 м., инв.№ 04:209:002:001169750:0003, лит. 1, адрес объекта: Примерно в 2 км по направлению на юг от ориентира п. Таежный, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Россия, Красноярский край, Богучанский район, сооружение 3, кадастровый (или условный) номер 24:07:0000000:494;

14.Гараж, назначение: нежилое, общая площадь 147 кв.м, адрес объекта: Строение 2. Примерно в 1,5 км. по направлению на юг от ориентира ст. Карабула, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Красноярский край, Богучанский район, кадастровый (или условный) номер 24:07:5101001:1593;

15.Здание охраны, назначение: нежилое, 2-этажный, общая площадь 54,2 кв.м., инв. № 04:209:002:001169750:0005, лит. В5, адрес объекта: Производственная база, строение 5. Примерно в 2 км. по направлению на юг от ориентира п. Таежный, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Красноярский край, Богучанский район, кадастровый (или условный) номер 24:07:5101001:1595;

16.Здание охраны, назначение: нежилое, 2-этажный, общая площадь 22,5 кв.м., инв. № 04:209:002:001411470:0003, лит. В2, адрес объекта: Строение 3. Примерно 1,5 км. по направлению на юг от ориентира ст. Карабула, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Красноярский край, Богучанский район, кадастровый (или условный) номер 24:07:5101001:1592;

17.Закрытая стоянка на 6 грузовых автомобилей, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 362,6 кв.м., инв. № 04:209:002:001169750:0019, лит. В19, адрес (местонахождение) объекта: Производственная база, строение 19. Примерно в 2 км. по направлению на юг от ориентира п. Таежный, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Красноярский край, Богучанский район, кадастровый (или условный) номер 24:07:5101001:1609;

18.Закрытая стоянка на 1 грузовой автомобиль, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 64,9 кв.м., инв. № 04:209:002:001169750:0020, лит. В20, адрес (местонахождение) объекта: Производственная база, строение 20. Примерно в 2 км. по направлению на юг от ориентира п. Таежный, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Красноярский край, Богучанский район, кадастровый (или условный) номер 24:07:5101001:1608;

19.Земельный участок, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование: для эксплуатации и обслуживания подъездного железнодорожного пути, общая площадь 22760 кв. м., адрес объекта: Участок находится примерно в 1,5 км. по направлению на юг от ориентира ст. Карабула, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: край Красноярский, р-н Богучанский, кадастровый (или условный) номер 24:07:5101001:38;

20.Часть железнодорожного пути от 0 пикета через стр. 22, 24, 1; Начало пути отм. 190 п.м. до отм. 700 п.м. через стр. 3, 4, назначение: сооружения транспорта, протяженность 510,0 п.м. инв.№ 04:209:002:000309400:0001:21000, адрес объекта: Россия, Красноярский край, Богучанский р-н, в 1,5 км южнее ст. Карабула, сооружение 1, часть 1, кадастровый (или условный) номер 24:07:5101001:1878;

21.Сооружение №1 часть № 2 в составе: часть пути №2, длина пути от отм. 700 до стр. №6 -147,8 м.п.; путь № 3, длина пути от стр. № 6 до упора - 57 м.п.; путь № 4, длина пути от стр. № 4 до стр. № 6 - 249,8 м.п., назначение: нежилое, протяженность 454,6 м.п., инв.№ 04:209:002:000309400:0001:22000, лит. 1, адрес объекта: Красноярский край, Богучанский район, пос. Таежный, в 1,5 км. по направлению на юг от ориентира ст. Карабула, сооружение 1, часть 2, кадастровый (или условный) номер 24:07:0000000:1136;

22.Сооружение №1 часть № 3 в составе: стр.№22; № 24; часть пути № 1; путь № 17, назначение: нежилое, протяженность 334,5 м., инв.№ 04:209:002:000309400:0001:23000, лит. 2, адрес объекта: Красноярский край, Богучанский район, пос. Таежный, в 1,5 км. по направлению на юг от ориентира ст. Карабула, кадастровый (или условный) номер 24:07:0000000:1138;

23.Земельный участок, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование: для эксплуатации и обслуживания производственной базы, общая площадь 10 081 кв.м., адрес объекта: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 1800 м. от ориентира по направлению на восток. Почтовый адрес ориентира: <...>, кадастровый (или условный) номер 24:07:5101001:1875;

24. Здание, назначение: нежилое, общая площадь 22,40 кв.м., адрес объекта: производственная база. Примерно в 1800 м. по направлению на восток от ориентира - жилого дома, адрес ориентира: <...>, кадастровый номер 24:07:5101001:1900.

По результатам анализа финансового состояния должника временным управляющим признаков преднамеренного, фиктивного банкротства должника не выявлено, также не установлено наличие сделок, подлежащих оспариванию в процедуре банкротства должника.

Первое собрание кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Сибирь-СВ», назначенное на 01.11.2018, не состоялось по причине отсутствия кворума.

Оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, арбитражным судом принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Из отчета временного управляющего должника и анализа финансового состояния должника следует, что восстановление платежеспособности невозможно; целесообразно открытие процедуры конкурсного производства; имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, или утверждает мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 2 статьи 75 Закона о банкротстве, в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку. При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд: выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов; при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена; при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Производство по делу о банкротстве должника возбуждено 14.09.2017. Заявление о признании должника банкротом поступило в арбитражный суд 10.08.2017.

В соответствии со статьей 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Следовательно, срок рассмотрения дела о банкротстве истек.

Таким образом, с учетом сроков размещения определения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», предусмотренного частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также сроков отправки судебного акта возможность отложения судебного заседания в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, у суда отсутствует.

Распоряжением Правительства РФ от 24.07.2014 № 1385-р утвержден план мероприятий («дорожная карта») «Совершенствование процедур несостоятельности (банкротства)», в соответствии с пунктом 2 которого целями «дорожной карты» являются:

сокращение сроков и издержек на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, повышение их эффективности и увеличение размера погашения требований кредиторов;

обеспечение сбалансированного подхода при применении к должникам реабилитационных и ликвидационных процедур в рамках дела о банкротстве;

сохранение имущественной массы и максимизация стоимости активов должника;

повышение эффективности защиты прав социальных категорий кредиторов;

совершенствование правового регулирования деятельности системы саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.

Указанные цели являются взаимосвязанными и в конечном итоге направлены на сокращение сроков для расчетов с кредиторами, увеличение размера погашенных требований.

Затягивание процедуры наблюдения увеличивает общий срок банкротства должника, увеличивает текущие расходы на процедуру банкротства (уменьшает потенциальный размер денежных средств, которые пойдут на погашение требований кредиторов).

Таким образом, процедура наблюдения не должна приводить к необоснованному увеличению сроков ее проведения.

Согласно пункту 2 статьи 75 Закона о банкротстве при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о введении соответствующей процедуры банкротства.

В материалы дела от временного управляющего поступил отчет о мероприятиях, выполненных за период наблюдения, в котором временный управляющий указывает на наличие у должника признаков банкротства. Согласно финансовому анализу должника сделаны выводы об отсутствии реальной возможности восстановления платежеспособности должника, учитывая соотношение активов и пассивов должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 75 Закона о банкротстве при наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

По результатам финансового анализа временным управляющим сделан вывод о достаточности имущества для покрытия судебных расходов. У должника на праве собственности имеется недвижимое имущество, оборудование и транспортные средства, значительная часть которых являются предметом залога.

Таким образом, исходя из представленных доказательств, суд полагает, что имущества должника достаточно для оплаты судебных расходов, в том числе выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.

Учитывая наличие у должника признаков банкротства, принимая во внимание результаты проведения финансового анализа должника и вывод временного управляющего об отсутствии возможности восстановления его платежеспособности, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Таким образом, если сведения об имуществе должника не будут подтверждены конкурсным управляющим, последний обязан обратиться в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о прекращении производства по делу о банкротстве.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о признании общества с ограниченной ответственностью «Сибирь-СВ» банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

Согласно статье 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится сроком до шести месяцев. Учитывая количество мероприятий, подлежащих выполнению, суд полагает необходимым ввести конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации входит в компетенцию первого собрания кредиторов.

Поскольку на дату судебного заседания первое собрание кредиторов не состоялось, кандидатура арбитражного управляющего не определена.

Согласно абзацу 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего.

В случае, если арбитражный суд принял решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и если невозможно утвердить конкурсного управляющего одновременно с принятием такого решения, временный управляющий исполняет обязанности конкурсного управляющего до даты утверждения конкурсного управляющего.

Учитывая, что первое собрание кредиторов не состоялось, арбитражным судом в порядке статьи 75 Закона о банкротстве принято решение о назначении исполняющим обязанности конкурсного управляющего ФИО6 до утверждения кандидатуры конкурсного управляющего. Исполняющему обязанности конкурсного управляющего предлагается провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий или о выборе кандидатуры конкурсного управляющего, а также о требованиях к кандидатуре такого управляющего. Доказательства проведения собрания кредиторов, его правомочности, а также доказательства направления протокола собрания кредиторов в саморегулируемую организацию представить в арбитражный суд.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается в размере 6000 руб.

Государственная пошлина подлежит отнесению на должника в соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение изготовлено в форме электронного документа в течение пяти рабочих дней и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству лиц, участвующих в деле копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 53, 59, 75, 124, 126, 128, 143, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью "Сибирь-СВ" (ОГРН <***>,ИНН <***>) банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 20.05.2019.

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложить на временного управляющего Станкевича В.В.

Обязать руководителя должника в течение трёх дней с даты утверждения исполняющего обязанности конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей исполняющему обязанности конкурсного управляющего Станкевичу В.В.

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего направить сведения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства для опубликования в газете «Коммерсантъ», размещения сведений на сайте ЕФРСБ. Доказательства опубликования представить в арбитражный суд до 10.12.2018.

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего провести собрание кредиторов по вопросу об определении кандидатуры конкурсного управляющего или саморегулируемой организации для целей определения кандидатуры конкурсного управляющего . Протокол собрания, выдвинувшего СРО, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, направить в выдвинутую саморегулируемую организацию. Доказательства направления протокола в СРО представить в дело.

Назначить судебное заседание для утверждения конкурсного управляющего на 22.01.2019 в 16 час. 15 мин. по адресу: <...>, зал № 331.

Обязать конкурсного управляющего в срок до 17.05.2019 представить суду отчет о ходе конкурсного производства, использовании денежных средств должника с приложением документально обоснованных сведений о ходе формирования реестра требований кредиторов, выявлении документации должника, анализ сделок должника, сведений о ходе инвентаризации имущества должника, документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, реестра текущих обязательств, выписки по расчетному счету должника за период конкурсного производства.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 20.05.2019 в 16 час. 15 мин. по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал № 331.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сибирь-СВ" (ОГРН <***>,ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибирь-Лизинг» 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Судья

Н.В. Доронина