Решение от 7 ноября 2022 г. по делу № А56-68025/2022Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-68025/2022 07 ноября 2022 года г.Санкт-Петербург Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Косенко Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: общество с ограниченной ответственностью "Я В ДОМЕ" (ИНН: <***>) ответчик: общество с ограниченной ответственностью "УДАЧНОЕ РЕШЕНИЕ" (ИНН: <***>) при участии - от истца: ФИО2 - от ответчика: не яв., изв. Общество с ограниченной ответственностью "Я В ДОМЕ" (далее - ООО "Я В ДОМЕ") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "УДАЧНОЕ РЕШЕНИЕ" (далее – ООО "УДАЧНОЕ РЕШЕНИЕ") о взыскании 855406,02 руб. неосновательного обогащения по договору от 02.03.2020 № 02-1/03/2020 (далее – Договор). В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием к рассмотрению дела в его отсутствие. Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства. Между ООО "Я В ДОМЕ" (покупателем) и ООО "УДАЧНОЕ РЕШЕНИЕ" (Поставщиком) заключен Договор, по условиям которого поставщик по заявке покупателя поставляет товар, а покупатель его оплачивает в соответствии с выставленным счетом. ООО "Я В ДОМЕ" перечислило ООО "УДАЧНОЕ РЕШЕНИЕ" 855406,02 руб. по платежным поручениям от 06.12.2021 № 127 на сумму 836666,40 руб., от 21.12.2021 № 137 на сумму 18739,62 руб. ООО "УДАЧНОЕ РЕШЕНИЕ" товар не поставило, денежные средства не возвратило. ООО "Я В ДОМЕ" направило ООО "УДАЧНОЕ РЕШЕНИЕ" претензию от 15.04.2022 с требованием возврата денежных средств. Отказ ООО "УДАЧНОЕ РЕШЕНИЕ" удовлетворить требование послужил основанием для обращения ООО "Я В ДОМЕ" в суд с настоящим иском. В соответствии с ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ. Факт перечисления 855406,02 руб. подтверждается платежными поручениями от 06.12.2021 № 127 на сумму 836666,40 руб., от 21.12.2021 № 137 на сумму 18739,62 руб. Требование возврата денежных средств с претензией от 15.04.2022 направлено по Почте России согласно представленным в материалы дела почтовой квитанции и описи. В материалы дела от ответчика отзыв на исковое заявление не поступил. Поскольку ответчик не представил доказательства возврата предоплаты, суд удовлетворяет исковые требования. В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УДАЧНОЕ РЕШЕНИЕ" (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Я В ДОМЕ" (ИНН: <***>) 855406,02 руб. неосновательного обогащения, 20108 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Косенко Т.А. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "Я В ДОМЕ" (ИНН: 7801305864) (подробнее)Ответчики:ООО "УДАЧНОЕ РЕШЕНИЕ" (ИНН: 7728458293) (подробнее)Судьи дела:Косенко Т.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |