Решение от 23 сентября 2019 г. по делу № А45-7282/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом

и открытии конкурсного производства

г. Новосибирск Дело № А45-7282/2019

«23» сентября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена «16» сентября 2019 года.

Изготовлено решение в полном объеме «23» сентября 2019 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Гофман Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Интеграл» (юридический адрес: 630132, <...>, почтовый адрес: 630049, г. Новосибирск, а/я 219, ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании представителя временного управляющего – ФИО2 (доверенность от 13.09.2019, паспорт), представителя работников должника – ФИО3 (паспорт),

установил:

01.03.2019 ФИО4 обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Интеграл» в связи с наличием просроченной задолженности в общем размере 482 850 рублей.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 17.04.2019 (дата объявления резолютивной части) в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим утверждена ФИО5. Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 16.09.2019.

05.09.2019 в материалы дела поступил отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения, ходатайство о признании должника банкротом и об открытии процедуры конкурсного производства.

Представитель временного управляющего в судебном заседании дала пояснения по отчету и ходатайствовала перед судом об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Представитель работников должника в судебном заседании не возражал против ходатайства временного управляющего.

Должник и кредиторы, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Дело рассмотрено по правилам статьи 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов включены требования 3-х кредиторов на общую сумму 25 267 435 рублей 09 копеек.

Инвентаризация имущества не проводилась.

Балансовая стоимость имущества должника по состоянию на 31.12.2018 составляет 1506 тыс. руб.

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности открытия конкурсного производства, при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов средства должника.

На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Интеграл» временным управляющим сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства и об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 30.08.2019, приняты следующие решения:

1. Утвердить отчет временного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении ООО «Интеграл».

2. Не принимать решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении финансового оздоровления в отношении должника.

3.Не принимать решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления в отношении должника.

4. Принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

5. Не заключать мировое соглашение.

6. Не образовывать комитет кредиторов, не определять количественный состав и полномочия комитета кредиторов, не избирать членов комитета кредиторов.

7. Дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего не определять.

8. Определить кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов СОАУ «Континент» (СРО).

9. Не выбирать реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьёй 3 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов, в частности, относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в иных нормах Закона о банкротстве, в частности, в статье 12 Закона о банкротстве вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, первое собрание кредиторов, состоявшееся 30.08.2019, приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

На момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства у должника имеется просроченная более трех месяцев задолженность на общую сумму 25 267 435 рублей 09 копеек, которая в виде требований кредиторов включена в состав третьей очереди.

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Таким образом, суд установил, что ООО «Интеграл» обладает признаками банкротства, предусмотренными статьёй 3 Закона о банкротстве.

Оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления в отношении должника, предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, суд не усматривает.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве.

Изучив информацию, представленную СРО в Арбитражный суд Новосибирской области об арбитражном управляющем ФИО5 на предмет соответствия кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд считает, что в соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьей 127 Закона о банкротстве ФИО5 подлежит утверждению конкурсным управляющим ООО «Интеграл».

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с должника в пользу кредитора ФИО4

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

решил:

признать общество с ограниченной ответственностью «Интеграл» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство на срок пять месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО5, члена Союза арбитражных управляющих «Континент». Адрес для направления корреспонденции конкурсному управляющему: 630049, г. Новосибирск, а/я 133.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом, прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника. Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему (п. 2 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

С даты утверждения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника (п. 1 ст. 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства и документы, подтверждающие информацию, изложенную в отчете.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 17 февраля 2020 года в 09 часов 00 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: <...>, кабинет 720.

Взыскать с должника - ООО «Интеграл» в пользу кредитора ФИО4 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Возвратить ФИО4 из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 5 700 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд месячный срок со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Н.В. Гофман