Решение от 8 октября 2025 г. по делу № А36-5308/2025

Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого, д.7, <...> http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А36-5308/2025
г. Липецк
09 октября 2025 года
Резолютивная часть решения вынесена 06 октября 2025 года. Решение в полном объеме изготовлено 09 октября 2025 года.

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Никоновой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Литвиновой Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Липецк» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал Липецкого муниципального округа» (Липецкая область, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.06.2021, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по оплате поставленного газа за февраль 2025 года по договору № 29-5-40056 в размере 3270071,18 руб., пени за период с 19.03.2025 по 19.03.2025 в размере 2289,05 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 123171 руб.,

при участии в судебном заседании: от истца: ФИО1 по доверенности № 012-07 от 10.02.2025, диплом,

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 03.07.2025, диплом,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Липецк» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Липецкий районный водоканал» о взыскании задолженности по оплате поставленного газа за февраль 2025 года по договору № 29-5-40056 в размере

3270071,18 руб., пени за период с 19.03.2025 по 19.03.2025 в размере 2289,05 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 123171 руб.

Определением суда от 17.06.2025 исковое заявление принято к производству.

17.06.2025 от истца поступило ходатайство об изменении наименования ответчика на МУП «Водоканал Липецкого муниципального округа».

19.08.2025 от истца поступило заявление об уточнении исковых требований с приложением копии сводного расчета суммы задолженности, в соответствии с которым просил взыскать с ответчика: 3 270 071,18 руб. – задолженность по оплате поставленного газа за февраль 2025 по договору № 29-5-40056; 506 846,23 руб. – пени за период с 19.03.2025 по 18.08.2025, 123 171 руб. – судебные расходы по оплате госпошлины.

02.10.2025 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика пени за период с 19.03.2025 по 16.09.2025 в размере 602 699,28 руб., заявил ходатайство об отказе от иска в части взыскания газа за февраль 2025 года по договору № 29-5-40056 в размере 3270071,18 руб.

На основании части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд принял к рассмотрению уточнение истцом заявленных исковых требований в части пени.

В настоящем судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об отказе от иска в части взыскания задолженности, а также ходатайство об уточнении исковых требований в части пени.,

В настоящем судебном заседании представитель ответчика заявил о признании иска.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

Между ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» (далее - Поставщик) и МУП «Липецкий районный водоканал» (далее - Покупатель) заключен договор поставки газа от 23.12.2024 № 29-5-40056.

Согласно п. 2.1 договора поставщик обязуется поставлять и обеспечивать транспортировку по сетям газораспределения, принадлежащим ГРО на праве собственности или ином законном основании, с 01.01.2025 по 31.12.2025 газа горючего природного и/или газа горючего природного сухого отбензиненного, (далее - газ), а Покупатель обязуется принимать и оплачивать газ в соответствии с условиями настоящего Договора.

В соответствии с п. 30 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 № 162, поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором. Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с Правилами.

Из материалов дела следует, что по договору за февраль 2025 года покупателю поставлено 322,374 тыс. м3 газа на сумму 3 270 071,18 руб.

Порядок оплаты поставленного газа определяется п. 5.10. Договора.

В соответствии с подп. 5.10.1 договора покупатель производит оплату природного газа до 18-го числа месяца, следующего за месяцем поставки.

Покупатель исполнил обязательства по оплате поставленного газа в размере 3 270 071,18 руб. в ходе рассмотрения спора по существу.

Поскольку оплата была произведена полностью, истец заявил ходатайство об отказе от иска в части взыскания указанной суммы.

Рассмотрев ходатайство об отказе от искового заявления в указанной части, арбитражный суд установил следующее.

Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд считает возможным принять отказ от заявленных исковых требований и прекратить производство по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ в связи с тем, что отказ не противоречит закону, не нарушает прав других лиц и заявлен уполномоченным представителем по доверенности.

В силу пункта 5 статьи 49 АПК РФ в случае принятия судом отказа от требований дело по существу не рассматривается.

Таким образом, суд прекращает производство по настоящему делу в части взыскания задолженности за февраль 2025 год в размере 3 270 071,18 руб.

В связи с нарушением ответчиком срока исполнения обязательств по оплате, истцом также заявлено требование о взыскании пени по договору за период с 19.03.2025 по 16.09.2025 в размере 602 699,28 руб.

Как видно из материалов дела, ответчик в ходе исполнения обязательств по оплате потребленного газа допустил нарушение сроков оплаты.

В соответствии с абз. 2 ст. 25 ФЗ от 31.03.1999 № 69 «О газоснабжении в РФ» покупатель обязан уплатить поставщику пеню в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Ответчиком заявлено о признании иска, в том числе, о взыскании указанных пени.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Согласно части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Абзацем 5 части 4 статьи 170 АПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При этом суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска.

Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

В данном случае ответчик, воспользовавшись предоставленным ему правом, заявил о признании заявленных исковых требований полностью.

Арбитражный суд, рассматривая заявление о признании иска, и проверяя основания признания исковых требований, выяснил, что признание исковых требованием не является следствием заблуждения ответчика относительно его прав на судебную защиту.

Учитывая изложенное, а также то, что в данном случае признание иска является волеизъявлением ответчика, не противоречит закону, не нарушает права других лиц, заявлено уполномоченным представителем, суд, руководствуясь частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание ответчиком исковых требований. Решение в отношении требований выносится на основании признания иска ответчиком с учетом представленных доказательств.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца взыскиваются пени за период с 19.03.2025 по 16.09.2025 в размере 602 699,28 руб.

Согласно части 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Из материалов дела следует, что при обращении с иском в арбитражный суд истец уплатил государственную пошлину в сумме 123 171 руб. (л.д. 5).

Поскольку ответчиком признаны исковые требования, то в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, принимая во внимание цену иска с учетом уточнения заявленных требований и произведенных оплат, госпошлина в размере

80 816,10 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

В связи с удовлетворением исковых требований, принимая во внимание признание иска, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 42 354,90 руб.

Руководствуясь статьями 110, 112, 150, 151, 167 - 170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Прекратить производство по делу в части взыскания с муниципального унитарного предприятия «Водоканал Липецкого муниципального округа» (Липецкая область, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.06.2021, ИНН: <***>) задолженности по оплате поставленного газа за февраль 2025 года по договору № 29-5-40056 в размере 3270071,18 руб.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Водоканал Липецкого муниципального округа» (Липецкая область, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.06.2021, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Липецк» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) пени за период с 19.03.2025 по 16.09.2025 в размере 602 699,28 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 42 354,90 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Липецк» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 80 816,10 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Липецкой области.

Судья Н.В. Никонова