Решение от 21 июня 2019 г. по делу № А29-17005/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А29-17005/2018
21 июня 2019 года
г. Сыктывкар


Резолютивная часть решения объявлена 21 июня 2019 года, полный текст решения изготовлен 21 июня 2019 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Казниной А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению кредитора – Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к должнику - Товариществу собственников жилья «Крепость» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

временный управляющий ФИО2 – паспорт (до перерыва),

от должника: представитель – ФИО3 - по доверенности (до перерыва),

установил:

Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми в порядке статьи 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) с заявлением о признании товарищества собственников жилья «Крепость» (далее – ТСЖ «Крепость») несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 30.01.2019 в отношении ТСЖ «Крепость» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2, дело назначено к судебному разбирательству на 30.05.2019.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 30.05.2019 рассмотрение дела отложено на 20.06.2019.

В судебном заседании 20.06.2019 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 21.06.2019. После окончания перерыва судебное заседание продолжено.

Временный управляющий ФИО2 представил ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, отчет по итогам процедуры наблюдения, протокол собрания кредиторов от 17.06.2019, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов и другие документы, свидетельствующие о проделанной работе в рамках процедуры наблюдения.

В судебном заседании временный управляющий поддержал ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

ТСЖ «Крепость» образовано 09.01.2003, присвоен ОГРН: <***>.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ основным видом экономической деятельности должника является управление недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе.

Должник осуществлял функции по управлению многоквартирным домом по адресу: <...>. По решению общего собрания собственников помещений от 14.05.2019 принято решение о создании Товарищества собственников недвижимости «Пушкина,3», в связи с чем, с указанной даты должник не осуществляет уставную деятельность.

Согласно отчету временного управляющего на дату проведения первого собрания кредиторов в третью очередь реестра требований кредиторов должника включена задолженность в размере 2 158,3 тыс. руб.

По данным бухгалтерского баланса за 2017 год ТСЖ «Крепость» располагало активами на сумму 2 773 тыс. руб., в том числе: дебиторская задолженность собственников жилых и нежилых помещений за жилищно-коммунальные услуги – 2 550 тыс. руб., денежные средства – 223 тыс. руб.; размер кредиторской задолженности составлял 2 574 тыс. руб.

По сведениям временного управляющего по состоянию на 01.05.2019 размер дебиторской задолженности составляет 2 441,7 тыс. руб., размер кредиторской задолженности – 2 786 тыс. руб.

По состоянию на 15.02.2019 у должника имелись денежные средства в размере 332 тыс.руб.

По сведениям регистрирующих органов недвижимое имущество, транспортные средства и техника за должником не зарегистрированы.

По результатам проведенного финансового анализа арбитражным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности предприятия и необходимости введения процедуры конкурсного производства, а также о достаточности активов должника для финансирования процедуры банкротства.

Арбитражным управляющим сделан вывод о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства; об отсутствии оснований для проведения анализа признаков фиктивного банкротства.

Собранием кредиторов должника от 17.06.2019 принято решение об отложении рассмотрения вопроса о введении в отношении должника следующей процедуры банкротства.

На основании пункта 3 статьи 62 Закона о банкротстве наблюдение должно быть завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренных статьей 51 настоящего Федерального закона.

В силу положений статьи 51 Закона о банкротстве, дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Согласно положениям пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве, в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Вместе с тем положения действующего законодательства о банкротстве - пункт 2 статьи 75 Закона о банкротстве, не ставят принятие судом решения о введении той или иной процедуры банкротства в зависимость от принятия соответствующего решения собранием кредиторов.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах установленного статьей 51 Закона о банкротстве срока, арбитражный суд:

выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;

при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Оценив представленные в материалы дела документы, учитывая выводы, сделанные временным управляющим по итогам процедуры наблюдения, отсутствие возражений со стороны кредиторов и должника, прекращение должником хозяйственной деятельности, а также достаточности активов для погашения судебных расходов, суд приходит к выводу о наличии оснований для открытия в отношении ТСЖ «Крепость» процедуры конкурсного производства сроком на пять месяцев.

Порядок утверждения арбитражного управляющего определен статьей 45 Закона о банкротстве.

Согласно данной норме Закона собранием кредиторов должна быть предложена кандидатура арбитражного управляющего либо выбрана саморегулируемая организация арбитражных управляющих, которая должна представить кандидатуру арбитражного управляющего.

На собрании 17.06.2019 кредиторами определена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения в качестве арбитражного управляющего должника.

Ассоциацией СРО ОАУ «Лидер» представлены документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, установленным Федеральным законом о банкротстве, к арбитражным управляющим.

При таких обстоятельствах, арбитражный управляющий ФИО2 (ИНН: <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17667, адрес для направления корреспонденции: 167000, г. Сыктывкар, а/я 835) подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего ТСЖ «Крепость».

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.

Руководствуясь ст. ст. 32, 33, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 127, 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, ст. ст. 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Прекратить процедуру наблюдения в отношении должника.

Признать ТСЖ «Крепость» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ТСЖ «Крепость» процедуру, применяемую в деле о банкротстве, конкурсное производство.

Конкурсное производство ввести сроком на пять месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО2.

Прекратить полномочия руководителя по управлению делами должника.

Освободить ФИО2 от исполнения обязанностей временного управляющего должника.

С даты признания должника банкротом и открытия конкурсного производства снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника, а также отменяются иные ограничения по распоряжению имуществом должника.

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего в судебном заседании на 21 ноября 2019 года на 09 часов 00 минут.

Взыскать с ТСЖ «Крепость» в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.

Судья А.А. Казнина