Решение от 13 декабря 2022 г. по делу № А05-5638/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ


ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-5638/2022
г. Архангельск
13 декабря 2022 года




Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2022 года

Полный текст решения изготовлен 13 декабря 2022 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Филипьевой А.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества "Кортес" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: Россия 163046, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Партнер" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: Россия 163069, <...>)

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

- судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Октябрьскому округу г. Архангельска УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (адрес: 163046, <...>)

о взыскании 92 527 руб. 40 коп.

при участии в заседании представителей:

от истца: ФИО2 по доверенности от 03.04.2018;

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 14.11.2022;

установил:

закрытое акционерное общество "Кортес" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Партнер" (далее – ответчик) о взыскании 92 527 руб. 40 коп. неосновательного обогащения, образовавшегося в связи с переплатой сумм, взысканных решением Арбитражного суда Архангельской области от 26.02.2021 по делу № А05-12384/2020.

Исковые требования указаны с учетом принятого судом ходатайства об увеличении их размера (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)).

Ответчик в отзыве на иск с заявленными требованиями не согласился, по расчетам ответчика переплата составляет 8456 руб. 22 коп.

В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивал.

Представитель ответчика поддержал доводы и расчеты, изложенные в отзыве.

Третье лицо, извещенное по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в суд не направило.

Дело рассмотрено в порядке части 5 статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителя третьего лица.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд установил следующее.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Архангельской области от 26.02.2021 по делу № А05-12384/2020 с ЗАО «Кортес» в пользу ООО «Партнер» взыскано 1 039 731 руб. 47 коп. долга, 55 395 руб. 80 коп. процентов, проценты, начисляемые по ключевой ставке ЦБ РФ на сумму основного долга с учетом ее уменьшения в случае погашения, за каждый день просрочки с 04.11.2020 до момента фактического исполнения денежного обязательства, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

21.06.2021 в целях принудительного исполнения указанного решения арбитражным судом выдан исполнительный лист серии ФС № 035733570, на основании которого судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Октябрьскому округу г. Архангельска УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу постановлением от 12.07.2021 возбуждено исполнительное производство № 107051/21/29022-ИП.

В рамках названного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем вынесено постановление от 06.08.2021 об обращении взыскания на денежные средства должника - ЗАО «Кортес», находящиеся на счетах в банках.

Из постановления следует, что взыскание обращено на денежные средства должника в общей сумме 1 173 926 руб. 17 коп., из них: основной долг 1 097 127 руб. 27 коп. и исполнительский сбор в суме 76 798 руб. 90 коп.

Из материалов дела также следует, что платежным поручением от 27.05.2021 № 109 ЗАО «Кортес» перечислило ООО «Партнер» 100 000 руб. в качестве оплаты по решению Арбитражного суда Архангельской области по делу № А05-12384/2020

Во исполнение постановления судебного пристава-исполнителя от 06.08.2021 об обращении взыскания на денежные средства с расчетного счета ЗАО «Кортес» списаны и перечислены на депозитный счет отдела судебных приставов по Октябрьскому округу г. Архангельска УФССП России по АО и НАО денежные средства в общей сумме 1 123 267 руб. 71 коп., что подтверждается платежными ордерами: от 06.08.2021 № 433929 на сумму 73 075 руб. 62 коп., от 09.08.2021 № 433929 на сумму 18 050 руб. 91 коп., от 09.08.2021 № 433929 на сумму 1543 руб. 75 коп., от 09.08.2021 № 433929 на сумму 1462 руб. 50 коп., от 10.08.2021 № 434284 на сумму 926 руб. 20 коп., от 10.08.2021 № 434284 на сумму 77 648 руб. 38 коп., от 10.08.2021 № 434284 на сумму 15 000 руб., от 10.08.2021 № 433929 на сумму 3049 руб. 72 коп., от 10.08.2021 № 433929 на сумму 3024 руб. 91 коп., от 10.08.2021 № 433929 на сумму 2001 руб. 44 коп., от 10.08.2021 № 433929 на сумму 1000 руб., от 11.08.2021 № 433929 на сумму 3704 руб. 50 коп., от 12.08.2021 № 434284 на сумму 2665 руб. 40 коп., от 12.08.2021 № 433929 на сумму 9687 руб. 30 коп., от 13.08.2021 № 433929 на сумму 2477 руб. 38 коп., от 13.08.2021 № 433929 на сумму 629 руб. 30 коп., от 16.08.2021 № 433929 на сумму 5043 руб. 75 коп., от 16.08.2021 № 433929 на сумму 779 руб., от 16.08.2021 № 434284 на сумму 150 000 руб., от 18.08.2021 № 433929 на сумму 10 195 руб. 60 коп., от 18.08.2021 № 433929 на сумму 3520 руб. 80 коп., от 19.08.2021 № 433929 на сумму 2259 руб. 82 коп., от 20.08.2021 № 433929 на сумму 13 496 руб. 51 коп., от 24.08.2021 № 433929 на сумму 28 935 руб. 88 коп., от 25.08.2021 № 434284 на сумму 328 959 руб. 26 коп., от 26.08.2021 № 433929 на сумму 53509 руб. 48 коп., от 26.08.2021 № 433929 на сумму 20 821 руб. 59 коп., от 26.08.2021 № 434284 на сумму 35 840 руб. 24 коп., от 30.08.2021 № 433929 на сумму 5393 руб. 73 коп., от 31.08.2021 № 433929 на сумму 10 058 руб. 96 коп., от 31.08.2021 № 433929 на сумму 877 руб., от 31.08.2021 № 434284 на сумму 149 125 руб. 90 коп., от 01.09.2021 № 433929 на сумму 2597 руб. 78 коп., от 01.09.2021 № 434284 на сумму 7148 руб. 50 коп., от 01.09.2021 № 433929 на сумму 149 руб. 10 коп., от 02.09.2021 № 433929 на сумму 667 руб. 70 коп., от 02.09.2021 № 434284 на сумму 760 руб. 24 коп., от 03.09.2021 № 433929 на сумму 48 411 руб. 47 коп., от 03.09.2021 № 433929 на сумму 8246 руб. 86 коп., от 03.09.2021 № 433929 на сумму 32 руб. 80 коп., от 04.09.2021 № 434284 на сумму 993 руб. 07 коп., от 06.09.2021 № 433929 на сумму 243 руб. 97 коп., от 06.09.2021 № 434284 на сумму 5984 руб. 82 коп., от 07.09.2021 № 433929 на сумму 8042 руб. 20 коп., от 08.09.2021 № 433929 на сумму 5226 руб. 28 коп.

Истец, ссылаясь на то, что во исполнение решения суда добровольно перечислено 100 000 руб., принудительно взыскано 1 123 267 руб. 71 коп., тогда как уплате подлежало 1 135 052 руб. 67 коп. (решением суда по делу № А05-12384/2020 в твердой сумме взыскано 1 097 127 руб. 27 коп., проценты, за период с 04.11.2020 до момента фактического исполнения денежного обязательства по расчету истца составили 35 769 руб. 40 коп.), а также учитывая излишне, по мнению истца, взысканную сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере 2156 руб., исчислил неосновательное обогащение в общей сумме 92 527 руб. 40 коп., которое просит взыскать с ответчика.

Оценив материалы дела и доводы сторон, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в части с учетом следующего.

Согласно части 1 статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 171 АПК РФ в решении по делу № А05-12384/2020 с ЗАО «Кортес» в пользу ООО «Партнер» взыскана твердая денежная сумма в размере 1 097 127 руб. 27 коп. (в том числе 1 039 731 руб. 47 коп. долга, 55 395 руб. 80 коп. процентов и 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины), а также проценты, начисляемые по ключевой ставке ЦБ РФ на сумму основного долга с учетом ее уменьшения в случае погашения, за каждый день просрочки с 04.11.2020 до момента фактического исполнения денежного обязательства.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в абзаце 2 пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона № 229-ФЗ).

Судебным приставом-исполнителем в материалы дела не представлен осуществленный в рамках исполнительного производства № 107051/21/29022-ИП расчет суммы процентов, начисляемых после вынесения решения.

По расчету истца размер таких процентов за общий период с 04.11.2020 по 31.08.2021 составил 35 769 руб. 40 коп.

По расчету ответчика проценты, начисленные за период с 04.11.2020 по 03.09.2021 составили 39 075 руб. 81 коп.

В целях разрешения спора между сторонами судом произведен расчет процентов, начисляемых в соответствии с решением по делу № А05-12384/2020 по ключевой ставке ЦБ РФ на сумму основного долга в размере 1 039 731 руб. 47 коп. с учетом ее уменьшения в случае погашения, за каждый день просрочки с 04.11.2020 до момента фактического исполнения денежного обязательства.

Размер таких процентов по расчету суда за общий период с 04.11.2020 по 31.08.2021 составляет 38 226 руб. 92 коп.

При расчете судом учтены даты и суммы частичных оплат, а именно дата и сумма по платежному поручению от 27.05.2021 и даты и суммы зачислений денежных средств на депозитный счет отдела судебных приставов по платежным ордерам за период с 06.08.2021 по 31.08.2021, которыми частично погашалась сумма основного долга.

При этом суд учитывает разъяснения, изложенные в абзаце 2 пункта 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление № 7), согласно которым зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.

Таким образом, во исполнение решения по делу № А05-12384/2020 обществу "Партнер" подлежало уплате 1 135 354 руб. 19 коп. (1 097 127 руб. 27 коп. + 38 226 руб. 92 коп.).

Как подтверждается материалами дела, истцом во исполнение решения суда по делу № А05-12384/2020 перечислено ответчику 100 000 руб. по платежному поручению от 27.05.2021.

Кроме того, в рамках исполнительного производства № 107051/21/29022-ИП с истца взысканы денежные средства в общей сумме 1 123 267 руб. 71 коп., что подтверждается представленным в материалы дела платежными ордерами.

Таким образом, общая сумма уплаченных/взысканных с должника денежных средств составила 1 223 267 руб. 71 коп.

В то же время взысканные с ЗАО "Кортес" денежные средства перечислялись с депозитного счета отдела судебных приставов взыскателю в общей сумме 1 044 659 руб. 30 коп., а затем в федеральный бюджет в сумме 76 798 руб. 90 коп. в качестве исполнительского сбора.

Так, согласно заявкам на кассовый расход, представленным в материалы дела судебным приставом-исполнителем, на основании исполнительного листа серии ФС № 035733570 взыскателю - ООО "Партнер" с депозитного счета отдела службы судебных приставов перечислены взысканные с ЗАО "Кортес" денежные средства, в том числе: 73 075 руб. 62 коп. по заявке на кассовый расход от 09.08.2021, 21 056 руб. 25 коп. по заявке на кассовый расход от 10.08.2021, 80 649 руб. 82 коп. по заявке на кассовый расход от 11.08.2021, 25 705 руб. 33 коп. по заявке на кассовый расход от 12.08.2021, 12 352 руб. 70 коп. по заявке на кассовый расход от 13.08.2021, 3106 руб. 68 коп. по заявке на кассовый расход от 16.08.2021, 155 822 руб. 75 коп. по заявке на кассовый расход от 17.08.2021, 29 472 руб. 73 коп. по заявке на кассовый расход от 23.08.2021, 357 895 руб. 14 коп. по заявке на кассовый расход от 26.08.2021, 110 171 руб. 31 коп. по заявке на кассовый расход от 01.09.2021, 165 455 руб. 59 коп. по заявке на кассовый расход от 01.09.2021, 9895 руб. 38 коп. по заявке на кассовый расход от 02.09.2021.

Также согласно заявка на кассовый расход от 06.09.2021 на сумму 58 119 руб. 07 коп., от 07.09.2021 на сумму 18 679 руб. 83 коп. с депозитного счета отдела службы судебных приставов в федеральный бюджет в качестве исполнительского сбора перечислены взысканные с ЗАО "Кортес" денежные средства в общей сумме 76 798 руб. 90 коп.

Таким образом, общая сумма полученных ответчиком (ООО "Партнер") во исполнение решения денежных средств составила 1 144 659 руб. 30 коп. (100 000 руб. + 1 044 659 руб. 30 коп.).

Следовательно, ответчиком излишне получено 9305 руб. 11 коп. (1 144 695 руб. 30 коп. - 1 135 354 руб. 19 коп.).

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с положениями статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Оснований для удовлетворения иска в остальной части суд не усматривает.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на сторон пропорциональной удовлетворенной части иска.

На основании пункта 3 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с уменьшением истцом размера исковых требований 1083 руб. государственной пошлины подлежат возврату истцу из федерального бюджета в порядке, предусмотренном статьей 333.40 названного Кодекса.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Партнер" (ИНН <***>) в пользу закрытого акционерного общества "Кортес" (ИНН <***>) 9305 руб. 11 коп. неосновательного обогащения, а также 372 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.

Возвратить закрытому акционерному обществу "Кортес" (ИНН <***>) из федерального бюджета 1083 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 14.04.2022 № 67.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.



Судья


А.Б. Филипьева