Определение от 23 февраля 2026 г. АС Приморского края

Арбитражный суд Приморского края (АС Приморского края) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

<...>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу


Дело № А51-18799/2025
г. Владивосток
24 февраля 2026 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Цимбал О.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Викторовой А.Ю., рассматривает в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ТРАФФИК ПЛЮС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ДИКОРОС" (ИНН <***>, ОГРН<***>) о взыскании задолженности по договору поставки в размере 1 412 900 рублей,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явились, извещены.


от ответчика: генеральный директор ФИО1, паспорт, приказ о приеме на работу от 24.05.2017, выписка ЕГРЮЛ,

установил:


общество с ограниченной ответственностью "ТРАФФИК ПЛЮС" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ДИКОРОС" о взыскании задолженности по договору поставки в размере 1 412 900 рублей, в том числе сумму основного долга в размере 980 500 руб., пени в размере 432 400 руб.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени проведения судебного заседания, в порядке ст.123 АПК РФ, в суд не явились.

Суд, руководствуясь статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проводит предварительное судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

От истца в материалы дела поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, а также ходатайство о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие истца.

От ответчика в материалы дела поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, которое ответчик поддержал в настоящем судебном заседании, представил оригинал мирового соглашения, который исследован судом и приобщен к материалам дела.

Суд на основании статьи 163 АПК РФ объявил перерыв в судебном заседании в течении дня до 17 часов 10 минут 24.02.2026.

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-18799/2025 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА).


После окончания перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, в отсутствие сторон.

Суд, руководствуясь статьей 137 АПК РФ, завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное разбирательство в суде первой инстанции.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.


В силу ст.139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

Согласно ч.1,2,3,5,6 ст.141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение арбитражного суда первой инстанции по месту исполнения судебного акта или в арбитражный суд, принявший указанный судебный акт. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, исследовав представленное в материалы дела сторонами мировое соглашение от 20.02.2026 года, установил, что представленное сторонами мировое соглашение заключено в письменной форме, подписано от имени сторон уполномоченными на подписание мирового соглашения лицами.

Тем самым соблюдены требования, предъявляемые статьей 140 АПК РФ к форме мирового соглашения. По своему содержанию мировое соглашение содержит сведения об условиях, размере и сроке исполнения спорного по настоящему делу обязательства сторон, что соответствует правилам пункта 2 статьи 140 АПК РФ, а также не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению в силу статей 49, 139, 141 АПК РФ, производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 133-142, 104, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:


Утвердить мировое соглашение по делу № А51-18799/2025, заключенное 20.02.2026 между обществом с ограниченной ответственностью «ТРАФФИК ПЛЮС» и обществом с ограниченной ответственностью «ДИКОРОС», в следующей редакции:


«Истец, Общество с ограниченной ответственностью «ТРАФФИК ПЛЮС», в лице генерального директора ФИО2, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Ответчик, Общество с ограниченной ответственностью «Дикорос», в лице генерального директора ФИО1, действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора по делу № А51-18799/2025, рассматриваемому Арбитражным судом Приморского края, возникшего в связи с взысканием Истцом с Ответчика задолженности в размере 1 412 900 рублей 00 копеек, руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Ответчик признает долг перед Истцом и обязуется в соответствии с графиком, указанным в пункте 2 настоящего мирового соглашения, уплатить Истцу сумму основного долга в размере 1412 900 рублей (один миллион четыреста двенадцать тысяч девятьсот рублей 00 копеек), являющегося предметом иска по делу № А51-18799/2025.

2. Ответчик обязуется перечислить Истцу сумму основного долга в размере 1 412 900 рублей (один миллион четыреста двенадцать тысяч девятьсот рублей 00 копеек), по следующему графику:

Дата погашения долга


Сумма погашения долга

не позднее 1 апреля 2026 года

353 225,00 рублей

не позднее 1 мая 2026 года


353 225,00 рублей

не позднее 1 июня 2026 года

353 225,00 рублей

не позднее 1 июля 2026 года

353 225,00 рублей

3. Ответчик обязуется перечислить денежные средства в размере, указанном в

пункте 1 настоящего Мирового соглашения, по банковским реквизитам Истца:


получатель платежа: Общество с ограниченной ответственностью «ТРАФФИК ПЛЮС»

ИНН/КПП получателя: <***>/250601001

расчетный счет: <***>

банк получатель: ПАО Сбербанк


БИК банка получателя: 040813608

корреспондентский счет:30101810600000000608


Назначение платежа: оплата по мировому соглашению по делу № А51-18799/2025 в счет погашения задолженности по договору организации перевозок грузов от 01.09.2017 № 001-17.

4. В случае нарушения сроков оплаты, установленных пунктом 2 настоящего Мирового соглашения, Ответчик уплачивает Истцу пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за установленной датой платежа, и до дня фактического исполнения обязательства.

5. Судебные расходы по уплате государственной пошлины по делу № А51-18799/2025 в размере 67 387 (шестьдесят семь тысяч триста восемьдесят семь) рублей оплачены Истцом, Ответчик обязуется возместить Истцу сумму государственной пошлины в указанном размере не позднее 15 календарных дней с даты утверждения настоящего Мирового соглашения Арбитражным судом Приморского края.

6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному


исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

7. Обязательство по оплате считается исполненным с момента зачисления денежных средств на расчетный счет истца.

8. После полного и надлежащего исполнения условий настоящего Мирового соглашения Стороны подтверждают отсутствие взаимных претензий по делу № А51-18799/2025

9. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

10. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

11. На основании изложенного и в соответствии со статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса РФ Стороны просят утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по делу № А51-18799/2025.

12. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

13. Подписи сторон:».

Прекратить производство по делу.


Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение мирового соглашения по ходатайству истца, в случае неисполнения ответчиком утвержденного мирового соглашения в добровольном порядке.

Определение подлежит немедленному исполнению.


Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Приморского края.

Судья Цимбал О.Н.



Суд:

АС Приморского края (подробнее)

Истцы:

ООО "ТРАФФИК ПЛЮС" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Дикорос" (подробнее)

Судьи дела:

Цимбал О.Н. (судья) (подробнее)