Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № А03-9784/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 61-92-78, факс: (385-2) 61-92-93;

http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем  Российской  Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-9784/2017
г. Барнаул
18 сентября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 18 сентября 2017 года.


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Пашковой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску федерального государственного унитарного предприятия «Краевой центр дезинфекции г. Барнаул», г. Барнаул (ОГРН <***>) к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Ельцовская средняя общеобразовательная школа», с. Ельцовка (ОГРН <***>) о взыскании 1 800 руб. долга, 187 руб. 96 коп. неустойки,

при участии представителей сторон:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен, 



У С Т А Н О В И Л:

Федеральное государственное унитарное предприятие «Краевой центр дезинфекции г. Барнаул» (далее – ФГУП «Краевой центр дезинфекции, г. Барнаул», истец) обратилось в арбитражный суд Алтайского края с иском к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Ельцовская средняя общеобразовательная школа» (далее – МКОУ «Ельцовская средняя общеобразовательная школа», ответчик) о взыскании 1 800 руб. долга, 187 руб. 96 коп. неустойки.

Требования мотивированы нарушением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг по договору возмездного оказания услуг от 25.12.2014 г. № 52290089, что привело к возникновению задолженности и начислению неустойки, обоснованы положениями статей 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 22.06.2017 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

14.08.2017г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Согласно ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец и ответчик надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ предварительное судебное заседание проводится в отсутствие представителя истца и ответчика.

Принимая во внимание, что дело к судебному разбирательству подготовлено, при отсутствии возражений сторон, суд завершил предварительное судебное заседание и в соответствии со ст.ст. 137, 156  Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее АПК РФ), п.27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» перешел к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции по существу.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

25.12.2014 г. между ФГУП «Краевой центр дезинфекции, г. Барнаул» (исполнитель) и муниципальным казенным дошкольным образовательным учреждением «Ельцовский детский сад «Ягодка» (заказчик)  заключен договор возмездного оказания услуг №52290089, по условиям которого исполнитель обязался оказать услуги по проведению профилактических и противоэпидемиологических мероприятий по предупреждению инфекционных очагов и улучшению санитарно-гигиенической обстановки (дератизации, дезинсекции бытовых насеомых, дезинсекции мух, дезинфекции) на объектах заказчика, а заказчик обязался принять от исполнителя услуги по акту оказанных услуг в день исполнения и оплатить их в соответствии с условиями настоящего договора (пункты 1.1, 2.1 договора).

Разделом 3 договора стороны согласовали цену и порядок расчетов, согласно которому цена настоящего договора составляет 2 088 руб. Оплата оказанных услуг осуществляется Заказчиком в течение 5 дней с момента подписания акта оказанных услуг путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя или внесением наличных денежных средств в кассу исполнителя. В случае неоплаты, Заказчику начисляется пеня в размере 1/300 действующий на день оплаты неустойки (штрафа, пеней) ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки с момента подписания акта оказанных услуг (пункты 3.2, 3.3). При неоплате более 2-х месяцев Исполнитель вправе прекратить работы до погашения задолженности, которая пересчитывается по тарифу для разовых обработок (т.е. тариф для долгосрочных договоров умножается на коэффициент 2,5) (пункт 3.4 Договора).

Договор вступает в силу с 01.01.2015 г. и действует до 31 декабря 2015 г. (пункт 5.1 договора).

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 05.06.2017 муниципальное казенное дошкольное образовательное учреждение «Ельцовский детский сад «Ягодка» реорганизовано в форме присоединения.

Правопреемником муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Ельцовский детский сад «Ягодка» является муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Ельцовская средняя общеобразовательная школа».

Истец в январе, феврале, марте 2015 г. оказал ответчику услуги по проведению дератизации на общую сумму 720 руб., что подтверждается подписанными ответчиком без возражений актами оказанных услуг.

Ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил.

Истцом в адрес школы была направлена претензия №14 от 16.02.2017 об оплате услуг и начисленной неустойки, которая оставлена ответчиком без ответа.

Наличие непогашенной задолженности за оказанные услуги явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Отношения, возникшие между сторонами, регулируются положениями  главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, регламентирующими отношения по договору возмездного оказания услуг.

В соответствие со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается  в силу статьи 310 Гражданского кодекса  Российской Федерации.

Представленные истцом акты оказанных услуг № 236 от 12.01.2015, № 2070 от 02.02.2015, № 4281 от 02.03.2015, подписанные представителями сторон без возражений по объему и качеству, свидетельствуют об оказании ответчику услуг дератизации на общую сумму 720 руб.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 3.2 договоров оплата оказанных услуг осуществляется заказчиком в течение 5 дней с момента подписания акта оказанных услуг путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

В согласованный сторонами срок оплата оказанных услуг ответчиком произведена не была, поэтому в соответствии с условиями договора (пункт 3.4 договора) истцом произведен перерасчет суммы задолженности с применением коэффициента 2,5 к тарифу, указанному в договоре, в связи с чем сумма долга составила 1 800 руб.

В силу пункта 3.1 части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств оплаты оказанных услуг в сумме 1 800 руб. ответчик не представил, размер задолженности не оспорил.

При таких обстоятельствах требования о взыскании задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пунктом 3.3 договоров предусмотрено начисление неустойки при просрочке платежа в размере 1/300 действующей на день оплаты неустойки (штрафа, пеней) ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки с момента подписания акта оказанных услуг.

За ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате услуг истец начислил неустойку в размере 187 руб. 96 коп.  за период с 18.01.2015 по 05.06.2017.

С учетом согласованного в пункте 3.2 Договора порядка оплаты оказанных услуг (в течение 5 дней с момента подписания акта оказанных услуг), а также даты подписания акта оказанных услуг, сумма процентов составит 182 руб. 38 коп., исходя из следующего поэтапного расчета: 

Дата

Наименование долга, руб.

Сумма долга, руб.

Период просрочки

Размер процентов

Количест-во дней

Начислен-ные проценты

увеличение

уменьшение

начало

конец

20.01.15

240


240

20.01.15

09.02.15

0,03

21

1,512

10.02.15

240


480

10.02.15

10.03.15

0,03

29

4,176

11.03.15

240


720

11.03.15

05.06.17

0,03

818

176,688

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить требования о взыскании неустойки в размере 182 руб. 38 коп., отказав во взыскании неустойки в оставшейся части.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (99,72%), и с истца – пропорционально размеру исковых требований, в удовлетворении которых судом отказано.

На основании статей 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, и руководствуясь статьями 27, 65, пунктом 3.1 статьи 70, 110, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Алтайского края

Р Е Ш И Л :

Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Ельцовская средняя общеобразовательная школа», с. Ельцовка (ОГРН <***>) в пользу федерального государственного унитарного предприятия «Краевой центр дезинфекции г. Барнаул», г. Барнаул (ОГРН <***>) 1 800 руб. долга, 182 руб. 38 коп. неустойки.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Ельцовская средняя общеобразовательная школа», с. Ельцовка (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 1 994 руб. 40 коп. государственной пошлины.

Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия «Краевой центр дезинфекции г. Барнаул», г. Барнаул (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 5 руб. 60 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья                                                                                                                 Е.Н. Пашкова