Решение от 6 августа 2021 г. по делу № А12-6552/2021

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А12-6552/2021
06 августа 2021 года
город Волгоград


Резолютивная часть решения объявлена 30.07.2021 года.

Полный текст решения изготовлен 06.08.2021 года.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Лобенко Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Марковской А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (400050, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Уют» (400137, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности и пени

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, доверенность № 2181 от 09.06.2021г.,

от ответчика – ФИО2, доверенность от 01.02.2021г.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Уют» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за сентябрь-декабрь 2020 года в размере 60 705,12 руб., пени в размере 1 001,32., пени с 11.03.2021 года до момента полного погашения задолженности.

Определением от 26.03.2021 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 18.05.2021 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика просила удовлетворить исковые требования в размере согласно представленного контррасчета.

Исследовав документы и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, истец, Общество с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения», направил ответчику проект договора холодного водоснабжения в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме № 014566 от 01.11.2018 года.

По настоящее время договор № 014566 от 01.11.2018 года не подписан.

В сентябре-декабре 2020 года истец оказал ответчику услуги по холодному водоснабжению.

По расчету истца стоимость поставленного коммунального ресурса составила 60 705,12 руб.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия с требованием погашения задолженности.

Неисполнение требований претензии послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Из материалов дела следует, что со стороны Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Уют» договор водоснабжения не подписан. В отсутствие договора истец оказывал в исковой период услуги по водоснабжению на объекты жилищного фонда, находящиеся в управлении ответчика.

Фактическое потребление, применительно к энергоснабжению, определяется принадлежностью сетей, через которые подается энергия.

Согласно разъяснениям Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 3 Информационного письма N 30 от 17.02.1998 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения" отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

В пункте 2 Информационного письма N 14 от 05.05.1997 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров" Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что фактическое пользование потребителем услугами (энергоснабжения, связи и т.п.) обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Учитывая изложенное, правоотношения сторон подлежат регулированию нормами законодательства о водоснабжении и водоотведении.

Федеральный закон от 07.12.2011 года № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" регулирует отношения в сфере водоснабжения и водоотведения.

Согласно ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416-ФЗ) водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров холодного водоснабжения и водоотведения.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 Закона N 416-ФЗ к договору водоснабжения применяются положения о договоре энергоснабжения, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено названным Законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 541 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Предоставление коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов в спорный период регулируется Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354).

В п. 1 Правил № 354 определено, что исполнителем является лицо, предоставляющее потребителю коммунальные услуги.

Согласно п. 13 Правил № 354 предоставление коммунальных услуг обеспечивается, в том числе, управляющей организацией, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путём их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

Согласно п. 14 Правил № 354 управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных подпунктами "г" - "ж" пункта 17 настоящих Правил, с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

В соответствии с частями 1 и 12 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 13 Правил № 354 и нормами, содержащимися в Правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124), исполнитель коммунальной услуги обязан заключить с ресурсоснабжающими организациями договоры на поставку коммунальных ресурсов, в частности, на поставку электроэнергии с целью содержания общего имущества многоквартирного дома.

Из расчета истца следует, что объем обязательств ответчика определен в соответствии с пунктом 21(1) Правил № 124 по формуле:

Vд = Vодпу - Vпотр, где:

Vодпу - объём коммунального ресурса, определенный по показаниям общедомового прибора учёта за расчётный период (расчётный месяц);

Vпотр - объём коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определённый за расчётный период (расчётный месяц) в соответствии с правилами предоставления коммунальных услуг.

В случае если величина Употр превышает или равна величине Уодпу, то объём коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчётный период (расчётный месяц), принимается равным 0.

Согласно расчета истца объем поставленного ресурса в сентябре 2020 года составил 835 м3, в октябре 2020 года – 417 м3, в ноябре 2020 года – 745 м3, в декабре 2020 года – 495 м3.

Вместе с тем, истцом при расчете не учтена позиция, изложенная Верховным Судом Российской Федерации в решении от 20.06.2018 № АКПИ18-386.

В случае, когда величина Vпотр превышает объём Vодпу, то объём, подлежащий оплате в следующих расчётных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами, что исключает для ресурсоснабжающей организации возможность получить плату за неоказанные услуги и позволяет устранить несоответствие фактического потребления коммунального ресурса, вызванного невозможностью одновременного снятия показаний со всех приборов учёта. Объём, подлежащий оплате, в следующих расчётных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами.

Таким образом, если по итогам расчётного периода объём ресурса на общедомовые нужды имеет отрицательное значение (меньше 0), то в этом периоде ОДН признается равным 0, но в следующем периоде (периодах), если объём ресурса на ОДН имеет положительное значение (больше 0), оно подлежит уменьшению на ранее полученное отрицательное значение объема ресурса на ОДН применительно к каждому конкретному многоквартирному дому.

Из расчета истца следует, что при расчете по МКД, расположенному по адресу: ул. Владимирская, 56, истцом не учитывались отрицательные значения и потребление коммунального ресурса собственниками нежилых помещений.

Так, в октябре 2020 года объём по показаниям ОДПУ составил – 215 м3, потребление собственниками жилых помещений – 177 м3, потребление собственниками нежилых помещений – 8 м3. В связи с чем, объем поставленной холодной воды на ОДН по указанному дому в октябре 2020 года составил 30 м3 (215-177-8) на сумму 730,80 руб.

В ноябре 2020 года объём по показаниям ОДПУ составил – 207 м3, потребление собственниками жилых помещений – 185 м3, потребление собственниками нежилых помещений – 85 м3. В связи с чем, объем поставленной холодной воды на ОДН по указанному дому в ноябре 2020 года составил -61 м3 (207-185-85).

В декабре 2020 года объём по показаниям ОДПУ составил – 234 м3, потребление собственниками жилых помещений – 192 м3, потребление собственниками нежилых помещений – 40 м3. В связи с чем, объем поставленной холодной воды на ОДН по указанному дому в декабре 2020 года составил -59 м3 (234-192-40-61).

По МКД Владимирская, 48 в ноябре 2020 года истцом не учтено минусовое значение (-10) с октября 2020 года. В октябре 2020 года объём по показаниям ОДПУ составил – 192 м3, потребление собственниками жилых помещений – 202 м3. В связи с чем, объем поставленной холодной воды на ОДН по указанному дому в октябре 2020 года составил -10 м3 (192-202).

В ноябре 2020 года объём по показаниям ОДПУ составил – 263 м3, потребление собственниками жилых помещений – 250 м3. В связи с чем, объем поставленной холодной воды на ОДН по указанному дому в ноябре 2020 года составил 3 м3 (263-250-10) на сумму 73,08 руб.

По МКД академика ФИО3, 67 в декабре 2020 года истцом не учтено минусовое значение (-8) с ноября 2020 года. В ноябре 2020 года объём по показаниям ОДПУ составил – 361 м3, потребление собственниками жилых помещений – 369 м3. В связи с чем, объем поставленной холодной воды на ОДН по указанному дому в ноябре 2020 года составил -8 м3 (361-369).

В декабре 2020 года объём по показаниям ОДПУ составил – 267 м3, потребление собственниками жилых помещений – 259 м3. В связи с чем, объем поставленной холодной воды на ОДН по указанному дому в декабре 2020 года составил 0 м3 (267-259-8).

По МКД Героев Шипки, 27А в октябре 2020 года истцом не учтено минусовое значение (-367,86) с сентября 2020 года. Так, в августе 2020 года объём по показаниям ОДПУ составил – 1293 м3, потребление собственниками жилых помещений – 1420,71 м3 , потребление собственниками нежилых помещений – 24,25 м3. В связи с чем, объем поставленной холодной воды на ОДН по указанному дому в августе 2020 года составил -151,96 м3 (1293-1420,71-24,25). В сентябре 2020 года объём по показаниям ОДПУ составил – 1386 м3, потребление собственниками жилых помещений – 1488,9,71 м3 , потребление собственниками нежилых помещений – 113 м3. В связи с чем, объем поставленной холодной воды на ОДН по указанному дому в сентябре 2020 года составил -367,86 м3 (1386-1488,9-113-151,96). Таким образом, на октябрь 2020 года по данному МКД переходит -367,86 м3.

В октябре 2020 года объём по показаниям ОДПУ составил – 1458 м3, потребление собственниками жилых помещений – 1325,54 м3 , потребление собственниками нежилых помещений – 40 м3. В связи с чем, объем поставленной холодной воды на ОДН по указанному дому в октябре 2020 года составил -275,40 м3 (1458-1325,54-40-367,86).

В ноябре 2020 года истцом предъявлено 160 м3 на сумму 2 897,60 руб. При это минусовые значения с октября 2020 года (-257,40) не учтены. В связи с чем, начисление в ноябре 2020 года равно 0, на декабрь переходит минусовое значение 115,40.

В декабре 2020 года истцом предъявлено 214 м3 на сумму 5 213,04 руб. При это минусовые значения с ноября 2020 года (-115,40) не учтены. В связи с чем, объем в декабре 2020 года равен 98,6 м3 (214-115,40) на сумму 2 401,90 руб.

Таким образом, в сентябре 2020 года ответчику было поставлено холодной воды, потребленной при содержании общего имущества в многоквартирном доме, в объеме 835 м3 на сумму 20 340,60 руб., в октябре 2020 года – 310 м3 на сумму 7 551,60 руб., в ноябре 2020 года – 559 м3 на сумму 13 617,24 руб., в декабре 2020 года – 371,60 м3 на сумму 9 052,18 руб.

При указанных обстоятельствах, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Уют» задолженности подлежат удовлетворению в размере 50 561,62 руб.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты, истцом заявлено требование о взыскании пени за период с 01.01.2021 года по 10.03.2021 года в размере 1 001,32 руб.

Взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права (ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истцом расчет пени произведен на основании п. 6.4. ст. 13 Федерального закона № 416-ФЗ от 07.12.2011 года «О водоснабжении и водоотведении», согласно которого управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчета истца размер пени за период с 01.01.2021 года по 10.03.2021 года составляет 1 001,32 руб.

Учитывая, что судом исковые требования в части суммы основного долга удовлетворены частично, судом произведен перерасчет пени.

Согласно расчета суда пени составляют 811,08 руб., в т.ч.:

- за сентябрь 2020 – 438,50 руб. (за период с 01.01.2021 по 13.01.2021 – 66,11 руб. (20340,60*4,25%/170*13), за период с 14.01.2021 по 10.03.2021 – 372,39 руб. (20340,60*4,25%/130*56);

- за октябрь 2020 – 133,34 руб. (за период с 01.01.2021 по 14.01.2021 – 14,98 руб. (7551,60*4,25%/300*14), за период с 15.01.2021 по 13.02.2021 – 56,64 руб. (7551,60*4,25%/170*30); за период с 14.02.2021 по 10.03.2021 – 61,72 руб. (7551,60*4,25%/130*25);

- за ноябрь 2020 – 169,99 руб. (за период с 01.01.2021 по 13.02.2021 – 84,88 руб. (13617,24*4,25%/300*44), за период с 14.02.2021 по 10.03.2021 – 85,11 руб. (13617,24*4,25%/170*25);

за декабрь 2020 – 69,25 руб. за период с 16.01.2021 по 10.03.2021 (9052,18*4,25%/300*54).

Ответчиком доказательств оплаты пени не представлено.

В силу ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательств и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Доказательства принятия всех необходимых мер для надлежащего исполнения денежного обязательства при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, ответчиком в материалы дела не представлены.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в размере 811,08 руб.

В п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Как следует из материалов дела, денежное обязательство до вынесения решения по делу ответчиком на сумму 50 561,62 руб. исполнено не было.

В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию пени, рассчитанные в соответствии с п. 6.4 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», начисленные на сумму 50 561,62 руб., начиная с 11.03.2021 года и по день фактической уплаты долга.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Уют» (400137, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (400050, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 50 561,62 руб., пени в размере 811,08 руб., пени, рассчитанные в соответствии с п. 6.4. ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», начисленные на сумму задолженности 50 561,62 руб., начиная с 11.03.2021 года до момента полного погашения задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 055 руб.

В иске в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Е.А. Лобенко