Решение от 20 июня 2022 г. по делу № А53-35377/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-35377/21
20 июня 2022 г.
г. Ростов-на-Дону



Резолютивная часть решения объявлена 14 июня 2022 г.

Полный текст решения изготовлен 20 июня 2022 г.


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Штыренко М. Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Донфрут» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 979 808,95 рублей штрафа,

при участии:

от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 17.01.2020 года,



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Агроторг» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Донфрут» 1 979 808,95 рублей штрафа по договору поставки № 01-6/8142 от 13.06.2015 года.

До рассмотрения спора по существу истец в порядке ст. 49 АПК РФ уменьшил исковые требования и просит взыскать с ответчика 1 271 247,54 рубля штрафа по договору поставки № 01-6/8142 от 13.06.2015 года.

Представитель истца в заседании суда требования поддержал.

Ответчик явку представителя в заседание суда не обеспечил, отзыв не направил, о дате и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, что подтверждается направленным в суд ходатайством об ознакомлении с материалами дела (л.д. 114, том 1).

В судебном заседании 07.06.2022 года был объявлен перерыв до 14.06.2022 года до 11 часов 30 минут.

После перерыва судебное заседание продолжено 14.06.2022 года в 11 часов 30 минут.

Дело рассматривается в порядке главы 19 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между ООО «Агроторг» (покупатель) и ООО «Донфрут» (поставщик) заключен договор поставки № 01-6/8142 от 13.07.2015 года, по условиям которого поставщик обязуется поставлять покупателю товар, а покупатель принимать и уплачивать за товар согласованную денежную сумму в соответствии с условиями договора (п. 1.2 договора).

Согласно п. 1.4 договора товар поставляется поставщиком отдельными партиями, в ассортименте, по цене, в количестве и в сроки в соответствии с заявками покупателя и договором. Порядок размещения заказа отражен в приложении № 4 к договору.

В соответствии с п. 2.1 договора качество поставляемого товара должно соответствовать требованиям санитарных, технических и всех иных применимых норм и стандартов Российской Федерации, Решениям Евразийского экономического сообщества, Решениям Комиссии Таможенного союза.

Указанный договор по своей правовой природе является договором поставки, отношения по которому регулируются нормами, закрепленными в гл. 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).

Истцом были направлены ответчику следующие заявки:

- № 5962339986 на сумму 79 598,08 рублей, дата поставки – 07.12.2018 года,

- № 5962339986 на сумму 124 903 рубля, дата поставки – 07.12.2018 года,

- № 5962339986 на сумму 88 995,60 рублей, дата поставки – 07.12.2018 года,

- № 5962339993 на сумму 124 903 рубля, дата поставки – 07.12.2018 года,

- № 5962620614 на сумму 34 501,50 рублей, дата поставки – 08.12.2018 года,

- № 5962907680 на сумму 4 485,03 рубля, дата поставки – 10.12.2018 года,

- № 5963246373 на сумму 180 988,4 рубля, дата поставки – 11.12.2018 года,

- № 5964098777 на сумму 44 497,8 рублей, дата поставки – 14.12.2018 года,

- № 5964661555 на сумму 101 847,9 рублей, дата поставки – 16.12.2018 года,

- № 5964661555 на сумму 105 497,9 рублей, дата поставки – 16.12.2018 года,

- № 5964380446 на сумму 185 407,50 рублей, дата поставки – 18.12.2018 года,

- № 5964380446 на сумму 125 004 рубля, дата поставки – 18.12.2018 года,

- № 5964380446 на сумму 280 509,60 рублей, дата поставки – 18.12.2018 года,

- № 5964380446 на сумму 25 997,76 рублей, дата поставки – 18.12.2018 года,

- № 5964380476 на сумму 77 495 рублей, дата поставки – 19.12.2018 года,

- № 5964380485 на сумму 185 407,50 рублей, дата поставки – 19.12.2018 года,

- № 5964380485 на сумму 62 502 рубля, дата поставки – 19.12.2018 года,

- № 5964380485 на сумму 187 006,40 рублей, дата поставки – 19.12.2018 года,

- № 5964380485 на сумму 29 502 рубля, дата поставки – 19.12.2018 года,

- № 5964380485 на сумму 77495 рублей, дата поставки – 19.12.2018 года,

- № 5965310548 на сумму 1 169 970 рублей, дата поставки – 22.12.2018 года,

- № 5965595483 на сумму 46 798,80 рублей, дата поставки – 20.12.2018 года,

- № 5966134211 на сумму 120 501,6 рублей, дата поставки – 24.12.2018 года,

- № 5966134211 на сумму 179 991,3 рубля, дата поставки – 24.12.2018 года,

- № 5966134211 на сумму 108 996,6 рублей, дата поставки – 24.12.2018 года,

- № 5966134577 на сумму 668 525 рублей, дата поставки – 25.12.2018 года,

- № 5966134577 на сумму 119 994,2 рубля, дата поставки – 25.12.2018 года,

- № 5966134577 на сумму 397 483 рубля, дата поставки – 25.12.2018 года,

- № 5966135724 на сумму 668 525 рублей, дата поставки – 26.12.2018 года,

- № 5966135738 на сумму 108 996,6 рублей, дата поставки – 27.12.2018 года,

- № 5967928993 на сумму 120 498 рублей, дата поставки – 04.01.2019 года,

- № 5967928993 на сумму 66 000 рублей, дата поставки – 04.01.2019 года,

- № 5967929816 на сумму 270 006 рублей, дата поставки – 05.01.2019 года,

- № 5967929831 на сумму 120 498 рубля, дата поставки – 06.01.2019 года,

- № 5967929831 на сумму 99 000 рублей, дата поставки – 06.01.2019 года,

- № 5966422087 на сумму 165 000 рублей, дата поставки – 27.12.2018 года,

- № 5966445171 на сумму 45 496 рублей, дата поставки – 24.12.2018 года,

- № 5967635118 на сумму 62 502 рубля, дата поставки – 28.12.2018 года,

- № 5967635118 на сумму 56 003,2 рубля, дата поставки – 28.12.2018 года,

- № 5968225105 на сумму 111 002,6 рублей, дата поставки – 30.12.2018 года,

- № 5968225105 на сумму 62 451,5 рублей, дата поставки – 30.12.2018 года,

- № 5968188045 на сумму 151 008 рублей, дата поставки – 08.01.2019 года,

- № 5968188045 на сумму 120 498 рубля, дата поставки – 08.01.2019 года,

- № 5968188045 на сумму 99 000 рублей, дата поставки – 08.01.2019 года,

- № 5968188045 на сумму 270 006 рублей, дата поставки – 08.01.2019 года,

- № 5968188045 на сумму 397 500 рублей, дата поставки – 08.01.2019 года,

- № 5968201365 на сумму 57 498 рублей, дата поставки – 10.01.2019 года,

- № 5968201371 на сумму 57 498 рублей, дата поставки – 11.01.2019 года.

- № 5968201371 на сумму 99 000 рублей, дата поставки – 11.01.2019 года,

- № 5968201371 на сумму 397 500 рублей, дата поставки – 11.01.2019 года,

- № 5971178396 на сумму 186 504 рубля, дата поставки – 13.01.2019 года,

- № 5971768049 на сумму 151 008 рублей, дата поставки – 14.01.2019 года,

- № 5971814138 на сумму 101 004 рубля, дата поставки – 16.01.2019 года.

- № 5971814138 на сумму 33 495 рублей, дата поставки – 16.01.2019 года,

- № 5972623701 на сумму 148 500 рублей, дата поставки – 19.01.2019 года,

- № 5972623701 на сумму 118 965 рублей, дата поставки – 19.01.2019 года,

- № 5973235252 на сумму 137 005 рублей, дата поставки – 22.01.2019 года,

- № 5973235252 на сумму 33 000 рублей, дата поставки – 22.01.2019 года,

- № 5973520483 на сумму 49 500 рублей, дата поставки – 23.01.2019 года,

- № 5973775809 на сумму 99 504 рубля, дата поставки – 24.01.2019 года,

- № 5974284716 на сумму 112 195,2 рубля, дата поставки – 26.01.2019 года,

- № 5974284716 на сумму 57 398 рублей, дата поставки – 26.01.2019 года,

- № 5974284716 на сумму 13 500 рублей, дата поставки – 26.01.2019 года,

- № 5976574002 на сумму 20 751,50 рублей, дата поставки – 05.02.2019 года,

- № 5976574002 на сумму 38 400 рублей, дата поставки – 05.02.2019 года,

- № 5976574002 на сумму 10 600,80 рублей, дата поставки – 05.02.2019 года,

- № 5976574003 на сумму 46 002 рубля, дата поставки – 05.02.2019 года,

- № 5976883088 на сумму 297 990 рублей, дата поставки – 06.02.2019 года,

- № 5977410727 на сумму 40 598,40 рублей, дата поставки – 07.02.2019 года,

- № 5977967610 на сумму 222 510 рублей, дата поставки – 10.02.2019 года,

Однако ответчик поставку по указанным заказам в полном объеме не осуществил, а поставил лишь:

- по заказу № 5964380446 товар на сумму 83 750 рублей, тогда как сумма заказа составляет 125 004 рубля,

- по заказу № 5964380485 товар на сумму 93 500 рублей, тогда как сумма заказа составляет 187 006,40 рублей,

- по заказу № 5966134577 товар на сумму 635 389,92 рубля, тогда как сумма заказа составляет 668 525 рублей,

- по заказу № 5967929816 товар на сумму 198 180 рублей, товар тогда как сумма заказа составляет 270 006 рублей,

- по заказу № 5967929831 товар на сумму 48 200 рублей, тогда как сумма заказа составляет 120 498 рублей,

- по заказу № 5971768049 товар поставлен на сумму 76 104 рубля, тогда как сумма заказа составляет 151 008 рублей,

- по заказу № 5976883088 товар поставлен на сумму 251 214 рублей, тогда как сумма заказа составляет 297 990 рублей.

По остальным заявкам товар ответчиком вообще не был поставлен.

Ответчиком истцу также был поставлен товар по следующим заявкам:

- № 5964380419 на сумму 1 012 440 рублей,

- № 5964380446 на сумму 125 004 рубля,

- № 5964380446 на сумму 57 005,8 рублей,

- № 5964380446 на сумму 475 988,4 рубля,

- № 5964380458 на сумму 625 020 рублей,

- № 5964380492 на сумму 1 012 440 рублей.

- № 5964381727 на сумму 185 407,5 рублей,

- № 5964381727 на сумму 62502 рубля,

- № 5964381727 на сумму 29 502 рубля,

- № 5964381727 на сумму 77 495 рублей,

- № 5964371727 на сумму 475 988,4 рубля,

- № 5964661555 на сумму 95 198,4 рубля,

- № 5964661594 на сумму 33 148,56 рублей,

- № 5964661595 на сумму 28 501 рубль,

- № 5967929831 на сумму 151 008 рублей,

- № 5967929831 на сумму 120 498 рублей,

- № 5967929831 на сумму 57 498 рублей.

- № 5967929831 на сумму 57 002 рубля,

- № 5967929831 на сумму 66 000 рублей,

- № 5967929831 на сумму 397 500 рублей,

- № 5968188026 на сумму 1 132 560 рублей.

- № 5968188045 на сумму 61 501 рубль.

- № 5968188045 на сумму 57 498 рублей,

- № 5968188045 на сумму 57 002 рубля,

- № 5968188045 на сумму 66 000 рублей,

- № 5968201365 на сумму 151 008 рублей,

- № 5968201365 на сумму 556 500 рублей,

- № 5968201371 на сумму 151 008 рублей.

- № 5968201371 на сумму 28 501 рубль,

- № 5968201371 на сумму 66 000 рублей,

- № 5970898860 на сумму 100 500 рублей.

Однако поставленный ответчиком по данным заявкам товар был ненадлежащего качества, о чем свидетельствуют представленные в материалы дела акты о выявленных недостатках. Указанные акты подписаны обеими сторонами и скреплены печатями обеих сторон спора.

В связи с указанным истец исчислил ко взысканию с ответчика штраф за недопоставку товара в сумме 1 089 166,24 рубля и за поставку некачественного товара в сумме 182 081,30 рублей, всего в сумме 1 271 247,54 рубля.

Истцом ответчику были направлены претензии с требованием оплатить штраф за недопоставку и поставку некачественного товара, которые ответчиком были оставлены без удовлетворения.

Указанное послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском, при рассмотрении которого суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 8.3 приложения № 3 к договору поставки № 01-6/8142 от 13.07.2015 года за каждый факт недопоставки товара по заказу, размещенному покупателем, поставщик уплачивает покупателю штраф в размере 12% от стоимости недопоставленного товара.

Пунктом 1.21.1 дополнительного соглашения № ZOT-1 к договору поставки № 01-6/8142 от 13.07.2015 года за поставку товара ненадлежащего качества покупатель вправе потребовать от поставщика штрафа в размере 100% от стоимости товара ненадлежащего качества.

Судом проверен произведенный истцом расчет штрафа (л.д. 73-74) и установлено, что он произведен арифметически верно.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика штрафа в сумме 1 271 247,54 рубля законны и обоснованы и подлежат удовлетворению.


При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в сумме 25 712 рублей по платежному поручению № 65434 от 11.10.2021 года.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика.


Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Донфрут» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 271 247,54 рубля штрафа, возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 25 712 рублей.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.







Судья М.Е. Штыренко