Решение от 4 сентября 2023 г. по делу № А73-5931/2023Арбитражный суд Хабаровского края (АС Хабаровского края) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 104/2023-171325(1) Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело № А73-5931/2023 г. Хабаровск 04 сентября 2023 года Резолютивная часть судебного акта объявлена 18.08.2023 г. Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.П. Медведевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в заседании суда дело по иску акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 680011, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетическая компания «Уссури» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 682910, Хабаровский край, район имени Лазо, <...>) о взыскании 24 302 096 руб. 36 коп. При участии в судебном заседании: не явились Акционерное общество «Газпром газораспределение Дальний Восток» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетическая компания «Уссури» о взыскании долга по договору поставки природного газа от 01.12.2021 № ХБ38-02-18/44 в сумме 24 000 000,11 руб., пени в размере 302 096,25 руб. за период с 19.02.2023 по 06.04.2023. Определением от 24.05.2023 исковое заявление принято к производству, возбуждено дело № А73-5931/2023. В судебном заседании 17.08.2023 объявлялся перерыв до 18.08.2023 в порядке статьи 163 АПК РФ, Стороны в судебное заседание не явились. Ответчиком в материалы дела представлен отзыв, в котором даны пояснения о том, что долг в сумме 24 000 000 руб. отсутствует в связи с оплатой, просит снизить размер госпошлины с учетом тяжелого финансового положения. Также представлено ходатайство о снижении размера неустойки. Истец не исполнил определения суда от 27.06.2023, от 17.07.2023. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие сторон. Рассмотрев материалы дела, суд 01.12.2021 между АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» (поставщик) и ООО «ТЭУК «Уссури» (покупатель) заключен договор поставки природного газа № ХБ38- 02-18/44, по условиям которого поставщик обязуется поставлять газ природный с 01.01.2022 по 31.1.2022 и организовать его транспортировку до места приема-передачи газа, а покупатель обязуется принимать и оплачивать поставки газа и его транспортировку на расчетный счет поставщика. Для организации транспортировки газа до места приема-передачи газа, при необходимости, поставщик заключает договоры на транспортировку с «Трансгаз» и газораспределительными организациями. Поставщик считается исполнившим свои обязательства по поставке газа и риски случайной гибели газа переходят от поставщика к покупателю с момента пересечения газом мест приема-передачи газа. Договорной объем поставки газа определен в пункте 2.2 договора. Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что поставщик поставляет, а покупатель выбирает в любые сутки поставки газ в объеме не ниже минимального суточного объема (составляет 80% от суточного договорного объема) и не более максимального суточного объема (составляет 110% от суточного договорного объема). Объем газа, выбранный покупателем в течение месяца поставки, не может быть менее 90% от договорного месячного объема газа. Объемы газа, поставленного за месяц, оформляются актами поданного-принятого газа, подписанными сторонами. Акты поданного-принятого газа оформляются не позднее 5-го числа месяца, следующего за отчетным. К акту поданного-принятого газа за отчетный период поставщик, по требованию покупателя предоставляет месячный паспорт качества газа. Данные акты являются основанием для формирования товарной накладной на отпуск газа и выставления счетов-фактур (пункт 4.10 договора). Согласно пункту 5.1 договора покупатель оплачивает поставляемый газ, расходы по его транспортировке денежными средствами на расчетный счет поставщика по ценам и тарифам, утвержденным в установленном законом порядке. На цены и тарифы начисляется НДС по ставке, установленной законодательством Российской Федерации. Согласно пункту 5.4 договора, оплата осуществляется покупателем в соответствии с пунктом 5 постановления Правительства РФ от 04.04.2000 № 294 «Об утверждении Порядка расчетов за природный газ» до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Во исполнение условий договора истец поставил, а ответчик принял природный газ на общую сумму 25 762 033,48 руб. по товарным накладным от 31.01.2023 № 400 (счет- фактура № 411/2), от 31.01.2023 № 398 (счет-фактура № 409/1), от 31.01.2023 № 397 (счет- фактура № 408/1). Ответчиком природный газ оплачен частично, в результате чего образовался долг в сумме 24 000 000,11 руб. В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика направлялась претензия от 01.03.2023 об оплате долга, оставление которой без удовлетворения послужило основанием истцу для обращения с настоящим иском в суд. Отношения в сфере газоснабжения регулируются Федеральным законом от 31.03.1999 № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" (Закон о газоснабжении) в соответствии с которым газоснабжение - одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом, в том числе деятельность по транспортировке газа. Согласно статье 18 Закона о газоснабжении, поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона. В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 ГК РФ). На основании положений статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Обязательства по поставке газа истцом исполнены надлежащим образом, что подтверждается товарными накладными, актами сдачи-приемки объемов природного газа от 31.01.2023. Ответчик произвел оплату поставленного газа на сумму 25 762 033,37 руб. При этом, данная оплата произведена до обращения истца с иском в суд - 21.04.2023. Частичную оплату на сумму 1 762 033,37 руб. истец учел при расчете долга на день подачи иска, оплату в сумме 24 000 000 руб. платежными поручениями от 11.04.2023 № 650, от 30.03.2023 № 575, от 11.04.2023 № 649, от 30.03.2023 № 576, от 30.03.2023 № 577, от 11.04.2023 № 686, от 12.04.2023 № 688 не учел. Таким образом, на момент подачи иска долг ответчика перед истцом составлял 11 копеек. Требование истца о взыскании с ответчика долга на сумму 24 000 000 руб. является неправомерным и не подлежит удовлетворению. В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с пунктом 5.9 договора в случае нарушения покупателем обязательств по оплате поставщик вправе в одностороннем порядке начислить пеню на сумму, причитающуюся ему по договору и не выплаченную к дате, указанной в пункте 5.4 договора, в размере, определенном Законом о газоснабжении. Оплата пени осуществляется до 25-го числа месяца, следующего за месяцем поставки. В соответствии с абз. 4 статьи 25 Закона о газоснабжении управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Поскольку факт нарушения ответчиком обязательства в части оплаты поставленного газа подтвержден материалами дела, требования истца о взыскании с ответчика неустойки являются обоснованными. По расчетам истца неустойка составила 302 096,25 руб. и рассчитана следующим образом: - по с/ф № 408/1 за период с 19.02.2023 по 22.03.2023 от суммы долга 7 936 801,95 руб.*7,5%*1/300*32= 63 494,41 руб. С 22.03.2023 по 06.04.2023 от суммы долга 7000 000,11 руб.*7,5%*1/300*16=28 000 руб. - по с/ф № 409/1 за период с 19.02.2023 по 22.03.2023 от суммы долга 8 417 774,43*7,5%*1/300*32= 67 342,19 руб. С 22.03.2023 по 06.04.2023 от суммы долга 8000 000 руб.*7,5%*1/300*16=32 000 руб. - с/ф № 411/2 за период с 19.02.2023 по 22.03.2023 от суммы долга 9 407 457,10 руб. *7,5%*1/300*32=75 259,65 руб. С 22.03.2023 по 06.04.2023 от суммы долга 9000 000 руб.*7,5%*1/300*16=36 000 руб. Однако, данный расчет произведен без учета произведенных ответчиком платежей 30.03.2023, 11.04.2023. Суд самостоятельно произвел расчет неустойки следующим образом: - по с/ф 408/1 за период с 19.02.2023 по 22.03.2023 от суммы долга 7 936 801,95 руб.*7,5%*1/300*32= 63 494,41 руб. С 22.03.2023 по 30.03.2023 от суммы долга 7000 000,11 руб.*7,5%*1/300*9=15 750 руб. С 30.03.2023 по 06.04.2023 от суммы долга 4000 000 руб. *7,5%91/300*8=8000 руб., итого 87 244,41 руб. - по с/ф № 409/1 за период с 19.02.2023 по 22.03.2023 от суммы долга 8 417 774,43*7,5%*1/300*32= 67 342,19 руб. С 22.03.2023 по 30.03.2023 от суммы долга 8000 000 руб. *7,5%*1/300*9=18000 руб. С 30.03.2023 по 06.04.2023 от суммы долга 5000 000 руб.*7,5%*1/300*8=10 000 руб., итого 95 342,19 руб. - по с/ф №№ 411/2 за период с 19.02.2023 по 22.03.2023 от суммы долга 9 407 457,10 руб. *7,5%*1/300*32=75 259,65 руб. С 22.03.2023 по 30.03.2023 от суммы долга 9000 000 руб.*7,5%*1/300*9=20 250 руб. С 30.03.2023 по 06.04.2023 от суммы долга 5000 000 руб.*7,5%*1/300*/=10000 руб. итого 105 509,65 руб. Таким образом, размер неустойки составляет 288 096,25 руб. Ходатайство ответчика о применении статьи 333 ГК РФ со ссылкой на ее явно несоразмерный размер последствиям нарушения обязательства, взыскание которой может привести к получению истцом необоснованной выгоды, судом рассмотрено и отклонено. В силу статьи 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды. Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7), если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). Вместе с тем, уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды (пункт 2 статьи 333 ГК РФ). В соответствии с пунктом 73 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Доказательств того, то взыскиваемая неустойка может привести к получению АО "Газпром газораспределение Дальний Восток" необоснованной выгоды, ответчиком не представлено. Кроме того, размер пени за нарушение сроков оплаты коммунальных ресурсов установлен на законодательном уровне, и, соответственно, является экономически обоснованным и обеспечивающим выплату газоснабжающей организации такой компенсации ее потерь, которая адекватна и соизмерима с нарушенным интересом. С учетом вышеизложенного и конкретных обстоятельств дела, исходя из принципа соразмерности неустойки последствиям нарушенного обязательства и представленных сторонами доказательств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для снижения размера неустойки по правилам статьи 333 Гражданского кодекса РФ. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 288 096,25 руб. Расходы по госпошлине распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ и относятся на ответчика в сумме 1 713 руб. пропорционально удовлетворенным требованиям в части взыскания неустойки и долга в сумме 11 копеек, остальная часть госпошлины в сумме 142 797 руб. относится на истца в связи с неправомерным предъявлением требований к ответчику о взыскании долга в сумме 24 000 000 руб., который отсутствовал. Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд Иск удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетическая компания «Уссури» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>) долг в сумме 11 копеек, неустойку в размере 288 096,25 руб., расходы по госпошлине в сумме 1 713 руб. В удовлетворении остальной части требований отказать. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края. Судья О.П. Медведева Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 23.11.2022 21:10:00 Кому выдана Медведева Ольга Павловна Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:АО "Газпром газораспределение Дальний Восток" (подробнее)Ответчики:ООО "ТЭК "Уссури" (подробнее)Судьи дела:Медведева О.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |